Philiber Té

Perso, j'apprécie les réunions lorsqu'on peut apporter son portable et répondre à ses mails peinards.

En Suisse, pour une fausse alerte à la bombe, une français a été condamnée à 82000 euros d'amende.

Tu penses peut-être au sanctuaire de Ribemont-sur-Ancre, dans la Somme ? http://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1997_num_141_2_15761

Napoléon III en bon empereur s'est pris de passion pour César et le monde romain. Ses successeurs, de valeureux républicains, devaient se distinguer : ils ont valorisé les gaulois, de fiers résistants bien patriotes. Puis ça tombait bien, les germains étaient pas vraiment nos cousins et sont toujours restés des barbares. Mais patriote ça fait nationaliste, enfin de droite. Quand la gauche est arrivée au pouvoir, il fallait quelque chose de plus ouvert, voire mieux, de plus européiste. Alors ils ont choisi les celtes, une civilisation qui s'étendait de la façade Atlantique aux rives de la mer Noire. Maintenant qu'on se retrouve à parler de civilisations qui peuplaient d'autres continents dans les manuels scolaires, Sarkozy est bien obligé de renouer avec nos racines. Et puis surtout, le gaulois c'est un grivois qui porte des brais, mange du sanglier et bois de la cervoise.

J'avais totalement zappé ce truc ! Il s'agissait de Guillaume Meurice, chroniqueur sur France Inter. Il a la cote chez les jeunes de gauche qui n'écoutent pas la radio mais partagent ses interventions via les réseaux sociaux.

Mais, nos racines judéo-chrétiennes alors ? Et puis, qu'est ce qu'ils pensent des valeurs de la République ces gaulois ? Comment se baignent les gauloises ?

Mouai, en bas à droite c'est un peu le bazar.

Je reprends mon propos pour être plus clair. Ce qui est surprenant, c'est le taux d'insatisfaction atteint. Ce qui est nouveau, ce n'est pas ce sentiment chez les parents mais le fait qu'il soit révélé "publiquement". Une fois ce constat fait, on cherche à comprendre pourquoi et c'est à ce moment là qu'on va réfléchir aux raisons spécifiques concernant les femmes. Pourquoi pas pour les hommes ? Je paraphrase Jubal, on pensait "que c’était un truc d'homme" et on a donc déjà une idée des raisons les concernant. Est-ce quelque chose de passager ? Est-ce que le problème n'affecte pas symétriquement le père et la mère ? Est-ce vraiment un problème de maternité / paternité plutôt qu'un problème de couple ? Oui, ce sont des questions intéressantes et des explications plausibles. Il y a des couples qui imaginent la parentalité comme un nouveau ciment ou un accomplissement, un objectif à atteindre... et qui sont parfois déçus. Peut-être même que la naissance d'un enfant n'est qu'un déclencheur alors que les problèmes préexistent et sont plus profonds et personnels. Mais ce qui fait qu'on aborde ce sujet, c'est aussi parce que des mères ont commencé à s'exprimer à ce propos (fin du tabou). Dès lors, les explications qui ont été mises en avant sont celles avancées par celles qui témoignent.

Jubal t'a donné la réponse. Parce que c'était un sujet tabou une femme qui n'est pas pleinement satisfaite de sa raison d'être, donner la vie, ce miracle de la création nature. Et vu que la situation des femmes a changé dernièrement, le sujet est encore frais et on en parle. Libération avait déjà pondu une enquête en Juillet d'ailleurs. Je sens comme un effet de seuil juste avant l'adolescence. Je parie que la science fabriquera des bébés qui le resteront toute leur vie.

C'était une boutade ! On parle parfois du budget dédié par l'État à la recherche et à la lutte contre le changement climatique, ce qui tronque l'intérêt réel que portent les gens sur cette problématique : les efforts ne sont pas la conséquence d'une inquiétude mais plutôt celle d'un quête d'argent public, l'augmentation des résultats en faveur de la thèse du réchauffement climatique n'est pas liée à une évidence qui s'impose d'elle même mais plutôt à une concentration du flux de financement public, etc... Certains répondent alors qu'il faut voir ce qui se passe là où le porte monnaie de l'État ne tronque pas le signal, où le privé fait loi. En l'occurrence, les assureurs auraient fait évoluer leur discours vers une prise en compte du changement climatique dans leurs prévisions à long terme. Je n'ai absolument aucune idée de si c'est vrai ou non d'ailleurs. Les quelques personnes que je connais et qui travaillent sur des thèmes comme l'érosion côtière ou les risques de submersion, bossaient déjà dessus avant les années 2000. Et puis les assureurs peuvent très bien présenter un discours de façade pour plaire aux clients. Sur le passage en gras : on a surtout tout à gagner à ce qu'il ne fasse pas plus froid !

Sur le retard du CO2 sur les températures, il était estimé à 800 ans dans les années 2000. Les travaux plus récents qui mettent en œuvre de nouvelles méthodes de corrélation entre les carottes de glace, tablent sur un retard 200 ans. Le principe même d'un retard entre CO2 et températures n'est pas surprenant : ce sont d'autres forçages qui ont dirigé les variations climatiques passées, le CO2 est un arrière effet en quelque sorte. Sur l'effet de serre, si la théorie n'est pas valide, il va falloir expliquer le bilan radiatif de la Terre. Et trouver de nouvelles explications pour certains événements climatiques passés. Sinon, il y a un argument de poids : le comportement des assureurs.

C'est sûr. Même si les femmes dans mon entourage sont aussi du genre à partager de bons conseils. Mais on préfère se souvenir des histoires avec un peu de péripéties.

Dans le même registre, je conseille la lecture du dernier L'Histoire sur la famille. Sachant qu'il y a plus de grossesses précoces et non-désirées dans les régions dépourvues d'éducation sexuelle. Faut croire que ce n'est pas encore suffisant. Ma compagne a fait un malaise vagal après la pose de son stérilet alors qu'elle n'avait ressenti aucune douleur. Les pires histoires qu'on m'a racontées concerne surtout l'implant contraceptif.

Une boutade sur le fait que les migrants ne sont pas guidés par un prophète... et qu'ils sont justement bloqués par la mer.

Probablement un Moïse des temps modernes.

Personne n'a pensé aux médicaments, aux vaccins, aux moyens de contraception... ?

Ah l'instinct maternel... Snow si tu me lis.

Si je ne le vois pas, c'est que ça n'existe pas. Il y a peut-être des propriétaires que ça ne dérangera pas, ou pire, qui en tirerons des bénéfices. Je suis pompiste ou restaurateur, j'espère qu'il y aura du passage par chez moi.

Je suspecte les syndicats de "reprendre" le travail 2 semaines plus tard que tout le monde. Ma boite mail universitaire vient d'être inondée d'invitations aux prochaines manifs et de commentaires sur des déclarations du président faites durant les vacances... comme c'est étrange.

Merci pour ta réponse sur les conseils juridiques.

Dans la police, la PLS c'est allongé sur le ventre et face contre terre. Tu peux pas test !

Presque. La colonisation des terres émergées par les plantes et les premières forêts.

C'était à la louche mais je parlais surtout de la fin du Dévonien, de l'histoire des arbres qui captent tout le CO2, des glaciers, etc. Histoire de troller.

Alstom n'a qu'à fabriquer des cars. Mieux, on nationalise et on décide ce qu'il faut fabriquer pour le bien de la Nation et on appelle ça les Ateliers Nationaux Républicains ! Je suis de mauvaise foi, je devrais au moins attendre qu'un candidat à droite trouve l'idée tout seul...

Pour vivre dans une yourte, soit il faut être un hippie perdu au fin fond de Brocéliande, soit il faut s'exiler en Mongolie... Même pas peur ! Dernièrement, c'est Mars qui me fait rêver avec les dernières photos de Curiosity. Il y a un petit côté Afrique du Nord qui me plait bien.