Philiber Té

"Déjà plus de 200 sans-abris morts dans les rues en France en 2016. Plus efficace que le djihadisme, l'ultralibéralisme !"

Effectivement, j'anticipe. Je prenais le cas d'une urgence humanitaire financée par l'État comme cela a été évoqué plus tôt il me semble.

Je pensais qu'on parlait spécifiquement du cas des syriens. Il y a une urgence humanitaire, je suis près à voir le fruit de mes impôts réorientés pour y remédier. Certes, ce n'est pas une position radicale d'ultra-libéral qui se respecte, je devrais crier que l'impôt c'est du vol ?! Je veux bien qu'on m'explique qu'il est plus bénéfique d'apprendre à une personne à pêcher que de lui donner du poisson... mais c'est vrai sur le long terme. Est-ce qu'on doit retarder les premiers secours parce qu'il n'y a pas encore de cours de pêche à la ligne d'ouvert ? Personnellement, je ne m'en sens pas capable. Le risque ? Que cela n'arrive jamais et que ces pauvres gens prennent gout aux aides publiques (sacrée drogue !). Qu'est ce qui est pire, en faire des victimes du socialisme ou bien de la guerre et de la misère ? Rationnellement, j'entends. Vraiment ? J'espère que ce n'est pas ma faute...

C'est étrange, ce n'est pas la première fois que j'entends ce genre d'histoire : une tentative de privatisation de plage qui dégénère en Corse. Je ne comprends toujours pas pourquoi. Déjà pour la burka ça m'échappait, idem pour le burkini. Après tout, ce sont des individus qui créent des troubles à l'ordre public, le vêtement n'est qu'un prétexte. Content de te retrouver. En discutant de ça avec des amies, on m'a rappelé cette histoire de jupe longue / signe ostentatoire religieux. On continue donc notre dérive en absurdie...

Tiens, je pose ça en passant :

C'est vrai que c'est ce qu'on entend partout en ce moment : on a même pas besoin de connaitre les motivations des femmes qui portent un burkini, l'important c'est le symbole et la manière dont les autres l'interprètent. Ma conception des choses surclassent celle des personnes concernées. Après tout, il fut une époque où lorsque des homosexuels se tenaient par la main dans la rue, on parlait déjà d'atteinte aux bonnes mœurs et de danger pour l'ordre public. Puis on a évolué vers plus de tolérance. Espérons qu'il en sera de même pour les musulmans en France.

C'est pas une histoire de causalité directe mais cela justifie bien à posteriori qu'un arrêté ait été pris pour interdire le burkini sur ces plages. Va falloir m'aider à comprendre, effectivement.

Je me demande toujours si les salariés qui travaillent à côté de gros transformateurs sont aussi exposés à des ondes électromagnétiques conséquentes... Bientôt des agents EDF et des conducteurs de TGV avec un chapeau en alu sur la tête ?

Imaginez le drame s'il s'était agit de gens portant des maillots de bain, tout ce qu'il y a de plus classique. Le maire aurait été contraint de réagir et d'instaurer le nudisme sur toutes les plages de la commune, pour éviter que cela ne se reproduise. Ouf !

Ton passage préféré ?

Je viens d'ailleurs de découvrir que Wikipédia donne une toute autre version de l'histoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie#Origines_et_usages "Plusieurs chercheurs ont montré que le mot est utilisé en France dès le début du XXe siècle4,5. Le terme « islamophobie » apparaît en 1910 dans un ouvrage d'Alain Quellien, un haut-fonctionnaire du ministère des colonies. Le titre de l'ouvrage d'Alain Quellien est La Politique musulmane dans l’Afrique occidentale française6. Il apparaît aussi, mais par la suite, dans d'autres publications de la même époque7, comme dans l'ouvrage de Maurice Delafosse Haut-Sénégal-Niger publié en 19128. Le journaliste Alain Gresh, ainsi que les sociologues Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed9,10 notent, entre autres, une utilisation de l'expression « délire islamophobe » dès 1925 en France11."

Il me semble que c'est également le cas en France (cf ceux qui soutiennent le groupe "les Survivants). C'est étrange: lorsqu'il s'agit de violeurs "de souche", c'est à cause de problèmes psychologiques, mais quand ce sont des étrangers alors c'est la faute de leur culture. Oui, j'ai compris, je repars aussi vite que je suis venu !

De plus en plus désespérant. Après l'invocation des signes religieux ostentatoires dans l'espace public, après les risques de trouble à l'ordre public, maintenant les enjeux sanitaires pour le monde marin et les conditions de travail des sauveteurs en mer. Prochaine étape ? Réunion d'un comité d'experts de la mode pour établir une réglementation républicaine des maillots de bain ? La prévention des risques d'attaque de requins qui pourraient confondre les nageuses en burkini avec des phoques ? Le péril commercial des vendeurs de crèmes solaires made in France ? Les pays étrangers qui se foutent ouvertement de notre gueule ont bien raison : ils gagnent des points dans mon classement d'expatriation future.

Pour se démarquer de Hollande, Valls et toute cette clique d'ultralibéraux, les autres candidats vont tout faire pour appâter la "vraie gauche". Ça promet des tombereaux de conneries, ménagez vos fronts si vous ne voulez pas perdre tous vos neurones avant l'élection.

Tu parles, c'est un des trucs le plus universel et intemporel que je connaisse.

Notez le "on ne peut pas les lyncher alors on va bruler leurs voitures !". J'ai encore beaucoup de mal avec cette idée de casser des choses quand on est pas content et frustré.

J'ai gardé de mauvais souvenirs de Corse à l'époque où j'y travaillai. Ils ont le sang chaud, sont très susceptibles et ont rapidement tendance à menacer physiquement. Résultat, quand certains vantent leur capacité à ne pas se laisser faire, je reste dubitatif. Beaucoup de corses que j'ai rencontrés se trimballaient avec un grand couteau, une machette ou un hache dans leur voiture. Probablement pour faire face à une faune et une flore encombrantes...

Tout à fait, mais Bisounours n'appréciait pas que cela parte en procès de pureté libérale. Elle donnait simplement son point de vue personnel, me semble.

Tu discutais avec Tramp aussi, c'était pas gagné. Mouai, je ne suis pas convaincu. Je me méfie du vernis de progressiste ou d'humaniste sur ces questions là. On avait dit la même chose à propos du simple voile.

Si c'est Caroline Fourest qui le dit. D'ailleurs, cette souillure originelle enlève tout son sens au terme et efface toutes les réalités qu'il qualifie.

:-°

Et c'est à partir de cette époque que certains ont commencé à se dire qu'il faudrait préserver le patrimoine national : http://www.vie-publique.fr/politiques-publiques/politique-patrimoine/chronologie/ C'est d'ailleurs assez intéressant, d'un côté il faut faire peau neuve et se débarrasser de tout ce qui nous rattache à l'Ancien Régime, mais d'un autre côté, il y a toutes ces richesses qui se sont constituées grâce à lui. Entre paradoxe et hypocrisie.

Au moins !

Comme c'est touchant. Bienvenue !

Ce que fait déjà tout bon géologue. On a des éons d'avance sur vous les gars ! Je lirai peut-être l'article de Contrepoints sur le végétarisme si quelqu'un m'assure que ce n'est pas la même sauce qu'on nous ressert partout. :-°