frl

Une sélection d'études/de cas d'usages qui montrent que nos chers gouvernants ne sont pas meilleurs que les citoyens qu'ils prétendent guider : http://behavioralscientist.org/why-governments-need-to-nudge-themselves/

Bon, ce n'est pas une belle reliure française mais anglaise, mais pour info, The Folio Society sort une édition qui semble plutôt sympa d'Atlas Shrugged : https://www.foliosociety.com/row/catalog/product/view/id/2782/s/atlas-shrugged/ En 3 tomes, 130 pounds + port, illustré.

Zut, au temps pour moi, j'ai surtout furté sur le forum, pas pensé à CP. Mea culpa !

Hello, Je ne connais pas trop le secteur de la santé, mais je viens d'être témoin (victime dirais-je !) de la fameuse désertification médicale, c'est assez affligeant... A ce jour, la plupart des dermatos de la région de Lyon (jusqu'à Mâcon), ne prennent plus de nouveaux patients. J'ai fait le test, j'en ai appelé une palanquée, ils refusent tous de nouveaux patients... Trouvé un rendez-vous par hasard en... mars 2019. J'en ai profité pour me renseigner un peu sur les généralistes, ça a l'air d'être assez généralisé (sans jeu de mots) également... Avez-vous déjà été confrontés à ça ? Je me dis qu'on est plus au pied du mur là, on a le nez collé contre, mais je ne vois pas d'actions actuellement pour résoudre le problème. Dans sa diarrhée législative, pourquoi l'Etat ne glisse pas une petite libéralisation du secteur histoire de laisser aux praticiens la liberté de leurs tarifs, etc ? Ce qui me laisse perplexe, c'est que je ne parviens pas à identifier les groupes d'intérêt autour de cette problématique, je connais trop mal le sujet... Mis à part la posture idéologique de maintenir le fameux système social que le monde entier nous envie, mais que personne ne copie, à qui profite le crime ? Les patients ne peuvent plus se faire soigner, ils n'en profitent pas, les praticiens croulent sous le boulot, on pourrait dire qu'ils sont contents puisque la concurrence est limitée, ceci dit, quand je lis des interviews de médecins septuagénaires, je me dis qu'il y a pas qu'une question d'appât du gain... Pour la pharma, je pense pas que ça change grand chose, au contraire, si on augmente les personnes soignées, ça augmente d'autant leurs revenus... La seule chose que je vois, c'est la démagogie de ne pas faire payer au patients le vrai coût de leur consultation dans un système concurrentiel, mais à choisir entre une consultation payée et pas de consultation, mon choix est vite fait personnellement... Bref, je dubite ! Vous auriez des ressources à me partager sur le sujet ? Merci ! FRL

Bonjour à tous, Je suis pas certain de l'emplacement de ce message, si jamais quelqu'un voit un meilleur endroit, feel free to move it. J'écoute plus ou moins régulièrement un podcast qui s'intitule "Stuff You Should Know" (SYSK pour les intimes). Le dernier que j'ai écouté s'intitule "Can Anarchism Work?", et c'était très intéressant jusqu'à ce que le présentateur dise ceci (en gros) : Un peu après, ils disent que ce sujet en lui-même mériterait un podcast à lui tout seul. J'ai envie de leur envoyer un petit message rectificatif pour porter à leur connaissance que : - C'est la définition du crony capitalism - Que le néo-libéralisme, ça existe, mais ça n'a rien à voir avec ça - Que l'usage péjoratif actuel a en fait été créé par les adversaires du libéralisme, qui ont réussi le tour de force d'associer deux choses opposées Le tout, en anglais évidemment. Aussi, je voudrais savoir si, par hasard, vous auriez quelques ressources synthétiques et percutantes à me conseiller pour étayer mon propos, idéalement en anglais, et éviter de réinventer la poudre... Merci !

Effectivement, je ne connaissais pas, mais c'est tout à fait ça. A vivre, c'est assez déroutant, et même franchement gênant.

Les joies du monopole d'état sur les alcools en Norvège : la bouteille de Champagne bas de gamme à 999 NOK (soit environ 100 €). Vaut mieux boire de l'eau (ou de l'aquavit, mais faut aimer...) Plus généralement, j'ai été frappé par l'absence de mise en avant de quoi que ce soit : j'y ai ressenti un genre de nivellement global vers un intermédiaire indéterminé presque gênant, où aucune tête ne dépasse. Par exemple, le fait d'être primé, de réussir quelque chose ne semble pas du tout être revendiqué (et revendicable). Sans doute un héritage du courant religieux dominant là bas.

Ankh-Morpork par Vétérini, pas mieux.

Bonjour ! Si je peux me permettre, avant de vous lancer "en vrai", passez quelques semaines à utiliser un portefeuille virtuel. Cela vous permettra d'une part de vous familiariser d'une part avec le système de trading de votre broker, et d'autre part de voir vos réactions sur le marché sans pour autant risquer réellement de l'argent. Vos remarquent peuvent laisser penser que vous êtes réellement novice en la matière (ce n'est pas un mal, il faut bien commencer), et je me dis qu'avant d'aller voir comment faire de l'analyse technique, il faut déjà bien être familier des différents produits que vous souhaitez acquérir, que ce soit action, ETF ou SICAV. De mémoire, le site ABCBourse propose une section "Apprendre" plutôt bien fichue (https://www.abcbourse.com/apprendre/). Bref, exercez-vous sur un portefeuille virtuel, apprenez à connaître vos réactions par rapport au marché (c'est pas comme si il n'y avait pas de volatilité actuellement), et suite à cela, commencez à investir en ayant une stratégie claire de là où vous voulez aller. Quelques questions à vous poser : Pourquoi le CAC40 et pas autre chose, pourquoi 3000 €, A quel horizon d'investissement, quel risque, quel pourcentage de mon patrimoine cela représente, quand potentiellement en aurais-je besoin, ai-je bien un volant d'épargne de précaution disponible, ai-je comparé les frais de différents brockers, est-ce que je veux une gestion active ou passive, est-ce que je veux éplucher les rapports des sociétés dont je suis actionnaire le cas échéant... ?

http://www.odoxa.fr/sondage/francais-veulent-plus-de-fermete-ne-pensent-droite-ferait-mieux-macron/ Franchement, c'est à pleurer ! Au delà de la question Macro/Wauquiez sans grand intérêt, c'est quand même terrible de lire ça, surtout que la question posée évoquait ouvertement un "quitte à limiter vos libertés" ! Je suis curieux de savoir si c'est franco-français, et en tout cas, dans quelle mesure ce phénomène, pas rassurant pour l'avenir, se retrouve à l'étranger, et si oui, dans quelles zones géographiques/économiques/politiques. Vous auriez des billes ?

Un article de Wired au sujet de Monero : il semble que certaines failles aient été identifiées autour de l'anonymat des transactions. https://www.wired.com/story/monero-privacy/

Merci, je l'avais déjà croisé une fois, puis il m'était sorti de l'esprit ! Effectivement, j'ai bien conscience que le côté "interaction" limite grandement le champ des possibles... Bon, ben faute de grives... on va regarder plus en détail du côté des MOOC... D'ailleurs, ça me fait penser qu'il pourrait être intéressant d'avoir un espace dans lequel chacun pourrait lister les MOOC intéressants qu'il a croisé, peut-être que d'autres pourraient être intéressés. Pas trouvé sur le forum, si ça existe déjà (ça aurait plus sa place dans un wiki d'ailleurs...)

Bonjour à tous, Je mets ce post ici ne sachant pas trop où le mettre d'autre, si quelqu'un a une idée... Je cherche vainement depuis un moment à trouver des formations, non certifiantes ni diplômantes, qui traitent de tout un tas de sujets, par exemple : Le droit naturel, la common law, le droit américain... Comprendre la situation au moyen orient Initiation à l'éthique, introduction à Aristote, Schopenhauer... ... finalement plus ou moins n'importe quel sujet en fait, ma recherche n'est pas spécialisée. Je me positionne en tant qu'adulte intéressé par divers sujets qui aimerait pouvoir se former un peu sans forcément être dans une trajectoire universitaire : mon objectif est de mieux connaître/comprendre le monde qui m'entoure. L'enjeu serait d'une part de recevoir un enseignement fiable et construit, et d'autre part quelque chose de plus interactif qu'un MOOC (j'ai jamais réussi à en suivre un entièrement, je ne trouve pas ça très stimulant...) et en présentiel idéalement. Je lis pas mal de manière autonome, mais l'idée serait d'obtenir un cadre général sur ces différents sujets, et d'avoir un interlocuteur pour échanger avec lui sur les interrogations qui peuvent se poser. Par exemple, au sujet du Moyen-Orient, je n'ai pas envie de lire n pavés sur le sujet qui présentent n opinions divergentes pour me faire une idée (pas le temps, ni l'envie, je ne veux pas devenir un spécialiste de la question) : j'aimerais obtenir d'un expert une vue le moins biaisée possible, qui me permette de comprendre la situation, et de me diriger vers les ouvrages spécialisés si je veux approfondir ça. Pour résumer mon besoin : participer à des sessions de formation qui proposent un tour d'horizon complet d'une question, d'un niveau universitaire, et qui permette d'interagir avec l'expert en question pour discuter ou préciser certains points. Avez-vous des idées de structures qui sauraient répondre à ce type de besoins ? L'offre de formation continue en France me semble quelque peu limitée... N.B. : L'autre problème, c'est aussi de trouver des interlocuteurs pas trop embringués dans le milieu universitaire politiquement orienté... Merci d'avance pour vos idées ! FRL

Hello ! Si quelqu'un passe par là, j'ai voulu créer un nouveau thread sur "Sciences et technologies" pour discuter de ça : https://www.wired.com/story/should-data-scientists-adhere-to-a-hippocratic-oath/ mais j'ai pas pu, alors que j'ai pu en créer un dans Crypto & co. Sans doute une sombre histoire de nombre de posts préalables, j'imagine. L'idée d'un genre de serment d'Hippocrate pour les data scientists me paraît pas forcément pertinente, mais ça ouvre sur une discussion plus générale sur le fait que l'usage des technologies autour du big data permet d'ores et déjà d'individualiser pas mal de choses, et, comme toute technologie, on peut en faire bon ou mauvais usage. Bref, l'article a éveillé mon intérêt, j'ai pas forcément de position sur la question (si ce n'est qu'en l'état, j'ai du mal à voir, au delà du voeu pieu, l'applicabilité du biniou), mais le sujet me semble intéressant et j'aurais bien aimé en discuter avec toute personne également intéressée A+ FRL

Hi there, Un podcast intéressant sur le sujet de la blockchain : http://www.bbc.co.uk/programmes/p05xchrv. Ca n'est pas très pointu, mais ça reste néanmoins un bon support de vulgarisation. FRL

Sans dec' ! si ton post s'adresse à moi, navré, j'ai rien compris :-/ Si c'est pour te présenter, un fil autonome sera peut-être plus adéquat, mais, comme tu dis, pour le moment, tu restes incompris... un petit conseil : phrases simples, et une idée par phrase, ça aide à structurer le discours.

Merci pour le tuyau, je vais regarder ça ! Ca semble prometteur en tout cas d'un point de vue fonctionnel. Merci pour ces différents exemples, je vais regarder cela. Avez-vous déjà, ou savez-vous si ces solutions ont déjà été qualifiées techniquement ? Ca semble tenir debout ? Effectivement, la question du modèle économique reste posée, comment financer cela sans reconstituer un SPOF ? Merci, je vais regarder cela sur IPFS, je n'ai pas encore creusé du tout la question du modèle économique qui pourrait soutenir cela. Oui, cela pourrait être une application de ce type de solution. Reste la question de la propriété intellectuelle, mais je sais qu'il y a déjà eu des débats sur ce sujet par ailleurs sur le forum, je ne vais pas le rouvrir ici

"Sur les falaises de marbre" est un de mes livres favoris, "Eumeswil" et "Héliopolis", dans le même genre, valent également le détour. Votre remarque sur "l'ailleurs" est pertinente, et me rappelle un peu l'une des nouvelles de Robert Heinlein dans "l'Histoire du Futur", qui s'intitule "La Réserve", qui m'a toujours laissé un sentiment de confusion et de gêne : un "inadapté" social se voit le choix de partir en rééducation, ou d'être exilé dans une réserve, en quelque sorte sans foi ni loi. Le problème, (et écrire cette phrase me fait mettre le doigt sur la gêne que je mentionnais juste avant), c'est qu'il s'agit d'un choix de dupe : soit la rééducation, soit l'anarchie complète, mais jamais le respect de ses droits naturels. Effectivement, il ne semble plus exister "d'ailleurs", que l'on entend d'ailleurs libre de société. Le projet SeaSteading m'a toujours posé un problème, dans le mesure où ça me semble être, en quelque sorte l'abdication suprême : accepter une ghettoïsation de la liberté, n'est-ce pas déjà y renoncer partout ailleurs dans le monde ? Dans la posture de Jünger, "l'ailleurs" s'entend à l'intérieur de soi, où l'individu (l'anarque en l'occurence), se plie autant que faire se peut à la société, reste libre en lui-même, conscient de pouvoir en sortir, pour "recourir aux forêts". L'ataraxia pourrait être une manière "d'ailleurs", mais ça nécessite un sacré travail sur soi. Ceci dit, dans notre monde, le soi reste peut-être le dernier Lieu, celui où l'on peut librement agir, pour peu qu'on s'en donne personnellement les moyens. Merci pour la référence, je vais regarder ça. Paléo sans le dire, si je puis me permettre : je déteste me raccrocher à une quelconque étiquette, je l'adapte à ma sauce en quelque sorte. Très peu de carbs, surtout des protéines et des graisses en gros (découvert sur le fil ad-hoc du forum d'ailleurs, et ça m'a fait un bien fou. Je suis migraineux depuis des années, je pense que ça a contribué à réduire la fréquence de mes crises).

Je me rends compte que je n'ai pas été suffisamment précis, l'interrogation date de cet après-midi, pas encore eu le temps de creuser en détail les besoins. En premier abord, je dirai que des disques en RAID 1 ne répondent pas à ce que j'envisageais. De ce que j'en connais, le stockage est redondé, mais il reste centralisé : un opérateur ou un groupe d'opérateurs conservent la main dessus. Pour le torrent, j'ai peu utilisé ce protocole, mais je garde en mémoire le fait que ça ne soit pas trivial à utiliser (il faut un client dédié je crois, et on doit devenir noeud du réseau pour s'en servir il me semble). Dans mon esprit, l'enjeu était de rendre le document disponible aussi simplement que via un partage par un lien, et qu'il ne soit plus possible à un opérateur ou un groupe d'opérateur d'en reprendre le contrôle. D'où mon analogie avec une blockchain, ou l'information n'est plus contrôlée au niveau d'un point unique (pour ce que j'en ai compris du moins). En somme, je pensais à un genre de cloud, mais complètement décentralisé dans le stockage, de manière à ce que ça ne soit pas censurable. Est-ce que les solutions ci-dessus peuvent correspondre (je suis loin d'en maîtriser tous les aspects techniques) ? Oui, malheureusement, Jünger n'est plus beaucoup édité en français. J'ai réussi à le trouver en occasion, mais à force de veille sur Abebooks et bouquinistes...

Bonjour, Je lisais cet après-midi "Traité du Rebelle" d'Ernst Jünger (une lecture que je vous recommande), et un passage m'a fait m'interroger sur l'existence de technologies de stockage décentralisé. Le passage était celui-ci : En particulier, je tiens à ma bibliothèque, et aux livres au sens large, et je me demandais, s'il existait des technologies qui permettraient par exemple de sauvegarder de manière décentralisée des bibliothèques comme Catallaxia ou les publications de l'Institut Coppet, sur un support qui deviendrait de facto hors d'atteinte (un peu comme une blockchain). J'ai vu quelques projets sur le net sur le sujet, mais ça me dépasse largement techniquement parlant (Filecoin, SIACoin par exemple)... Est-ce que quelqu'un a déjà creusé le sujet ? Dans mon boulot, j'ai coutume de dire qu'on a toute l'histoire pour nous montrer que la centralisation ne fonctionne pas, mais j'ai pas grand chose à proposer d'autre, j'aimerais bien pouvoir pousser ce genre de technos si besoin. Merci pour votre aide ! FRL

Merci ! C'est un réel plaisir que de lire cela cet extrait. J'ai retrouvé la source, ça va aller dans ma pile à lire. Mon parti actuellement est proche de celui proposé par Rand dans la Grève : je suis curieux de tout un tas de choses, je recherche, je pense, mais je ne partage que peu, qu'avec les quelques uns avec qui je peux le faire. A mon grand regret, ils sont peu nombreux dans mon entourage. Ca se rapproche un peu de ce que propose Laborit dans cet extrait, mis à part l'espèce de solitude qu'il y a autour dans ma situation. De mon point de vue, cet appétit de découverte et de connaissance, c'est pour partie ce qui fait l'homme (son esprit), et le différencie de l'animal.

Certes, mais j'avoue être fatigué de me battre contre des moulins... J'ai tenté, à bien des reprises, d'essayer d'éveiller les consciences des gens qui m'entourent, mais : bien des gens sont paresseux intellectuellement pour les quelques uns qui pourraient être ouverts, on part de tellement loin... et pour les quelques autres qui pourraient comprendre, faut avoir les nerfs solides pour accepter d'être libre, ou de tenter de l'être... (un excellent papier d'ailleurs à ce sujet, de Buchanan ici, j'ai pensé un moment à le traduire ou en faire une synthèse pour un article sur CP, mais l'élan ma manqué pour le faire). Du coup, je l'avoue bien volontiers, j'ai abandonné. Comme je l'écrivais, le jour où la société tentera de s'intéresser de trop près à moi, j'irai vraisemblablement voir ailleurs. C'est fuir, je vous l'accorde. FRL

Bonjour à tous, Je me suis inscrit sur liborg en 2014, après avoir découvert Contrepoints et le libéralisme au sens large en me renseignant sur le monopole de la sécurité sociale. Je me suis rapidement rendu compte de l'étendue de mes lacunes, j'ai continué de suivre les échanges sans pour autant participer et j'ai profité de ces 3 dernières années pour beaucoup lire sur tout un tas de sujets, et affiner mes réflexions. Me voila de retour, et j'en profite pour passer par la case présentation, ce que je n'avais apparemment pas fait la première fois. Je suis Business Analyst dans la vraie vie, amateur de vins (naturels et bien faits depuis quelques temps), je travaille dans le secteur IT pour le public principalement (ce qui n'est pas sans traumatismes parfois). Ceci dit, la lecture d'Ernst Jünger ou de Stirner m'ont confortés dans une posture de retrait vis à vis de tout cela, d'émigrant intérieur. Je reste en France parce que je ne pense pas que l'herbe soit beaucoup plus verte ailleurs, et il n'en reste pas moins qu'il s'agit d'un beau territoire que je ne quitterai qu'à regrets. Je vis pour moi, Unique (bonjour Stirner !), égoïste rationnel (bonjour Ayn Rand !) et ne me préoccupe donc que de moins en moins de la société. Peut-être que si la société commence à trop s'occuper de moi, cela changera... Par cette position, je ne participerai donc que peu sur le forum aux questions liées à l'actualité, mais plutôt aux sujets qui touchent aux questions de fond. Ma personnalité ENTJ-A fait que j'aime bien pousser les raisonnements (et les gens) jusqu'au bout et les décortiquer (pas physiquement hein !), j'essaie autant que faire se peut de garder une attitude ouverte et bienveillante (gardons espoir, in fine, nous sommes en vie), et de ne pas porter de jugements. J'ai lu Rothbard il y a quelques temps, j'ai trouvé cela très intéressant, même si j'ai un certain nombre d'interrogations pratiques quant à la mise en oeuvre de ses idées, j'espère pouvoir en débattre sereinement avec vous à l'occasion. N.B. : J'ai une préférence pour les anciens SW, ce qui explique pourquoi je vais vous dire : RO. Au plaisir de discuter, parfois peut-être âprement, mais toujours de bonne foi, FRL

Bonjour, Je suis tombé sur ça il y a quelques minutes en surfant : http://www.bdgest.com/chronique-6430-BD-L-Ere-de-l-egoisme-Comment-le-neoliberalisme-l-a-emporte.html Ca vaut son pesant de cacahuètes la chronique, quelqu'un a déjà vu ça en rayon ? Bonne lecture, mouarf ! FRL

Hello ! Une petite digression rapide, j'ai vu que vous parliez des Pratchett chez l'Atalante. Avez-vous vu qu'ils arrêtent la maquette actuelle après le tome qui sortira dans quelques semaines ? Tellement dommage je trouve, ils étaient bien beaux ! Et en plus, c'est plus le même format, ça va me dezinguer tout le visuel de la collection ! La nouvelle maquette, ben..., je vous laisse vous faire votre propre opinion -> http://www.elbakin.net/edition/21942-Le-Disque-Monde-redemarre-chez-lAtalante FRL