Aller au contenu

cedric.org

Membre Bienfaiteur
  • Compteur de contenus

    7 549
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cedric.org

  1. Au delà de ça, l'égalité financière (services en natures inclus) est totalement secondaire dans de nombreux couples, et égalité financière != indépendance. Se baser la dessus c'est réfléchir en INTP le plus total!
  2. turenpacompte, avant ça me prenait 72h, maintenant 5 minutes!
  3. Je suis passé chez Crédit du Nord, c'est enfin instantané avec validation par sms. \o/
  4. En passant par de la neuroscience. Le prochain sujet sur ce fil sera donc la raclette.
  5. Un système de publication incensurable mais avec des filtres au niveau des clients.
  6. Ah, why not, merci! Je pensais plus à un livre d'histoire qu'un roman en fait!
  7. Si c'est juste pour internet, un onduleur à 50 balles pour le modem et un onduleur un peu plus costaud pour le pc, et c'est bon pour la demi journée ou la journée complète ! Tu vois, tu aurais dû rester hier soir. (ouch)
  8. Je cherche une lecture sympathique, accessible mais pas simpliste, sur le XIXème siècle, pourquoi pas autour de Louis-Philippe, pour un ami, vous avez quelque chose à me conseiller?
  9. Un lien ou une référence pour nous culturer?
  10. Quand on sait comment faire en 2018, oui clairement, c'est un problème d'ingénierie et non de recherche fondamentale.
  11. Je pense que de manière plus large, le jour où nous aurons une réalité virtuelle digne de ce nom (ce qu'on appelait le cyberespace à l'époque des steampunk), la société évoluera tellement que ce ne sera pas le seul ni le principal souci. Oui, j'écris en utilisant le futur et non le conditionnel. Ça peut prendre 150 ans mais on sait que c'est faisable ("simple" gestion des inputs/output du cerveau que l'on comprend dès aujourd'hui), contrairement à la lecture de pensées. Edit : en fait non, cf réponses.
  12. Un contournement à court terme peut être l'écriture de full-nodes-pas-si-full-que-ça, qui vont eux-mêmes prune les meta de certaines transactions depuis une liste construite de manière communautaire (elle-même inscrite dans la blockchain!). Ainsi, on respecte même en quelque sorte la philosophie de bitcoin : aucune censure, mais des implémentations qui vont éviter certaines choses. On est d'accord que ça reste un sacré souci dans tous les cas... Edit : pendant que j'étais à France Télévisions, j'imaginais parfaitement une utilisation d'un twitter-like qui aurait fonctionné de cette manière. Inutile de vous dire qu'on m'a fait comprendre que c'était une idée de merde.
  13. J'aimerais nuancer cette vision post-sexuelle de la société proposée par Rincevent et h16. Vous partez du principe que l'accès libre au sexe signera la fin des couples. Bien que ça puisse clairement diminuer le nombre de créations de couples (et surtout des one-shot, si vous me permettez l'expression), la plupart des couples stables ne sont pas bâtis (uniquement) sur le sexe. Je dirais même qu'au contraire, une fois la pulsion sexuelle masculine calmée par nos très chers amis les robots, la relation peut être bien plus sereine et construite sur le long terme qu'une simple envie de tringler. Donc : moins de couples, mais des couples plus stables?
  14. C'est génial, j'ai viré 2 personnes de mon facebook grâce à ce test.
  15. Je ne suis vraiment pas certain que la principale raison de faire des enfants ou de se mettre en couple aujourd'hui soit la pulsion sexuelle, surtout avec les moyens de contraception généralisée. Pas en France en tout cas. D'ailleurs une bonne compatibilité (sexuelle entre autre) avec un être humain vaudra toujours mieux qu'une relation parfaite mais avec un robot. Les hommes sont des machines mais quand même, ça soulage sur le moment mais c'est de l'immédiat. Par contre ça finira par faire mal à Tinder & co, qui eux mêmes font déjà mal à la prostitution aujourd'hui dans les jeunes générations. (ce qui est amusant : le meilleur moyen de faire diminuer la prostitution, c'est d'avoir désacralisé le sexe, au grand dam des abolitionnistes eux mêmes...)
  16. Je vous suis
  17. 10 euros pour remplacer une fausse pièce? J'aime cependant le concept de hack.
  18. Ce que je préfère dans les films de ces dernières années, ce sont les articles de l'odieux connard qui en parlent.
  19. Il faut faire un build libéral. Pas de Command Center, c'est pour les communistes.
  20. https://techcrunch.com/2018/03/14/sierra-leone-just-ran-the-first-blockchain-based-election/ Wow. Bullshit ou réelle innovation? Je n'ai pas eu l'occasion de m'y pencher. Mais je vois mal comment on peut garantir l'anonymat tout en permettant une vérification transparente en numérique.
  21. @Mister_Bretzel Je peux libérer un soir ou deux la semaine prochaine et celle d'après.
  22. Un déplacement vers https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/54675-les-drônes-taxi de cette digression s'impose peut-être.
  23. Quand une pierre de 15Kg te tombe sur la gueule d'une hauteur de 20 mètres, tu as beau y mettre quelques petits ballons autour, ça ne change pas tellement la donne au final. Mais c'est mieux que rien! (et ça fait festif!). Edit : si on veut que ce soit redondant-machin-chose, c'est plus 15Kg mais au moins le double...
  24. ... Et on a dérivé vers un cas général Passagers, peut-être pas, mais les passants un peu plus bas sont peut-être un peu concernés.
×
×
  • Créer...