cedric.org

Ça commence par une bonne définition des termes, car c'est flou pour moi après la lecture du thread. Hawk = simple va-t-en-guerre ?

Hm je me suis mal exprimé, pardon : "qui ne dépend pas de tes choix". (qu'on se mette d'accord tout de suite : je ne défends en aucun cas le système français, hein).

Dans quel pays ? Avec combien de centaines de cas de jurisprudence ?

C'est bien ça un griii ?

Je n'ai pas retrouvé la vidéo du 20h mais j'ai la nôtre :

Il existe une start-up qui a détourné son soft de modélisation de personnages et de lieux (style Seigneur des Anneaux) pour modéliser les rues utilisées pour les manifestations, spécifier le nombre de personnages selon les sources et regarder les personnages modélisés dans la rue modélisée, et voir si ça ressemble à la réalité. Résultats : les chiffres de la police ne paraissent pas si déconnants bien qu'un poil sous-estimés. Dans certains cas, le soft déconnait car les chiffres de la CGT étaient bien trop gros pour faire passer tout le monde dans la rue. (on a fait diffuser ça au 20h de France 2, comme quoi des fois ça passe...)

J'ai personnellement bossé avec Giroptic (avec un i, pas un y d'ailleurs) à leur début, ça se sentait depuis le début. Une bonne idée, pas mal d'astuce, mais une incapacité chronique à délivrer à cause de la grande complexité de la techno (GoPro lui-même a mis des années avant d'avoir une techno qui marche un tant soit peu) puis une mauvaise analyse du marché (après la découverte sur le moment, tout le monde a oublié la 360. Source : j'ai fait la première mondiale de diffusion 360 en live... avec une Giroptic customisée). Ils ont tenu 3 ans après avoir fait la une du CES, mais la réalité les a malheureusement rattrapé, malgré la motivation de l'équipe.

Ces derniers temps c'est plutôt le bad buzz. https://www.maddyness.com/2018/03/14/pourquoi-pop-quitte-station-f/ Personne n'est dupe à l'étranger. Ça sert à attirer le pigeon, pas le vrai investisseur ou entrepreneur. On est dans une bulle des start-ups. Quand une start-up me contacte en me disant texto "j'ai inventé la douche disruptive et connectée" (je vous jure) pour le CES 2018 et que dans la case "ils nous font confiance" sur leur site web, je vois "BPI France" et un ou deux autres machins publics et rien d'autre, je me dis qu'on a quand même passé un cap. Il reste cependant beaucoup de start-ups absolument brillantes en France, mais qui se font souvent plus discrètes. J'en connais même qui se font littéralement parasiter par du politique mafieux jusqu'au fond.

Au delà de ça, l'égalité financière (services en natures inclus) est totalement secondaire dans de nombreux couples, et égalité financière != indépendance. Se baser la dessus c'est réfléchir en INTP le plus total!

turenpacompte, avant ça me prenait 72h, maintenant 5 minutes!

Je suis passé chez Crédit du Nord, c'est enfin instantané avec validation par sms. \o/

En passant par de la neuroscience. Le prochain sujet sur ce fil sera donc la raclette.

Un système de publication incensurable mais avec des filtres au niveau des clients.

Ah, why not, merci! Je pensais plus à un livre d'histoire qu'un roman en fait!

Si c'est juste pour internet, un onduleur à 50 balles pour le modem et un onduleur un peu plus costaud pour le pc, et c'est bon pour la demi journée ou la journée complète ! Tu vois, tu aurais dû rester hier soir. (ouch)

Je cherche une lecture sympathique, accessible mais pas simpliste, sur le XIXème siècle, pourquoi pas autour de Louis-Philippe, pour un ami, vous avez quelque chose à me conseiller?

Un lien ou une référence pour nous culturer?

il manque soit un gif, soit une explication.

Quand on sait comment faire en 2018, oui clairement, c'est un problème d'ingénierie et non de recherche fondamentale.

Je pense que de manière plus large, le jour où nous aurons une réalité virtuelle digne de ce nom (ce qu'on appelait le cyberespace à l'époque des steampunk), la société évoluera tellement que ce ne sera pas le seul ni le principal souci. Oui, j'écris en utilisant le futur et non le conditionnel. Ça peut prendre 150 ans mais on sait que c'est faisable ("simple" gestion des inputs/output du cerveau que l'on comprend dès aujourd'hui), contrairement à la lecture de pensées. Edit : en fait non, cf réponses.

Un contournement à court terme peut être l'écriture de full-nodes-pas-si-full-que-ça, qui vont eux-mêmes prune les meta de certaines transactions depuis une liste construite de manière communautaire (elle-même inscrite dans la blockchain!). Ainsi, on respecte même en quelque sorte la philosophie de bitcoin : aucune censure, mais des implémentations qui vont éviter certaines choses. On est d'accord que ça reste un sacré souci dans tous les cas... Edit : pendant que j'étais à France Télévisions, j'imaginais parfaitement une utilisation d'un twitter-like qui aurait fonctionné de cette manière. Inutile de vous dire qu'on m'a fait comprendre que c'était une idée de merde.

J'aimerais nuancer cette vision post-sexuelle de la société proposée par Rincevent et h16. Vous partez du principe que l'accès libre au sexe signera la fin des couples. Bien que ça puisse clairement diminuer le nombre de créations de couples (et surtout des one-shot, si vous me permettez l'expression), la plupart des couples stables ne sont pas bâtis (uniquement) sur le sexe. Je dirais même qu'au contraire, une fois la pulsion sexuelle masculine calmée par nos très chers amis les robots, la relation peut être bien plus sereine et construite sur le long terme qu'une simple envie de tringler. Donc : moins de couples, mais des couples plus stables?

C'est génial, j'ai viré 2 personnes de mon facebook grâce à ce test.

Je ne suis vraiment pas certain que la principale raison de faire des enfants ou de se mettre en couple aujourd'hui soit la pulsion sexuelle, surtout avec les moyens de contraception généralisée. Pas en France en tout cas. D'ailleurs une bonne compatibilité (sexuelle entre autre) avec un être humain vaudra toujours mieux qu'une relation parfaite mais avec un robot. Les hommes sont des machines mais quand même, ça soulage sur le moment mais c'est de l'immédiat. Par contre ça finira par faire mal à Tinder & co, qui eux mêmes font déjà mal à la prostitution aujourd'hui dans les jeunes générations. (ce qui est amusant : le meilleur moyen de faire diminuer la prostitution, c'est d'avoir désacralisé le sexe, au grand dam des abolitionnistes eux mêmes...)