cedric.org

Sans compter le fait qu'on ne parle que de cout direct, le cout indirect lié à la baisse drastique du cours après l'attaque n'est pas compté dans cet article, qui loupe pour moi un point central de la motivation à lancer une telle attaque.

Ce n'est absolument pas mon point! Les mecs ont mis au point quelque chose de super (j'utilise h264 depuis sa sortie et ça m'épate encore aujourd'hui) mais ont complètement verrouillé le marché. Il est très dur pour AV1 de sortir du bois car les brevets dans le domaine représentent un véritable champ de mine qui risque de péter à la gueule du mec qui n'aura pas fait vérifier 15 fois par une armée d'experts que la moindre ligne de code ne viole aucun brevet. Autrement dit, c'est impossible pour tout autre qu'un regroupement de géants. La vraie question c'est : aurait-on un outil de qualité équivalente aujourd'hui sans brevet?

Concrètement, on voit même dans l'industrie numérique des acteurs puissants de grouper pour aller CONTRE les technologies brevetées et rendre libre le résultat, pour eux comme pour les autres, dans un souci d'économie d'échelle. Exemple dans la vidéo : le codec h265. chaque bidule qui embarque le support de ce codec ou de son prédécesseur le h264, que ce soit un bidule physique ou un logiciel, doit payer la taxe qui va bien auprès du groupement d'industriels qui va bien. C'est fort pratique car ce sont des codecs représentant l'immense majorité des vidéos numériques aujourd'hui. Concretement, c'est la quasi totalité des bidules électroniques sur cette planète où on doit se servir d'un écran qui est concernée. C'est une manne financière certaine. L'AV1 est né d'un regroupement entre des géants comme Google, Apple, etc qui veut concurrencer ce codec via un investissement massif et... Le rendre libre. Des investissements de gros qui servent à tous. On pourrait dire que c'est une exception, sauf qu'au contraire ça devient la norme, et le brevet l'exception ou tout au moins le point qui bloque très fortement toute innovation au sens premier du terme. Linux anyone ? Concrètement, sans brevet on tue Dolby mais on libère toutes les idées dont l'implémentation n'a jamais vu le jour à cause du risque bien trop grand de procès. Il arrive souvent que les détenteurs de brevets tuent complètement une idée en étant trop gourmands : c'est l'exemple de la TV mobile il y a une quinzaine d'années (DVB-H pour les spécialistes) dont toutes les expérimentations sont arrivées à leur terme avec des bilans positifs, mais avec quasiment aucune mise en pratique dans le monde car le regroupement de détenteurs à pété un câble en voyant l'engouement de la technologie et a demandé des fortunes. Le DVB-H c'était la vidéo sur mobile 10 ans avant sont arrivée. Bref, vous voyez ou je veux en venir. On est loin des grands méchants industriels qui vont voler une idée au petit génie dans son garage.

Il y a une différence entre prôner le téléchargement illégal (arrêtons de parler de piraterie, bordel) et prôner une légalisation d'une certaine forme de celle ci.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Free_Software_Definition#The_definition_and_the_Four_Freedoms Je t'accorde que ce ne sont pas des libertés au sens premier du terme, mais pour moi ce sont des applications d'une simple logique libérale + logique tout court ou tu ne peux verrouiller de l'immatériel (sauf, comme dit plus haut, aux andouilles qui acceptent de signer un contrat).

Note que les entités qui font de l'espionnage industriel le font déjà avec cette soit disante protection qu'est le brevet. Alors je ne suis pas certain de la pertinence de l'argumentation a ce sujet.

Les anciens, par nature même, sont incapables de se remettre suffisamment en question pour tellement pivoter au point de couler un nouveau. Sauf par erreur. Car ils ne vivent tour simplement pas dans le même monde. Cest structurel. Pour bien connaître le monde de la télévision, tout le monde à compris le danger netflix, tout le monde sait que c'est un risque existentiel, mais personne ne changera jamais au point de tout risquer pour changer. L'aversion du risque fait qu'il est toujours plus facile de couler tranquillement de sa belle mort plutôt que de jouer au kakou. Quand bien même ils essayent, comme ils ne vivent pas dans le même monde, ils sont dans l'incapacité la plus totale de répliquer correctement car ils n'arrivent même pas à penser en dehors du cadre. Je ne sais pas pour toi mais moi je suis abonné de force à France télévisions ! Un peu comme l'intégralité de l'économie numérique en fait ? Ah non j'oubliais : pas aux US grâce aux... Brevets logiciels, merveille dont tu vas devoir me prouver l'utilité à part pour verrouiller les rentes... Aux gros. 1/ tu ne prends rien au producteur, sauf preuve du contraire. Économie de la rareté, économie de l'abondance, toussa... 2/ c'est marrant que tu en parles, j'ai développé et vendu du logiciel libre pendant des années dans le passé. Et j'en ai retenu plusieurs choses : a/ une idée seule ne vaut rien. Le mec qui monte sa start-up super secrète sans dévoiler sa techno est en général un charlatan ou un incompétent et ne vaut même pas la perte de temps induite par une discussion avec lui (autre expérience apprise à force de croiser des centaines de start-up) B/ si ton seul génie c'est d'avoir eu l'idée et de l'avoir implémentée en premier, c'est bidon. Si par contre tu peux prouver que tu es le meilleur, la c'est jackpot. On appelle ça du service: tout logiciel un peu sérieux necessite de l'intervention ou plus récemment un hébergement contre abonnement. c / faire du code privatif ne respecte à peu près aucune liberté. D'ailleurs on n'achète pas un logiciel mais une licence ultra-restrictive (bien que ce soit du coup liber-halal car étant en fait un contrat, c'est totalement con). Je t'invite à regarder l'histoire du logiciel, c'est très éclairant de voir comment le logiciel privatif sans code source a fini par arriver, majoritairement pour verrouiller une rente par des gens techniquement moins bons que les autres. D/ c'est rentable. J'ai téléchargé ce jeu à l'époque. J'en suis tombé tellement amoureux que je l'ai "acheté" sans jamais avoir installé la version achetée. S'ils avaient eu un Patreon à l'époque je leur aurait sans doute filé 30 balles.

Ouiiii Notre-Dame-des-Landes : les zadistes vont faire une demande pour inscrire la ZAD au patrimoine mondial de l'humanité de l'Unesco https://mobile.francetvinfo.fr/politique/notre-dame-des-landes/notre-dame-des-landes-debut-d-une-deuxieme-operation-d-expulsion-de-la-zad-suivez-notre-direct_2756347.html

Je résume : l'État a fait tellement n'imp' en terme de communication et de déresponsabilisation qu'il a rendu les gens cons, il faut donc plus d'État pour contrôler la communication. Bien sur, ce n'est pas le seul problème, le peuple français a toujours eu un penchant vers les croyances telles que la medecine alternative.

De loin, ça fait quand même un beau manège. Il y a 6 mois c'était la fin du monde avec les zones franches fermées, il y a un mois c'était des bisous partout, et maintenant à nouveau des menaces. KJU a bien lu la stratégie madman, et comme Trump fait du n'imp à longueur de journée, ça fait un beau spectacle.

Pas mieux que le bouquin officiel.

Amenez-moi le gars qui a réussi à faire valider ce truc, que je lui fasse un bisou.

Git est con pour les conflits, j'ai presque l'impression que c'est volontaire. Pour moi, le second dév, avant de merger, doit rebaser et corriger lui même le conflit. C'est ainsi. Mais c'est souvent assez trivial si le rebase se fait rapidement.

Vu que vim, c'est chiant comme la mort à configurer, je ne suis jamais passé à neovim juste à cause du manque de mes plugins (et surtout de leur config). Alors que justement le gros avantage de neovim est le decouplement du coeur par rapport à l'UI, permettant d'avoir même un neovim dans un navigateur par exemple.

'Va falloir que je ressorte mon perso overpower 5 ou 6! J'ai rarement autant ri dans un jeu que dans BL2!

D'un autre côté nous ne sommes pas sûrs que Lesquen existe vraiment.

J'ai converti avec la seule force d'articles de h16 une dizaine de personnes en une dizaine d'années. À mon sens, H16 a fait plus pour répandre les idées libérales qu'un Koening. Après, oui, une partie de semi-habiles alter-comprenants le suivent alors qu'ils sont clairement "à droite toute". Chacun ses boulets. Au moins il peut en rire.

Il me Gave de plus en plus, ça doit faire quelques années maintenant. Moi qui lisais avec attention ses notes, j'ai tout viré de mes aggregateurs de news depuis pas mal de temps.

Ils ont réussi à avancer ? La dernière fois que je les ai croisés, ils avaient un gros problème : les deux pays les empêchaient d'aller sur l'île !

C'est assez extraordinaire, je ne sais pas Si c'est déjà passé : http://www.lepoint.fr/societe/glaciers-sexistes-cafes-racistes-le-palmares-des-etudes-universitaires-les-plus-absurdes-16-04-2018-2210938_23.php Méchants glaciers sexistes !

+1. Laissons-les racheter même a vil prix leurs 30 hectares, laissons-les pourrir, et revenons dans 10 ans voir le tour abandonné et inutilisable pour 20 ans tellement c'est insalubre. Car en l'état il y a un renversement de logique : "les méchants flics tentent de blesser volontairement des gentils zadistes qui sont chez eux car ça fait 10 ans qu'ils sont la." Par contre, certes on les laisse tranquille mais pas trop quand même : contrôle fiscal, das, environnement, etc, dans tous les sens. Parce qu'il n'y a pas de raison. Ils sont tous écolo machin chose bio ? Boum, amende pour pollution des sols avec leurs carcasses. Ils sont tous contre l'évasion fiscale ? Boum, redressement fiscal. Ils sont contre les capitalistes qui vendent ? Boum, mise en examen pour commerce sans autorisation. Ils veulent le vivrensembl et les enfants avant tout ? Boum, placement des enfants pour cause de logement insalubre. Qu'ils bouffent tout ce qu'ils rêvent de voir arriver aux "méchants riches". C'est ce que j'aurais fait si j'étais au gouvernement. Quitte à mettre un peu d'argent pour dédommager les propriétaires. Parce que c'est trop drôle à regarder ensuite. Je suis décidément beaucoup trop salaud pour être au gouvernement.

Tu m'étonnes, la moitié des mecs sont des intermittents du spectacle, ils ont du temps à revendre et de la thune qui tombe comme par magie, le tout sans rien payer. Moi aussi si on me file un salaire complet pour bosser 3 mois par an sans aucune dépense fixe je vais te faire un potager-studio-atelier-orgie sympatoche.

C'est déjà fait : tu demandes à ce que ça ne soit pas public. Donc il y a bien consentement. Donc la RGPD c'est de la merde en barre et ça va juste faire chier TOUT LE MONDE pour rien.

"European authorities have effectively ended the Whois public database of domain name registration, which ICANN oversees. According to The Register, the service isn't compliant with the GDPR and will be illegal as of May 25th: "ICANN now has a little over a month to come up with a replacement to the decades-old service that covers millions of domain names and lists the personal contact details of domain registrants, including their name, email and telephone number."" Mais quelle bande de crétins finis. Heureusement que l'Europe est la pour lutter contre les abus du Whois ! Euh...

J'en peux plus des grèves. Même quand il n'y a pas de grève on a quand même deux trains sur trois qui passent. J'ai des envies de meurtre. J'ai perdu un temps considérable depuis le début de la grève. Je pense que je vais facturer les coût supplémentaires induits direct mener à la cgt.