cedric.org

Je sais que c'est une mode ici ce type de réponses, mais c'est bien quand c'est argumenté de 3 mots.

Le fait qu'on te l'installe ou non n'a aucune incidence, de toute façon tu le payes !

Attention, il s'agit la si je lis (en biais) correctement de mapper correctement les neurones "branchés" sur le nerf optique pour faire simple. Il faut savoir qu'aujourd'hui, on commence à bien connaître les zones moteurs/sensorielles du cerveau et qu'on en a maintenant des cartographies pas trop déconnantes. Cela veut dire par exemple que l'on sait faire bouger un curseur à partir d'un mouvement (même imaginaire, surtout imaginaire) du gars monitoré. Mais pas tellement plus. On sait le faire car c'est très simple (enfin, dans la théorie, on se comprend, hein) : à tel mouvement A correspond une zone A' du cerveau qui donne l'ordre. Pour tenter une analogie foireuse, c'est un peu comme si dans un modèle réduit ou un robot, on savait comment fonctionne les servos (qui donnent l'ordre, en gros, de bouger) mais pas la puce (qui définit quand on doit bouger). En aucun cas on ne sait comment fonctionne les autres zones du cerveau, pour la simple raison qu'il ne s'agit plus d'une simple cartographie ("la c'est la zone de la peur, la c'est la zone de l'amour, etc") mais qu'on a une abstraction incroyable qui nous rend toute tentative de compréhension du cerveau d'une complexité titanesque. Il est strictement impossible de lire une pensée ou d'y insérer une information, et ça restera encore de la science fiction pendant un long moment. La double peine : quand bien même on arriverait à le faire sur un sujet (ce qui n'est pas possible avant des dizaines d'années), ce n'est pas reproductible sur un autre sujet pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas de manière standardisée par le cerveau de représenter une pensée, une image, un objet. Quand je pense à une pomme, une série de neurones s'activent, mais chez quelqu'un d'autre, ça ne sera pas du tout les mêmes qui s'activeront. Si on s'élève encore d'un niveau, la représentation mentale que je me fais de la pomme est sans doute radicalement différente de chez quelqu'un d'autre. Alors bon courage pour transmettre la pensée "j'ai envie d'une pomme". Mais pour le porno, la réalité virtuelle va faire des miracles quand la techno sera au point, je te rassure. En gros, on avance dans la cartographie des choses "simples" du cerveau. C'est déjà extraordinaire et ouvre de nombreuses possibilités. Edit : je ne suis pas un expert du tout, mais en conclusion les "next step" de l'article me paraissent au mieux du marketing optimiste.

L'AFUL a une vision bien plus pragmatique de la chose : ce sont eux entre autre qui sont derrière l'abandon du brevet logiciel en Europe, et ils ont une vision du modèle économique libre qui tient parfaitement la route.

Ah pardon, je me suis mal exprimé : l'instance mastodon n'a pas forcément besoin d'être libérale. De plus je ne pense pas que Framasoft reçoive tellement d'argent de l'état. L'équipe originale de Diaspora a jeté l'éponge il y a bien longtemps malheureusement...

Je pense que ces deux choses sont orthogonales... Tu cites framasoft, ils ont un pod qui marche bien. On pourrait en monter un, mais je doute de l'intérêt...

On devrait dans ce cas renommer ce topic en "les écrits vains".

Je n'ai pas lu (yet) mais je devine tellement c'est la pensée dominante à gauche comme à droite : "Google est tellement puissant et en situation de monopole qu'il pourrait être tenté de faire des choses pas bien, alors il faut l'arrêter avant qu'il ne devienne tout puissant. Et pour ça, on a besoin d'une entité toute puissante qui s'appelle l'état (mais qui elle n'est jamais tentée de faire des choses pas bien, nonon)". (pour la petite histoire, j'ai répondu franchement ma manière de penser à un journaliste qui écrivait ceci, qui s'avère accessoirement être mon patron. Ça ne s'est pas très bien terminé.)

Cheeeeeeeeeeeeeese

On voit d'ailleurs tout le succès de cette manière de voir... J'observe tout le contraire en fait : le public choice empêche toute amélioration, et le tout en te disant que c'est pour le bien commun, le sens même des mots ayant été corrompu.

HHH et Rody, même combat !

Se plaindre de gens qui se plaignent, c'est tordant. Surtout quand on déforme la réalité.

Trop de risques, ça prend feu immédiatement ces choses la. Contrefaçons chinoises oblige.

Si je devais poser une seule question à Quaternaire, ça serait "selon vous, à quoi ressemble un patron capitaliste?". J'imagine parfaitement une réponse qui collerait de manière parfaite à lui-même pendant le débat.

Je trouve au contraire que cela donne une autre vision très différente du "néo-libéralisme" (terme entendu dans le débat sorti par Moix sans aucune raison apparente si ce n'est "caca boudin"). Je ne suis pas souvent d'accord avec Koening mais je le trouve très humble et accessible par rapport à cet espèce de machin roux d'une arrogance incroyable pour un défenseur des prolétaires et qui n'hésite pas à sortir des mensonges ou des poncifs, il ne lui manque que le verre de vin à la main pour terminer la caricature.

En fait c'est, comme d'habitude en droit français, "oui mais non" : http://www.cgv-expert.fr/article/depot-terme-generique-marque_77.htm Donc en gros et si je comprends bien, si j'arrive à monter une marque générique, et qu'elle devient connue avant que la concurrence ne m'attaque, c'est bon.

C'est une très bonne question.

Je ne pensais pas que le premier état à reconnaître et accepter les crypto serait... Le Vénézuela... https://news.bitcoin.com/venezuela-orders-government-services-to-accept-any-cryptocurrency/

Donc si ce groupe d'expert propose que l'intérêt général c'est de prendre la moitié de ta richesse (en moyenne), c'est bon alors! Oh wait.

Il faut des sacrées cojones pour écrire ça pourtant.

Un bien triste jour pour la France.

Au passage, avec un nom pareil, ils peuvent se faire attaquer : on n'a pas le droit de prendre in nom générique.

Tu as quoi contre Linky? Et techniquement, c'est Enedis qui est responsable du réseau et donc du compteur, et aucune concurrence du réseau n'est prévue (tout comme le réseau de voies ferrées en France).

EDF produisant l'immense majorité de l'électricité en France, j'attends de voir. Et ce ne sont pas les "opérateurs virtuels" comme Direct Energie qui vont changer la donne.

AMHA je ne vois aucun problème, et puis OSEF il faut assumer sa différence, YOLO quoi, mais jdcjdr.