Flashy

Une société sans maître est-elle une société sans ordre? Vous avez trois heures.

Le souci c'est que dans son propre camp il y en a qui étaient prêts à lui tirer dans le dos sur ce sujet. On peut taper sur les musuljuifs et, au nom d'un Etat fort, s'assoir copieusement sur l'Etat de droit : on entendra que le choc des paupières et le froufrou des pantoufles. Par contre, limiter le champ d'intervention de la Sécu (ce que préconise d'ailleurs la Cour des comptes, cette entité ultra-libérale) : là, c'est trop. La République est en danger.

Alep, c'est atroce. On le sait tous. On a vu beaucoup d'informations, sur un ton larmoyant, sur le sujet. Pure curiosité : vous saviez (très sincèrement) qu'il y avait un début de famine au Yémen en ce moment? On est à plus de 10000 morts en un an suite aux quelques combats qui y ont lieu ; une famine semble menacer.

La LMDE est considérée comme un truc privé, par exemple?

Un petit coucou à Isabelle Attard, une des six députés à avoir voté contre l'état d'urgence et ses prolongations. Elle a déposé un amendement au énième projet de prolongation : http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/4295/CION_LOIS/CL13.asp J'adore.

Le FN est propulsé par la malhonnêteté et les magouilles. Mieux vaut un Fillon ou un Macron à un Sarkozy, un Juppé, etc. Lorsque Jean Sarkozy a failli être propulsé à la tête de l'EPAD, ça a gueule. Lorsqu'il s'agit d'Amin Khiari, fils de Bariza Khiari, alors vice-présidente du Sénat (et estampillée PS) prend la direction du même EPAD (malgré ses résultats calamiteux dans la gestion du Pôle Léonard de Vinci), y a pas une mouche qui pète. Et, sans refaire un débat déjà fait mille fois, il vaut mieux un Macron ou un Fillon qu'un des autres candidats déclarés (de Valls à Filoche, en passant par Hamon et Montebourg ; ou MAM ; ou Mélenchon ; ou Le Pen : voilà le choix, pour rappel). S'ils sont capables de faire moins n'imp' que d'autres, tant mieux. En l'état actuel des choses, il n'y a pas vraiment de meilleur choix...avec les autres, ce sera la folie liberticide à fond les ballons.

Oui mais si on le laisse faire, un imam voire un rabin pourraient devenir Président d'Université ! Et alors, Strasbourg tombera sous la coupe de la charia. Il en va de même dans les entreprises : vous imaginez, un directeur musulman? C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.

C'est un 1992, il ne connaît pas notre ami aquatique. Sinon, j'ignore ce qu'est un extraball. Je ne suis pas certain de vouloir découvrir ce que c'est.

Le Pakistan aussi est un pays de common law. C'est donc un pays libéral. Ah bah non, ils ont la main ultra-lourde, notamment sur la drogue. Comme Singapour.

S'quoi, ça, un EB?

ça change rien au fait que c'est une assurance. Le but reste de gérer le risque au mieux. Pas sûr que l'octroi d'un capital soit la meilleure façon de faire.

Elles facturent comme des avocats. Coïncidence?

J'ai jamais compris cette passion du classement. Pas besoin d'un classement pour voir que Singapour n'est pas un pays libéral. Suffit de se pencher 8 secondes sur son système juridique. Je n'attends pas non plus un classement pour savoir que la liberté de religion et la liberté d'expression vont de plus en plus mal en France.

Ce n'est pas parce que tu as droit à X mois d'indemnités que tu vas les "consommer". Peut-être (ô surprise) que tu trouveras un travail avant. Ce serait sacrément con de filer du cash.

Osef que ça vienne de Foucault, ou d'une interprétation fausse, ou d'un tout autre auteur. Cette façon de relativiser la vérité est nocive.

J'aime bien Bruce.

Je pense qu'il faut les laisser dans leur caca. Qu'ils continuent de perdre. Qu'ils hurlent leur haine des autres (les vieux, les peu instruits etc). Qu'ils continuent à ne pas comprendre pourquoi ils n'y arrivent pas, laissons-les se fourvoyer en dénonçant la publicité qui formate, la télévision qui désinforme, les médias qui sont de droite (!), l'Education Nationale qui produit de petits capitalistes etc etc. Leur dérive vers l'autoritarisme permettra (enfin) de faire tomber les masques.

Des récits que des amis m'ont fait de Singapour, je ne vois pas comment on peut qualifier ce pays de "libéral". La possession de drogue ou la possession illégale d'armes à feu y est punie de mort, pour rappel. La censure est omniprésente (sexe, politique, religion, race). Les clandestins se prennent des coups de canne. On peut être interné sans procès si on est soupçonné de trafic de drogue, terrorisme, crime organisé, espionnage... Ils ont interdit le chewing gum (!!!). Bref, à ce compte là, la Chine est libérale parce qu'on peut faire pas mal de business à Hong Kong.

Je laisse tout ça se décanter. Je suis persuadé qu'une minorité de gauchiste va, à terme, remettre en cause le suffrage universel (en fonction du diplôme si les peu instruits votent mal, ou de l'âge, ou tout autre critère permettant d'exclure ceux qui ne savent pas bien voter). Une autre pépite : Etc etc. Les réactions indignées ne sont pas unanimes, on va dire. C'est une évolution logique et intéressante. Encore quelques fessées déculottées et l'idée va s'ancrer : malgré la pédagogie & l'excellence du projet de société, certains persistent à mal voter. Que faire?

Article de Libération : http://www.liberation.fr/debats/2016/12/06/et-maintenant-l-epistocratie_1533484?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1481292315 Les commentaires sur Facebook : La réaction la plus likée : C'est amusant que ça revienne par la Gauche, cette remise en cause du suffrage universel. Les contrecoups logiques des défaites? Quand le peuple vote mal, après tout, il faut bien réagir.

Merci à tous pour vos messages J'ai reçu des bouquins rigolos, comme Câblé plus de Walter Jon Williams, Vision aveugle de Peter Watts et la trilogie du Spin de Robert Charles Wilson. J'ai aussi reçu Sandman & j'ai vu le nouveau spectacle de Gaspard Proust hier. C'était cool.

Ségo. Ségo never changes.

Merciiii !!!!!

Il confond barde et druide. Scandaleux.

Comme la Finlande.