jabial

Pour la deuxième question il manque deux options : "le moins pire" et "autre". Je me permets de les ajouter. Et non, "le moins pire" n'est pas nécessairement "le moins éloigné du libéralisme". Deux candidats tout aussi illibéraux peuvent être comparativement plus ou moins dangereux pour l'économie, la société, votre petite personne, etc.

C'est énorme. Mon père va bien se marrer : il dit depuis le début que c'est une manip, probablement organisée par ses "copains" du PS.

Abby Finereader 10 Pro. 139 euros, et c'est pas volé. Aussi bon qu'Omnipage qui vaut 4 fois ça. Attention quand même : c'est un outil professionnel et il faut le régler un peu pour obtenir des résultats de bonne qualité. En ce qui me concerne, j'ai été étonné positivement par le résultat.

Je rappelle humblement qu'à partir d'un PDF bitmap il est possible de créer un PDF texte. Si, si. Il existe des logiciels pour ça et ça marche très très bien.

Je déconseille formellement les deux roues. On peut y laisser sa vie ou sa mobilité. Mais bon, quitte à en faire, autant être le plus bruyant possible : au moins on est repéré.

Houlà… Les gens qui tirent leur épingle du jeu dans une entreprise moyenne ne sont pas forcément ceux que le patron a le plus intérêt à faire monter. Ne pas négliger le poids des intrigants. Entre les affinités naturelles qui biaisent le jugement et les manipulations volontaires et préméditées, on trouve de tout dans le monde du travail. Et pour échapper à ça, il faut mettre en place des systèmes d'évaluation objective, ce qui non seulement n'est pas toujours possible mais est très coûteux dans 90% des cas, même si ça peut rapporter à long terme.

Si tu n'as pas peur de lire du texte mal formaté, passe ton PDF sous un bon OCR comme Omnipage ou Finereader. Conversion au format word, puis conversion vers mobipocket, et paf -> liseuse.

La police nécessiterait une réforme en long, en large et en travers, et si possible une privatisation, mais je ne peux me départir de mon respect naturel et mérité pour des types qui se coltinent toute la saleté répugnante que peut contenir l'humanité, racailles, violeurs, ivrognes, crétins qui collent la musique à font à 4h du mat, chauffards, parfois au péril de leur vie. Je sais, je sais, je suis un collabo. Dont acte.

Je pense qu'elle a forcément déjà été faite mais je la remets quand même. Lorsque Dieu a créé l'humanité, il a donné deux caractéristiques à chaque peuple. L'Europe a été plutôt bien traitée. Les Allemands sont disciplinés et travailleurs. Les Suisses sont exacts et sereins. Les Anglais sont persévérants et phlegmatiques. Les Italiens sont joyeux et romantiques. Mais les Français passent en dernier. Et quand il y arrive, Dieu est bien embêté : il lui reste non pas deux, mais trois caractéristiques à distribuer : l'honnêteté, l'intelligence et le socialisme. Afin de respecter l'égalité entre les peuples, il trancha le problème comme suit : - les Français qui sont honnêtes et socialistes ne sont pas intelligents - les Français qui sont intelligents et socialistes ne sont pas honnêtes - les Français qui sont intelligents et honnêtes ne sont pas socialistes

Moi l'autre jour j'ai entendu dire que la Terre était plate, la preuve, si elle était ronde, les gens en bas tomberaient. Ça s'appelle la liberté d'expression.

Fonctionnaire = solvable. Le job d'un fonctionnaire lui appartient. On peut donc considérer qu'il possède un patrimoine en capital équivalent à ce qui serait nécessaire pour toucher son salaire en plaçant en OAT, plus les augmentations subséquentes, en considérant que ce patrimoine diminue jusqu'à aboutir à zéro le jour de sa mort. En utilisant un calcul fondé sur le taux des OAT, l'augmentation moyenne du point d'indice, et l'espérance de vie, on arrive à un montant pas nul.

Sans aller jusque là et pour parler en termes militaires, ce n'est pas le même métier de conquérir une zone que de la tenir. Le premier boulot est (relativement) facile : initiative, mouvement, effet de concentration des forces (effet "tranchant"), tout est du côté des assaillants si la zone à prendre n'est pas conçue comme une forteresse. Le second est beaucoup plus difficile. Les occupants sont par définition étrangers à la zone occupée. Ils vivent en circuit fermé, sans lien avec la population qui est prise entre deux feux. Il n'y a pas de miracle : pour tenir le terrain il faut s'y intégrer et changer les règles du jeu. Ça implique des méthodes qu'un Etat démocratique n'applique pas en temps normal : recensement intégral de la population locale (nom, âge, emploi du temps habituel, moyens d'existence), arrestations clandestines incompatibles avec les droits de la défense, travail de renseignement et d'infiltration extrêmement coûteux… Enfin bref, plutôt que de chercher à appliquer une telle solution semi-totalitaire à un problème simple, il serait beaucoup plus judicieux de se contenter de trouver un moyen légal de s'assurer que les délits aient des conséquences désagréables et rapides pour les délinquants dès les premières infractions. Paradoxalement, ça permettrait d'éviter ce qui nous pend au nez, c'est-à-dire qu'un jour on se vote démocratiquement un vrai régime fasciste parce que les gens penseront que c'est le seul moyen de rétablir l'ordre.

En ce qui me concerne je fais de la "gym" (pompes, abdos, etc) dans le but unique d'améliorer ma forme physique, et ça me va bien. 10min par jour, 6 jours sur 7, sans faute.

+ 10000 C'est beau comme du jabial. Le problème n'est évidemment pas la couleur de l'uniforme, mais qu'il faut mieux n'avoir que des matraques en caoutchouc et le droit de s'en servir à tout va que de venir avec des Famas et l'interdiction de s'en servir. Si j'étais le préfet et que je voulais régler le problème, j'enverrais tout simplement une compagnie de CRS — ou des gendarmes mobiles, grosso modo c'est le même métier.

+ 1000 Il vaut mieux que les horaires de travail par défaut soient de 32 voir 28h mais que ça puisse se négocier, plutôt que d'avoir une loi qui les fixe à 40, 45 ou 60h max. 60h par semaine sur 6 jours ça fait 10h par jour, je connais des professions libérales qui travaillent plutôt 12h que 10.

1. Vérifie que ton tel fonctionne sans carte SIM dedans. C'est pas garanti. 2. Plutôt que de la retirer, tu dois avoir une fonction pour couper la radio. 3. Tu as l'application Kindle pour Android, et l'application Aldiko qui te permet de lire les EPUB y compris avec DRM.

C'est pas de l'insécurité, ça, c'est de la délinquance non violente. L'insécurité c'est quand tu modifies ton comportement parce que tu as peur. Autrement dit, tu as un petit régime facho de une hectare d'envergure qui s'installe en bas de chez toi.

Je suis un grand partisan du rétablissement de l'apprentissage comme voie alternative d'autorisation d'accès à la profession pour les métiers "à diplômes". Et je pense par ailleurs que pour gérer des rhumes et de la bobologie, il est ridicule d'exiger un doctorat. Idem pour vendre des médicaments.

Il ne faut pas lire ça en français. On perd la moitié du plaisir.

En France, ouais. Pas partout. Les vrais problèmes, ils existent encore. En fait c'est un peu comme avec l'économie : on invente de nouveaux "droits" car le libéralisme a déjà réglé les questions du passé. Et on oublie au passage que ces nouveaux "droits" tuent les anciens. Pendant qu'on déblatérait sur les horaires de travail, on avait rétabli l'esclavage à l'Est. Et oui. Je pense que le féminisme, par son caractère relativement récent, est très intéressant en ce qu'il illustre la façon dont un combat libéral a tendance à se transformer de lui-même en combat socialiste dès lors qu'il est gagné.

En fait il est relativement simple de construire des protocoles beaucoup plus difficiles à brouiller, mais ça nécessite le recours à de la crypto plus lourde que celle de l'actuel GSM.

C'est marrant, moi pas du tout. Le libéralisme c'est des règles ? Le libéralisme "tempéré" ? Ceci dit, très franchement, c'est probablement effectivement le mieux qu'on puisse espérer entendre dans l'hexagone. Mais moi, ce qui me "raffraichirait", c'est d'entendre que les "règles" artificielles ne sont pas la solution mais le problème.

D'un côté, la position esclavagiste, qui dit qu'il faut indemniser les maîtres d'esclaves à l'abolition. De l'autre, la position libertarienne ultra-orthodoxe, qui dit que les esclaves devraient bien plutôt recevoir une indemnité pour toutes leurs années d'esclavage. Au milieu, le réalisme : personne ne sera content mais le plus simple est de supprimer le privilège à partir de maintenant et rien de plus ni de moins. Ce n'est pas tout à fait la même chose pour une licence de taxi, qui suppose un paiement à l'Etat : l'Etat devrait rembourser ce qu'il a perçu. Néanmoins, il est clair que les prix nominaux sont bien inférieurs à ceux du marché, et que les possesseurs de licences seront donc loin du compte.

Ces histoires de mots, c'est trop facile, il faudrait au moins un QCM avec des questions pièges. Sinon, on évalue aussi la confiance en soi.

Celle que j'ai commandé est en titane, donc normalement moins lourde que de l'acier. Mais de toute façon ce sera forcément beaucoup moins lourd que mon énorme Seiko actuelle.