jabial

Et pourtant il y a pas tant de gens que ça qui utilisent ce type de mot de passe, d'où leur sécurité… pour l'instant. Par contre, M1chel42…

Parce qu'il le pouvait. Ceci dit, aucun pays occidental n'a jamais réussi à construire un empire de la taille de celui de Genghis Khan. L'impérialisme, c'est quelque chose que tous les peuples ont essayé, même les suisses. Dommage qu'ils aient arrêté Bien sûr que Mahomet a fait cela. Il a plutôt moins bien réussi que Genghis Khan de son vivant, c'est tout. Mais franchement pour un chef militaire c'était déjà drôlement pas mal, surtout avec les moyens dont il disposait. Et si on considère que tout ce qui est à majorité musulman constitue son héritage, alors il a fait mieux que lui. Champion de la conquête à titre posthume, on peut dire. Les deux guerres mondiales n'ont rien de spécifiquement occidental. La première guerre mondiale est une magnifique guerre tribale comme on en voit tous les jours en Afrique. Des histoires comme ça, tu en as plein la Bible (ou le Coran). Hop que les deux camps avaient des alliances de tous les côtés, et on appelle ça "mondial" parce que personne ne reste sans choisir de camp. Mais la vraie guerre, c'était France-Allemagne. La seconde guerre mondiale, c'est une guerre de revanche, toujours aussi tribale, avec en plus une tentative de destruction d'une tribu presque éteinte et fantasmée comme le "vrai" ennemi, alors que l'ennemi c'était la France, once again. Paradoxalement ce sont les anglais, comptés comme quantité négligeable au début de la guerre, qui ont été le vrai moteur, bloquant une partie de l'aviation allemande qui n'a pu servir sur le front de l'Est et déclenchant l'intervention de l'énorme tribu des USA qui commençait à en avoir marre de tout ce bordel. C'est parce que tu comptes mal les morts. Quand tu considères que les morts sous Mao sont causés par l'Occident, tu commets une erreur. Le communisme n'est pas plus occidental que l'islam n'est oriental. Les morts appartiennent à ceux qui les causent. Et bien sûr, il faut prendre en compte deux facteurs : les possibilités (c'est facile de dire "j'ai fait que 2 morts" si je suis trop faible pour en causer plus) et la population (2M de morts en Chine c'est pas la même chose que 2M de morts en Russie). S'il y avait eu des camps de concentration en Afrique, ça n'aurait pas été pour autant de la faute des africains. Ce ne sont pas les polonais qui ont construit Auschwitz. Tu peux dire ce que tu veux mais le fait est qu'il existe une sous-culture criminogène dans les banlieues françaises, et que la seule façon de la combattre est d'employer des mesures qui marchent, donc pas des choses qui plaisent aux bobos. Je pense qu'une piste majeure c'est l'idée anglaise de retirer tous les bénéfices sociaux immédiatement aux gens qui sont condamnés pour un délit violent. L'EPAD étant un machin illégitime qui ne sert à rien sauf à distribuer des fromages, je ne vois pas, et je me répète, en quoi la nomination de Jean Sarkozy plutôt que d'un autre est un scandale, sauf à se placer dans le camp des vieux briscards de la politique qui sont eux, effectivement, scandalisés de ne pas obtenir un poste qui leur est traditionnellement réservé et qu'ils croient avoir mérité "à l'ancienneté". Il n'y a pas besoin de compétence quelle qu'elle soit pour "diriger" un truc comme l'EPAD. On saura s'il est vraiment plus mauvais qu'un autre quand il aura exercé ses fonctions. Quant à l'avis rendu, je sais exactement pourquoi il va dans ce sens. C'est la machine administrative énarchique qui refuse d'être dirigée par des salauds de droite. Personne n'a crié au scandale, et pourtant les attaques contre la démocratie en France ne viennent pas de Nicolas Sarkozy, elles sont dirigées contre lui. Et pourquoi c'est plus gênant que si ce sont des gens choisis pour leur "compétence" à dépenser notre fric ? Il n'y a pas de problèmes de société. Il y a mes problèmes, tes problèmes, et les problèmes des autres. La nomination de X par Y est ton problème si c'est fait avec ton fric. Donc si c'est l'Etat, oui, si c'est le privé, non. Pour faire simple : je sais que tu penses que tu devrais avoir la PlayStation de Monsieur X parce que tu finis le jeu beaucoup plus vite que lui sur ton ancienne console de merde, mais c'est sa PlayStation. Est-ce que tu es né avec le droit à une PlayStation ? Non ? Et ton voisin qui joue encore mieux que toi, non plus. Je ne peux que te donner un conseil : l'honnête homme ne regarde pas dans l'assiette du voisin. Si toutes les civilisations occidentales comme orientales ont combattu l'envie comme un vice, ce n'est pas un hasard. La haine : 60 millions de morts. L'envie : 150 millions de morts.

Pour tester la sécurité de vos mots de passe : http://rumkin.com/tools/password/passchk.php

D'un autre côté il n'y a pas de droit de l'homme à travailler dans la boîte de Machin. J'ai un pote qui a eu un souci comme ça. Il a changé de boîte. En fait, le turnover était tellement fort chez les subordonnés de l'incompétent en question que ce dernier a quand même fini par être nommé dans un placard. Pour la petite histoire, ce n'était pas un "fils de" mais un ami d'enfance du patron qui s'était fait jeter de son poste précédent pour ses pratiques managériales disons plus que douteuses. Vu sa façon de gérer ses équipes il a de l'avenir dans l'administration pénitentiaire… En général il y a trois variantes chez les incompétents : l'arrogant à qui il finit en général par arriver des bricoles, le cynique suffisamment malin pour comprendre qu'il est incompétent et qui se contente de valider ce que font ses subordonnés tout en surveillant de très près ce qui se dit, et le type sympa mais limité qui se fait manipuler par ses subordonnés. On reconnaît le premier type dans les 5 minutes. Pour le second et le troisième c'est plus dur, mais le cynique se détecte à ce qu'il pique les idées de ses subordonnés, et le troisième à son incapacité à exprimer des jugements négatifs sur ceux-ci.

Sauf que ça ne marche pas avec un hash salé…

En quoi est-ce un problème ? De deux choses l'une : soit le père de l'incompétent est propriétaire de la boîte et dans ce cas il dépense son argent, c'est son problème et pas le tien, soit il ne l'est pas et dans ce cas il commet un abus de bien social, c'est déjà réprimé pénalement.

Je veux une photo d'une de tes cibles de 50m debout à l'arme de poing en stand. Tire 5 cartouches, je veux voir ton groupement, ça m'intéresse. Et je parle même pas d'une cible mobile. De fait. Et surtout il faut adapter la munition et être beaucoup plus précis que "au centre de la masse". Bah pour Bogota c'est insuffisant. Dans une telle situation tu es comme un militaire : il faut être en patrouille de 3 minimum, avec des armes d'assaut (ou au strict minimum un Uzi à crosse repliable) et des réserves de munitions, plus un moyen d'appeler à l'aide en donnant sa position. Et quand je dis à l'aide, je veux pas dire la police mais des amis qui viennent vite et en nombre, parce que sinon… Si tu te contentes d'armes de poing, aussi gros que soit le calibre, tu vas te faire aligner et descendre au delà de ta portée.

Pourquoi, tu vis à Bogota ? Si demain on autorisait le port d'armes, je prendrais un petit 9mm court. Moins de charge donc moins de risque de traverser l'agresseur et de blesser quelqu'un derrière. Ou alors je prendrais des cartouches sous-chargées, mais ça pose un autre problème, celui de ressort des automatiques. Pourtant un certain nombre de personnes prises sur le fait étaient membres de la classe moyenne. Et puis désolé mais j'appelle pas "pauvre" quelqu'un qui n'a pas de souci pour se loger et manger.

Cinquante mètres avec une arme de poing ? Soit tu es un champion de tir, soit tu ne connais rien au tir. No middle.

[nonosse]

Va voir un dermato.

Ça me semble logique à première vue. Ceci dit, il y a quand même deux choses à prendre en compte. La première, c'est que beaucoup de systèmes ne permettent tout simplement pas d'utiliser des mots de passe de cette longueur ("phrase de passe"). La seconde, c'est que rien ne vous oblige à utiliser un mot connu. En ce qui me concerne j'ai des mots de passe calculés ainsi : 1. Je définis une phrase de passe (par exemple : "Le chat du père Michel a perdu son humain") 2. Je prends les initiales : "LcdpMapsh" 3. J'effectue des substitutions : "LCdPM4|°SH" qui ne sont PAS du hasard : majuscule quand on désigne une chose animée, exclusivement ; transformation en chiffre et symbole (toujours les mêmes) pour les formes verbales. Et non, ce n'est pas ma vraie formule. En considérant qu'il existe 7 symboles utilisables, ce mot de passe comporte réellement (26*2+10+7)^9 possibilités, soit 38 bits d'entropie. Et il est facile à retenir puisque la même formule est utilisée pour transformer des phrases différentes pour tous mes mots de passe.

Déchargé et démonté. Obligatoirement. Et bien sûr il faut avoir un permis de chasse au départ. Et si tu as une arme hors de période de chasse, il faut justifier pourquoi tu l'as, parce que le transport suppose un motif légitime. Et l'arme doit être déchargée et hors d'état de servir, et il faut pouvoir justifier qu'on va au stand (si par exemple tu dis que tu vas à un stand mais qu'il est fermé, tu peux avoir de gros soucis). Tu connais les stats sur les crimes commis avec les armes achetées officiellement par rapport à ceux commis avec (1) des armes par destination et (2) des armes de contrebande ? Comme disent les américains, denial is not just a river in Egypt.

Pas du tout, du tout. Plus la société est dangereuse et plus il vaut mieux être armé, et surtout, avoir des voisins armés, parce que tout seul, on peut être dans un sous-marin nucléaire, on reste une cible. Mais surtout, surtout, désarmer les gens par la loi, ça ne marche qu'avec les gens qui de toute façon respectent la loi. Donc ni les criminels, ni les cinglés.

Ben je sais pas, j'ai du mal à voir comment tu peux vendre un ordi avec un ventilateur mort. Deux hypothèses : soit tu le vends à un geek fauché qui n'a pas d'autre option, auquel cas il te le rachètera moins que le prix qu'il vaut moins le prix du ventilo, soit tu le vends à quelqu'un qui n'y connaît rien et il va revenir comme une fleur au bout d'1 mois en te disant "tu m'avais pas dit qu'un ventilateur mort ça tuait l'ordi". C'est préférable

Je rappelle que faire signer un chèque par la force est interdit. Si les armes étaient interdites, ça aurait changé quoi ? Je pars du principe qu'elles ne le sont pas dans l'endroit que tu cites. Si elles le sont, c'est un exemple d'autant plus évocateur… dans mon sens. Il existe aussi des gens qui ne croient pas à la théorie de l'évolution. Personnellement, je trouve ça rigolo. Le fait que dans une société où les armes sont interdites, les criminels sont bel et bien armés, et eux seuls, n'est pas une opinion, c'est un fait. On ne m'avait pas dit qu'en Corse les armes étaient autorisées. C'est plus rassurant de savoir que seuls les criminels et les cinglés en ont ? Wow.

Ce ne sont pas les juges en particulier, c'est le reflet de la morale d'une époque. Ça ne veut pas dire que cette morale soit majoritaire, mais en tout cas elle l'est dans les milieux intellectuels dont les diplômés, et donc les juges, sont issus. Les milieux intellectuels supérieurs ont une forte méfiance envers le peuple, beaucoup plus forte même que celle de la droite dure qui se focalise sur ceux qu'elle perçoit comme des étrangers. C'est très bien illustré par la position de Chitah, ancien élève d'une grande école, qui craint la démocratie directe et, s'il ne va pas jusqu'à être partisan de l'interdiction des armes, refuse de vivre dans un voisinage où elles sont autorisées. Ce n'est pas volontaire, c'est émergent. C'est tout le problème : il n'y a pas de complot et c'est précisément pour ça que ça peut marcher.

Pour en arriver là il faudrait que de telles situations ne soient pas ponctuelles mais habituelles. Sans tomber dans l'excès en parlant de flingue, il est certain que si les camionneurs espagnols prennent l'habitude de circuler en convois et munis de nerfs-de-bœuf, ce sera beaucoup moins rigolo pour les FNSEA en face.

Vous ne comprenez pas : les gendarmes sont là pour éviter que ça dégénère. Autrement dit, pour éviter les atteintes aux personnes. Sauf que si on ne protège plus la sécurité des biens mais que par contre on protège la personne des vandales, alors on a de facto aboli la propriété.

La vidéo montrant les coréens avec leurs flingues a été diffusée il y a quelques jours sur ce forum.

Voir ce qui s'est passé pendant les émeutes de LA.

1/3 ce n'est pas 3/4, n'est-ce pas ? Et avec le système actuel tu as toujours le risque qu'un politicien décide de le faire. Une fois de plus, on voit la sagesse de nos ancêtres du 18ème. La démocratie n'est pas le régime idéal mais elle est sacrément mieux que tous les autres systèmes non-libertariens.

On pourrait faire un fcgi par site purement et simplement. Ou au moins un fcgi liborg, un fcgi wikis, un fcgi CP.

On lui a appris à l'être. Ce n'est pas étonnant que ce soient des turcs qui se soient rebellés contre les émeutiers en Angleterre. Une fois que c'est enclenché des occidentaux peuvent rentrer dans la danse, mais s'il n'y a pas un noyau dur de machos prêts à cogner, c'est mort. Faut pas oublier que celui qui blesse un émeutier involontairement va prendre cher, aussi. Dans les 10 dernières années d'histoire judiciaire, la légitime défense a rarement (et je pense même jamais) été appliquée correctement à un simple citoyen qui défendait autrui.

Si tu ne le changes pas tu risques de gravement détériorer le matos. L'électronique aime pas la surchauffe, même si maintenant il y a des sécurités. Et puis vendre un ordinateur qui a ce type de défaut, saut à le signaler, c'est malhonnête. Donc d'autant plus, change-le.