Neomatix

Sur les 40 dernières années on est à 8.4% nets d'inflation (11.7% sans corriger).

Il a oublié l'inflation dans son calcul. 5% hors inflation par an pour les actions c'est hyper conservateur. Historiquement sur 130 ans c'est plutôt 7% nets d'inflation (10-11% sans corriger). J'ai l'impression qu'il a oublié les dividendes.

Un intermittent du spectacle, membre d'une industrie privilégiée qui bouffe 15 milliards de pognon public par an, défend les cheminots, membres d'une industrie privilégiée qui bouffe 15 milliards de pognon public par an. Quelle surprise.

Abonder dans le sens du client c'est le meilleur moyen de choper un mandat. C'est comme ça qu'on se retrouve avec une valorisation de 2 trillions pour Aramco complètement intenable face aux investisseurs et pourtant approuvée par toutes les plus grandes banques du monde.

Mouais enfin on ne parle pas d'un essai philosophique à la Wittgenstein, là, mais d'un article antispéciste. Vu la débilité profonde de la prémisse antispéciste, on peut raisonnablement s'attendre à un article absolument nawak. Force est de constater que, malgré la nullité de la prémisse susmentionnée, l'article est plutôt raisonnablement écrit et cohérent.

En 2018, le retail ex-US est en pertes alors qu'AWS fait quasi 30% de marge EBIT au niveau mondial. Même le retail US ne fait "que" 5% de marge.

Amazon ce n'est pas que du retail. AWS doit contribuer beaucoup dans l'EBIT/le résultat.

Un soir j'ai regardé Star Wars I avec une fille (mon initiative). Ben j'ai quand même scoré. Depuis j'aime bien la prélogie.

Mais d'où sors-tu qu'une contraction de la masse monétaire n'impacte pas le niveau général des prix ?

Je ne fais qu'énoncer ce que je pense. J'ignore pourquoi les Grecs sont socialistes au point d'élire des gouvernements qui font grandir l'Etat grec à tel point. Maintenir le torrent de pognon gratuit tel quel est la solution que tu défends, pas celle de l'État Grec. Avez-vous déjà vu un actionnaire d'un constructeur automobile se faire rémunérer en voitures ? Là c'est la même chose, dans une économie monétaire, l'actionnaire cherche un profit monétaire, pas marchand. Dans ton propre exemple (celui avec uniquement 2 biens ou services en existence), pourquoi l'actionnaire voudrait ultimement détenir de la monnaie ? Si on considère que le stock de monnaie est la partie non-scripturale de la monnaie, Personne sur Terre ne considère ça. A raison. Edit: ah si, Tramp. Ça se défend. Enfin ça ne change rien à la suite: Nan mais je ne suis pas contre l'existence de la monnaie, hein. Seulement je ne vois pas pourquoi la masse monétaire devrait suivre la production au lieu d'être librement déterminée par les agents économiques via l'emprunt.

N'est-ce pas vous-mêmes qui avez dit ceci : "la demande grecque était boostée par une injection continue de pognon gratuit en provenance de l'endettement de l'État". Je répondais sur ceci pour dire que c'est en grande partie faux. Une majeur partie de la masse monétaire, et donc de la dette totale, vient du privée. Tu dis que l'Etat aurait dû maintenir un niveau de dépenses constant pour résoudre la crise. Je dis que c'est, en partie, justement ce qui l'a causée en premier lieu. Tu me réponds "oui mais il y a aussi l'endettement privé". Ça n'a aucune influence sur l'argument. Si tu avais dit que les entreprises devaient maintenir un niveau de dépenses constant pour pallier à la crise, je t'aurais répondu que c'est, en partie, justement ce qui l'a causée en premier lieu. Si c'est le cas, pourquoi maintenir les conditions d'une économie administrée quand c'est la cause de la misère du pays ? Vous faîtes l'erreur des néoclassiques, le fameux : "les marchandises s'échangent contre les marchandises". Si j'ai précisé que l'on est dans une économie monétaire, c'est parce qu'on n'est pas dans une économie de troc. Les marchandises ne s'échangent pas contre des marchandises, mais contre d'abord de la monnaie, qui n'est pas neutre mais active. L'argent n'est pas qu'un moyen d'échange. Je vous renvoie à tout ce que j'ai dit, car, veuillez excuser ma fatigue, je ne saurais trop me répéter ; bien que je sois disponible pour toute contradiction ou question spécifique. Tu sors du cadre de ton propre exemple. Pourquoi l'actionnaire voudrait ultimement détenir de la monnaie? C'est du réalisme. Vous croyez que nous sommes dans une économie de troc ? Nous ne sommes pas dans une économie où le stock de monnaie est zéro. Si ton entreprise n'avait pas détruit la monnaie en remboursant son emprunt, elle aurait pu acheter davantage de l'autre ressource : le travail, puis vendre sa production.

Il dit qu'il voit pas le rapport. Pourquoi on se préocupperait du split public/privé ? Pourquoi ? Dans ton économie il n'y a que deux biens ou service : le travail fourni par les salariés et le bien produit. L'argent sert ici de moyen d'échange entre les deux. Si l'entrepreneur veut l'autre chose, il peut soit troquer directement, soit passer par un intermédiaire, de la monnaie. Détenir de la monnaie n'est le but ultime de personne : on ne peut pas manger des billets. Vu que ton stock de monnaie est zéro dans ton example et que tu exclus le troc, c'est une lapalissade.

Vachement ex-nihilo. Ça a été cause par la plus grosse crise financière depuis un siècle, quand le déficit de l'État Grec atteignait 15%. Même cause de "prise de conscience rationnelle ex-nihilo" que pour Madoff. Laisse-moi récapituler : la demande grecque était boostée par une injection continue de pognon gratuit en provenance de l'endettement de l'État (15% du PIB de déficit). Les mannes de pognon gratuit se ferment et la demande grecque revient à son Etat normal (celui qu'elle n'aurait jamais dû quitter sans les "investissements" foireux de l'État). Résultat, il y a de la déflation pour ajuster le niveau général des prix à la situation. 1) Où est le problème ? 2) En quoi continuer les "investissements" foireux et l'inflation de la demande (avec du pognon qui désormais coûte 20% par an) est une solution ? La déflation est un problème qui nécessite la spoliation massive pour être résolu parce que...? "Promis on arrête de vivre au-dessus de nos moyens. Mais l'année prochaine. Cette année faut amortir la chute, m'comprenez, donc aboul le flouz" C'est ce que je fais et ça correspond. Quelles statistiques utilises tu? La création monétaire nette des banques n'est pas du tout de la même ampleur que l'inflation vénézuélienne (4-6% de croissance de M3 vs. 1m+% d'inflation vénézuélienne).

La chute des investissements en Grèce a été causée par une prise de conscience des investisseurs de la mauvaise qualité des investissements réalisés jusqu'alors. Inonder le marché d'investissements inutiles ne ferait qu'augmenter l'ampleur de la correction et retarderait le moment où l'économie peut repartir sur des bases saines. Y'a eu de la déflation depuis 2005? On vit dans le même monde? L'expansion de la masse monétaire engendre toujours de l'inflation. Par définition. Cette inflation est visible dans le CPI ou dans le prix des actifs financiers mais elle est là. Le mythe de l'expansion monétaire qui doit suivre la croissance c'est du pipeau level 9 000.

Ça n'a pas à être une personnalité (e.g. American scientists, You, the whistleblowers, etc.). Ça n'a pas à être la personne dont on a parlé le plus cette année non plus (de toute façon cette personne est Trump, pas Greta).

Hitler a eu un impact sur les évènements de l'année, pour le pire certes mais un impact conséquent. C'est quoi l'impact de Greta? Si dans 50 ans on regarde le passé, est-ce qu'on peut pointer du doigt sa contribution à l'Histoire? Cette couverture se résume à des journalistes flattant d'autres journalistes, tous déconnectés de la réalité.

La vacuité, ça se répand très vite. Confer la vitesse d'adoption d'Instagram. Bienvenue !

C'est beau ce que tu dis-là, Rincevent.

N'imp. Vous êtes jaloux de ses skillz :

"Sabine" encore plus noire me fait rire beaucoup plus que ça devrait.

Amha si on faisait partir à la retraite après 33 ans de cotisations dans le régime général, le ratio aurait tendance à se rapprocher de celui de la RATP. Je n'ai pas tous les chiffres nécessaires (ni l'envie de faire le calcul) mais l'ordre de grandeur de 10^11€/an me paraît être une bonne base.

Facile. Le déficit du régime de retraite de la RATP c'est c. 700m€ en 2017. Avec 63k salariés à la RATP et 29.6m d'actifs en France on arrive a la modique somme de 330 milliards par an.

Pour finir j'ai pris une Hamilton Kakhi King automatic pour $350 sur la bay :

"Très célèbre" ? Ils ne confondraient pas avec Tower Bridge ?