Neomatix

On a déjà établi que c'était positif donc reste à voir si c'est significativement au-dessus de 0,6%. En fait le "total land" mondial a augmenté. Tu as vu ça où ?

Global. Raisonnez global. On veut répondre à la question : "quelle est la cause principale du verdissement terrestre ?". On a identifié deux hypothèses : - Le recul des terres agricoles au profit des espaces verts - L'augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère Les deux sont cohérentes, mais si la seconde est compliquée à tester, la première est facilement vérifiable : est-ce que la surface occupée par les terres agricoles a augmenté ou non ? Les données de la banque mondiale pointent vers une évolution négligeable (0,6% en 25 ans, d'un sens ou de l'autre suivant l'unité choisie). En cela elles ne nous permettent pas de conclure à une diminution significative de la surface occupée par les terres agricoles. Savoir si oui ou non l'abandon de terres agricoles en Russie amène à un reverdissement du pays (btw, c'est oui) ne nous avance à rien.

J'ai mis en grand la carte, j'ai compris la carte : toujours pas de moyenne mondiale. Parce que si c'est pour me dire qu'ils défrichent en Amérique du sud et que la nature regagne du terrain en Russie, je n'ai pas besoin de carte. Ce qui est intéressant c'est le net. Je sais lire une carte, hein, j'ai même eu 14 en Histoire-Géo au bac, c'est dire. Euh oui, s'il y a un artefact sur la représentation graphique du dataset, il y a un artefact dans le dataset lui-même. Ils savent encore tracer des courbes sur ordi à la Banque Mondiale. Et "% of land area", je maintiens que c'est une mauvaise unité quand on mesure la "reverdisation" On n'a pas tous un avis unanime sur la question du réchauffement sur liborg. Sur aucune question en fait.

Il n'y a pas de moyenne globale sur la première, la deuxième donne des résultats non-significatifs sur la période étudiée et la troisième ne s'intéresse qu'à l'Europe alors qu'on parle d'un reverdissement global.

Tramp se Sanksionnise. Tu veux une carte de 10 sauts ?

J'ai écrit 10 000 posts en environ 1000 jours.

Ta carte commence en 1991. Et quand tu fais commencer ton autre dataset en 1992 (en 1991 il y a eu un artefact, probablement un changement de mode de calcul), la baisse est de 0,1%. Quand tu utilises le dataset en km² et non en proportion, on parvient même à une hausse de 0,6%. Bref : non significatif.

Tu peux pas réfuter un discours marxiste. C'est comme tenter de réfuter la psychanalyse.

Mais quel abruti ce "Descartes" @Johnathan R. Razorback pourquoi tu continues à t'(nous)infliger les conneries de ce type ? Tu ne trouveras pas dans la littérature économique d'explications sur la légitimité de la rémunération du capital car : 1) Ce n'est pas le boulot des économistes 2) Ça s'appelle un marché libre : la légitimité de la rémunération vient du fait que des gens acceptent les conditions de cette transaction de leur plein gré, point barre De quoi je me mêle "la légitimité de la rémunération du capital", sérieux...

Quel recul des terres agricoles ?

Ah ouais non, moi je le traite juste de débile. Il énonce un principe faux. Ce principe est universellement faux : au Japon, en France, en Argentine ou en Russie il sera toujours faux. À partir de là qu'il ne l'applique qu'au Japon ou qu'il sous-entende qu'il puisse être appliqué partout, ça ne change rien : plonkez ce vieux sénile.

La valeur du réseau étant de 160 milliards il ne doit pas y en avoir des centaines non plus.

Il l'a pas mise sur son testament ou quoi ?

J'en ai 5 à venir, dont un après-demain. Je compatis. Le soir du dernier partiel je prends l'avion et je commence mon stage le lendemain matin. Parce que le repos c'est pour les faibles.

Tu danses la Capoeira ?

Si tu précises à tes clients que tu leur sers de la chair humaine et que tu te procures cette dernière légitimement, pourquoi pas ? Quand tu peux raisonnablement t'y attendre, oui. Si tu vas dans une boulangerie casher et qu'ils utilisent de la gélatine de porc c'est une faute.

Tu te coupes un doigt et tu le manges, c'est pénal ? Non. Bah voilà. D'autres questions ? Si tu en fais manger autrui sans l'en avertir et sans qu'il puisse raisonnablement s'attendre à manger de la chair humaine, c'est une faute, oui.

Haha, une pre-sale réservée à l'internationale socialiste

C'est ce que j'écris : ça suppose que les récipiendaires des nouveaux billets de banque vont les entasser sous le matelas et non les investir. Pur wishful thinking : une monétarisation de la dette japonaise détenue nationalement ferait plus que doubler M1 (Y900 billions de dette pour M1 = Y721 billions en 2017).

Socialement ça fait quand même plus cool de fumer un pétard, fut-il dépourvu de THC, que de bouffer des pierres.

C'est quoi la "dépossession immobilière" ? Des corses qui vendent leur maison de plein gré en sont "dépossédés" ?