Neomatix

FTFY

Ou alors il est devenu socialiste. L'abstemie ça mène à tout. Surtout à l'horreur.

6 mois après l'acte d'adoption ça fait janvier. Février c'est trop tard, non ? Je ne comprends pas qu'il puisse y avoir de clause de rétractation dans un acte d'adoption. C'est pas "échangé ou remboursé sous 15 jours en magasin", c'est un gamin.

Dite par la salope de demie-sœur d'Arthur. Sinon c'est navets quand elle est dite par Loth (mais c'est avec "on ne pratique pas le putsch). Voilà voilà. Confiture, tout ça...

En école de commerce c'est rare. A part pour les présentations et entretiens, ça reste marginal : j'ai du porter le costume deux fois à l'école, pas plus. Y'en a des fils à papa qui s'amusent à dépareiller des costumes Boss, la Cartier au poignet, mais c'est pareil : c'est marginal. Puis à pipo c'est des gauchistes. Bon, je tente le peak lapel tout de même alors. Mais sans gilet : J'utiliserai le budget gilet pour trouver un 3-pièces en tweed d'occas pour le week-end

Paymium ne se charge carrément pas chez moi. Kraken est revenu par contre. Enfin, revenu...

Je vois déjà les titres de presse : "Une association libérale offre des cartons aux sans-abris". Version libé "Une manifestation macabre de plus du cynisme de l'ultralibéralisme débridé". C'est porteur, j'achète !

'tain les messages sur Tapatalk qui partent pas... Oui, c'est ce sur quoi je suis parti. Plutôt Lazio gris (j'ai déjà un navy). Merci Salaud, t'avais écrit sciences po ! Je ne cherche pas vraiment à les déstabiliser pour tout te dire Froid et monotone ? Allons, je suis jovial et désopilant, comme tout INTP. Merci pour vos retours, ça confirme ce que je craignais

4800. Chut. Bon, là ça dévisse grave. -14% en une heure and counting. Enfin je vais pouvoir faire le plein. Par contre faich', j'avais une crowdsale à 18h, et kraken est down.

Il a des belles meules, hein ? (histoire de filer la métaphore sur le Brie)

Je viens de tilter que je vais payer des charges sociales pour la première fois. 330€/mois. Bordel. A ce prix je pourrais avoir une couverture Amariz Or et mettre de côté 100€/mois pour ma retraite.

Les libéraux gagnent des thunes et sont charitables avec. +1 ttoinou, division du travail. Dès que tu gagnes plus que le mec qui pourrait se charger du job, ça vaut le coup de payer un mec pour bosser dans le caritatif à ta place. C'est la grande hypocrisie des types de grande école qui se prennent 5 billets A/R pour Ouaga pour aller planter un demi hectare de manioc : ouais tu fais du travail manuel caritatif et tu prends de jolies photos mais avec le pognon que t'as levé et dépensé en billets d'avion t'aurais pu faire faire 10x plus par des professionnels sur place. Ah ? Si je finance ma propre organisation caritative (sans y travailler moi-même) je n'ai aucune influence sur son action ? Ça ne veut rien dire "bosser pour l'argent", personne ne fait ça. Tu bosses pour la reconnaissance ou les richesses procurées par l'argent, tu bosses pour financer ta passion, tu bosses pour filer des thunes à des assos, bref tu bosses pour ce que permet l'argent, pas pour l'argent en soi. Même Picsou n'a pas d'amour pour l'argent lui-même mais pour les souvenirs qu'il représente.

Parce que le revenu du Crown Estate est variable, et ils ont changé le mode de dotation en 2011. En plus de ça il y a le "privy purse", constitué par les revenus du domaine de Lancastre (qui, pour le coup, est vraiment détenu en propre par le souverain et non via le Crown Estate), sur lequel ils paient volontairement des impôts. Donc ça doit être plus simple de faire deux flux. C'est comme ça qu'a été foutu l'arrangement il y a 250 ans en tout cas. Ah non, je parle bien de prescription morale. Hériter d'un machin ayant été volé il y a 1000 ans c'est moralement neutre. Sinon chacun achetant un lopin de terre aurait un comportement immoral. Tu n'es pas tributaire des actes de tes ancêtres. A fortiori tes ancêtres ayant vécu 1000 ans auparavant. A fortiori quand il n'y a pas de personne lésée clairement identifiée (tu les "rendrais" à qui les terres ?).

Yeah !

Donc (en tant que minarchiste, encore une fois), j'aurais dû médire d'une famille régnante, quitte à raconter des bobards ? Personne n'a encore expliqué pourquoi, ni l'étendue de ce 2P2M, mais c'est pas grave. George VI a combattu lors de la première guerre mondiale. Elisabeth a participé à la seconde. 'fin on s'en fout à la limite : ça ne rend pas leur propriété plus ou moins légitime. Wait what ? C'est pas pour les membres actifs ça ?

Ah non mais tu vas pas t'y mettre aussi !? Quand au bien-fondé de l'existence d'une famille régnante, je suis Minarchiste, pas anar. Que le chef de l'exécutif soit un président, un Roi ou un Empereur ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Quel fanboyisme ? Suspect de quoi ? Botte pas en touche pour éviter la question : Pourquoi ce serait mal pour une famille régnante de posséder des terres ?

C'était pour la promo de Dark Shadows, dans lequel elle joue une sorcière quadriséculaire. Et l'expression saisie n'est pas sa meilleure.

Exactement. Ça s'appelle la beauté. J'ai une échelle un peu perso là-dessus, rangeant la beauté crescendo suivant ce que dont j'ai envie quand je vois une fille : lui faire la chose, lui dire le mot, me noyer dans son regard.

Mais quand ?

35-24-35, genre à un poil de cul de la perfection.

Ah ouais non moi je prends les deux. Enfin je prends les deux, on se comprend. Quoique. Pics needed. For science. Pics or it didn't happen. Nan, mais nan, quoi. Nan. Si Meghan a un visage dont on voit les défauts tout de suite, on peut regarder celui d'Eva Green pendant des heures sans se lasser. + sa voix, quoi Alors Eva Green a une gueule spéciale mais pas Summer Glau ? Ni Jewel Staite ?

J'ai hésité. Mais ça chante après Baudelaire donc j'ai pris le plus petit dénominateur commun.