Neomatix

Je pose ça là : XBT thread : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2536966 LTC/DASH/ETH : https://bitcointalk.org/index.php?topic=2536963.0 Une IA entraînée à prédire les cours des cryptos. Elle a fait sa première prédiction hier pour un cours de $14620/XBT aujourd'hui. Le graph des prédictions sur ETH qu'ils ont publié pue l'overfitting par contre. Le mec m'a répondu qu'ils ont commencé à implémenter une drop-out function.

Allez-y, définissez ce qu'est un alpha male chez les humains, qu'on rigole.

Cas typique : j'utilise mon ordi la journée, je mets la luminosité à fond. Le soir je rentre, je branche le chargeur de mon ordi, je m'allonge pour regarder un film et alors que le soleil descend je baisse la luminosité pour ne pas me niquer les yeux. Je vais pour me retourner et, pour ne pas abîmer le connecteur du chargeur, je le débranche. Boum ! L'ordi revient dans le mode "sur batterie" sur lequel il était en journée et la luminosité passe de 0 à 100% d'un coup. Je cherche à faire en sorte de lier les deux modes : pour que quand je baisse la luminosité avec l'ordi branché, ça baisse aussi la luminosité dans le mode "sur batterie" pour ne pas changer le niveau de luminosité quand je branche/débranche mon chargeur.

Est-ce que vous savez comment fusionner/linker les profils d'alimentation Windows (sur batterie/sur secteur) ? J'aimerais que la luminosité ne change pas quand je branche/débranche le chargeur, peu importe le réglage d'avant sur les deux profils.

Renaud Camus.

Deux trucs : - Ce ne sont pas des fans de littérature s'ils s'opposent à la diffusion des œuvres de Céline. Céline, quoi. Maurras, j'dis pas, mais Céline... - Pourquoi tu te poses encore la question ? C'est pas comme si on avait un acronyme et une émoticône pour le dire

Qu'est-ce qui a pu amener Tom Hanks à faire ça ?

Ban requis.

'tis a great troll.

Europe 1 qui appelle Line Renaud à 6h du mat pour lui apprendre la mort de Johnny et la faire pleurer en direct. La classe.

https://forums.oneplus.net/threads/almost-returned-op5t-over-poor-hdr-camera-performance-then-tried-gcam-with-hdr.694591/ TL;DR : l'appareil photo est très bon mais le soft HDR est à chier. Avec Gcam ça fonctionne beaucoup mieux mais c'est buggé : il n'utilise pas le capteur basse luminosité

Si tu as peur d'une chute du XBT, évite les autres cryptos : le risque de baisse est encore plus fort. Si tu veux limiter ta perte potentielle sur XBT tu peux acheter un floor. Si tu veux du potentiel de hausse il y a les ICO (ou les coins qui viennent d'être mis sur marketplace et qui se sont pris une taule juste après leur introduction). Mais ça demande un boulot colossal d'analyse fondamentale. Le problème étant qu'il n'existe pas de modèle pour valoriser les coins (mon sujet de mémoire, que je ne finirai pas avant 18 mois). Sinon tu peux trouver quelques débuts d'analyses conjoncturelles ici et là https://steemit.com/bitcoin/@kingscrown/top-cryptos-for-today-suggestions-and-reasons-to-buy-or-sell

On a déjà établi que c'était positif donc reste à voir si c'est significativement au-dessus de 0,6%. En fait le "total land" mondial a augmenté. Tu as vu ça où ?

Global. Raisonnez global. On veut répondre à la question : "quelle est la cause principale du verdissement terrestre ?". On a identifié deux hypothèses : - Le recul des terres agricoles au profit des espaces verts - L'augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère Les deux sont cohérentes, mais si la seconde est compliquée à tester, la première est facilement vérifiable : est-ce que la surface occupée par les terres agricoles a augmenté ou non ? Les données de la banque mondiale pointent vers une évolution négligeable (0,6% en 25 ans, d'un sens ou de l'autre suivant l'unité choisie). En cela elles ne nous permettent pas de conclure à une diminution significative de la surface occupée par les terres agricoles. Savoir si oui ou non l'abandon de terres agricoles en Russie amène à un reverdissement du pays (btw, c'est oui) ne nous avance à rien.

J'ai mis en grand la carte, j'ai compris la carte : toujours pas de moyenne mondiale. Parce que si c'est pour me dire qu'ils défrichent en Amérique du sud et que la nature regagne du terrain en Russie, je n'ai pas besoin de carte. Ce qui est intéressant c'est le net. Je sais lire une carte, hein, j'ai même eu 14 en Histoire-Géo au bac, c'est dire. Euh oui, s'il y a un artefact sur la représentation graphique du dataset, il y a un artefact dans le dataset lui-même. Ils savent encore tracer des courbes sur ordi à la Banque Mondiale. Et "% of land area", je maintiens que c'est une mauvaise unité quand on mesure la "reverdisation" On n'a pas tous un avis unanime sur la question du réchauffement sur liborg. Sur aucune question en fait.

Il n'y a pas de moyenne globale sur la première, la deuxième donne des résultats non-significatifs sur la période étudiée et la troisième ne s'intéresse qu'à l'Europe alors qu'on parle d'un reverdissement global.

Tramp se Sanksionnise. Tu veux une carte de 10 sauts ?

J'ai écrit 10 000 posts en environ 1000 jours.

Ta carte commence en 1991. Et quand tu fais commencer ton autre dataset en 1992 (en 1991 il y a eu un artefact, probablement un changement de mode de calcul), la baisse est de 0,1%. Quand tu utilises le dataset en km² et non en proportion, on parvient même à une hausse de 0,6%. Bref : non significatif.

Tu peux pas réfuter un discours marxiste. C'est comme tenter de réfuter la psychanalyse.

Mais quel abruti ce "Descartes" @Johnathan R. Razorback pourquoi tu continues à t'(nous)infliger les conneries de ce type ? Tu ne trouveras pas dans la littérature économique d'explications sur la légitimité de la rémunération du capital car : 1) Ce n'est pas le boulot des économistes 2) Ça s'appelle un marché libre : la légitimité de la rémunération vient du fait que des gens acceptent les conditions de cette transaction de leur plein gré, point barre De quoi je me mêle "la légitimité de la rémunération du capital", sérieux...