Neomatix

Sans oublier place des terrains de foot dans l'attribution cisgenrée de l'espace collectif en cour de récré.

Pour faire Beauvais-Luton (par exemple) ? Merci mais non merci.

Ouais mais il est habillé de manière provocante aussi.

5 et tu es une fille.

Il y a quelqu'un d'ici à Marciac ce weekend ?

Une blanche dans chacune des deux premières boîtes et le reste dans la troisième ? Ça lui ferait une probabilité de 11/12 de s'en sortir.

Plutôt ceux-là pour le même prix : 15,6" https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01M2A9CFX/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8 17,3" https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B06VXLVRXN/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8

Ce serait pour "préserver l'emploi" car il y a des risques que Fincantieri, dont l'État italien est actionnaire, file plutôt du boulot aux italiens lors de périodes de faible activité. À 30k€ l'emploi ainsi "protégé" z'ont intérêt à bosser.

Au pire tu peux le brancher sur la télé si tu veux un écran plus grand. En 15,6" dans le même budget tu as ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00223474.html Moins bonne autonomie mais professeur plus performant (car plus consommateur d'énergie) et tu as un chipset graphique potable pour faire tourner Syberia 3. Edit : j'ai pas refresh, celui de FabM est très bien.

Le premier est très bien. Le format 14" est très pratique à déplacer et la taille d'écran est suffisante pour la majorité des application (pas trop de gaming mais je suppose que ça n'est pas l'ambition).

Quand est-ce que j'ai fait ça (à part ta précédente réaction à ma remarque sur le destin d'une anarcapie) ? Promis je ne balaie rien. Je peux me gourer et il est possible qu'il existe une définition du néolibéralisme à côté de laquelle l'immense majorité des gens (moi y compris) passent. Cependant, ça me semble être un terme qui n'est précis que dans l'oeuvre foucaldienne. Le "néolibéralisme" du colloque Lippmann, très différent du néolibéralisme foucaldien, est une tentative de synthèse ayant abouti à une chimère qui n'a mis d'accord personne et surtout pas les libéraux classiques. Cette chimère appelée "néolibéralisme" n'est rien d'autre qu'un interventionnisme très marqué à gauche sous couvert de social. J'ai donc beaucoup de mal à cerner l'ensemble de pratiques que désigne le néolibéralisme (laissez-faire ? Lutte contre les monopoles ? Services publics ? Lutte contre les inégalités ?). A mon avis ce n'est pas qu'un mot virus mais ça a été (souvent légitimement) utilisé pour décrire tellement de politiques que le mot s'est retrouvé vide de sens. Je l'ai vu utilisé par Rueff mais pas par Revel, tu as des lectures là-dessus ?

Parce qu'il y a, en France, une école de pensée, des gens qui s'en réclament, des assos, des définitions correctes dans les dicos et Wikipédia. Ce qu'on ne peut pas dire du tout du néoliberalisme.

"Neoliberal" a un sens en anglais, c'est indéniable. Ça se rapprocherait du libéralisme classique avec des fondements utilitaristes en lieu et place du NAP. Mais "néoliberal" en français ne veut rien dire. Ou plutôt veut dire tout et son contraire. Si tu peux te revendiquer "neolibéral" aux US où tout le monde s'intéressant un peu à la politique voit peu ou prou de quoi il s'agit (bien que ce soit un terme péjoratif ça décrit quelque chose d'assez précis), ce n'est pas le cas en France. Ça expose une seule interprétation du terme, le néoliberalisme foucaldien. Mais ce n'est pas la première chose qui va surgir dans l'esprit des gens quand tu énonceras ce terme (i.e. sa définition).

Une fois n'est pas coutume, avec des arguments ce serait tellement mieux.

néolibéral != neoliberal

Ça vient de Pascal : https://fr.wiktionary.org/wiki/demi-habile Dans l'exemple de ta présentation (désolé pour l'avoir envahie...) ça désigne les types qui se rendent compte, par exemple, qu'il y a un problème avec l'interventionnisme de la Banque Mondiale, mais qui, s'arrêtant en si bon chemin, rangent ça dans la case absconse qu'est le "néolibéralisme" et demandent plus d'autorité gouvernementale.

Personne ne se réclame du "néolibéralisme", personne ne l'a théorisé et défendu dans un bouquin, et chaque fois que ce terme est invoqué c'est pour lui donner un sens différent mais abondant la plupart du temps aux antipodes de ses racines étymologiques. Il n'y a que des semi-habiles qui utilisent ce mot (c'en est presque devenu un détecteur). Il est tantôt associé à Reagan, tantôt à Keynes, parfois à Friedman et souvent à des organismes tels la banque mondiale qui n'ont rien de penseurs. Par ces motifs j'en conclue que le terme ne veut rien dire. Mais genre rien du tout. Ne cherchez surtout pas à le défendre, on a déjà suffisamment de mal avec "libéralisme" tout court.

Déjà ça exclut l'immense majorité des "néolibéraux" classés dans cette catégorie, que ce soit par le Monde ou l'Huma. Un néolibéral ne baisse pas les impôts puisque, esclave des banques qu'il est, il est un suppôt de l'austérité opprimant les peuples, celle qui leur impose de rembourser plus que leur part de la dette. Pour paraphraser Revel : non contents de comparer la perfection de ce qui n’existe pas — l’utopie communiste — avec les imperfections de ce qui existe — le capitalisme démocratique —, le politologue médiatique contemporain invoque un ennemi qui n'existe pas — le néolibéral — en l'affublant de toutes les mauvaises intentions du monde. Edit : ah et bienvenue Trawash.

T'as rien compris, c'est un investissement, saypaparaÿe.

Entre un roman de fesses et un abus de biens publics je préfère le premier assez largement. Et si Hollande s'était contenté de raconter ses histoires de cul au lieu d'endetter le pays par centaines de milliards, on serais mieux lotis. Bon, c'est toujours pas ça, mais y'a du mieux.

Oui mais c'est la boîte d'Hanouna qui produit l'émission. Je ne pense pas que la responsabilité incombe au diffuseur plutôt qu'au producteur (de toute façon ce serait stipulé dans le contrat).

L'épisiotomie n'est potentiellement utile que dans de rares cas mais fait peser des risques dans tous les cas (infection, notamment). Donc comme toute pratique médicale, elle doit être jugée à l'aune de ce qu'elle apporte et de ses risques associés. Comme elle n'est utile que dans de rares cas, la pratiquer par défaut est une erreur.

S'il n'est pas condamnable pénalement selon les principes de liberté d'expression, il est clairement condamnable civilement. Il a commis une faute en rendant publics des propos évidemment privés et, en ce faisant, a causé un dommage certain dont certains aspects sont potentiellement évaluables. Sous un régime libéral C8 ne paierait pas d'amende mais Hanouna paierait civilement des dommages.

L'ajout en catastrophe de l'aileron vient du fait que le modèle de série est quasiment identique au concept car, d'où le look si sexy de cette voiture en particulier (parce que les A4 de l'époque sont des Passat améliorées). Sur les Quattro, attention à bien changer le liquide de l'Haldex quand il faut (pour la TT beaucoup recommandent 20k) avec une huile à la bonne viscosité.

Comme ça les mecs ne côtoient pas de filles avant le plus fort de la puberté. Forcément, ça va bien se passer.