Neomatix

Elle s'est faite demander en mariage à table avec son cousin, wüt ? C'est pas un truc qui se fait à deux, ça ? Où il n'y a aucun lien de cause à effet entre les deux parties de la phrase ?

Je dis ça le XBT a pris 60% depuis ce message, hein.

C'est quand tu dis que le libéral se soucie de l'intérêt général que je bombarde de what the fuck. L'intérêt général c'est la somme des intérêts particuliers. Et le libéral ne se soucie pas non plus de la somme des intérêts particuliers puisque sa position n'est pas utilitariste (et que de toute façon c'est impossible à déterminer). Pour faire court : une bonne morale est celle qui permet à celui qui l'adopte de maximiser son intérêt. Or une telle morale fonctionne mieux quand tout le monde la partage. Or pour qu'elle soit partagée il faut qu'elle soit appliquée de manière réciproque (e.g. si tu veux qu'on respecte ta propriété, respecte celle des autres).

/thread

Ah ? Pourquoi ?

Une règle est morale quand elle soutien l'intérêt personnel du sujet. Mais une règle morale qui n'est acceptable que par lui est inutile : si tout le monde a une règle morale satisfaisant son propre intérêt, sans prendre le soin de la réciprocité, cette règle aboutira à une situation où le sujet verra ses intérêts moins bien défendus (théorie des jeux, toussa). Potentiellement universelle signifie qu'elle fait appel à des concepts, des règles que l'on peut retrouver (à ma connaissance) dans toutes les civilisations humaines. Acceptable par tous signifie que chaque individu trouve son compte à appliquer la même règle. L'égalité est le moyen le plus simple pour y parvenir. C'est un prérequis pour une règle morale applicable (cf au-dessus). Le présupposé spinoziste est faux. Sinon on n'aurait pas les tribunaux. L'intérêt individuel est à entendre au sens large : ça comprend l'émotion positive que je ressens lorsque je donne à plus mal loti par exemple. La règle morale à appliquer n'est évaluable qu'avec un seul critère : à quel point protège-t-elle mes intérêts. Mais comme on ne vit pas en vase clos, pour satisfaire au mieux ce critère elle doit satisfaire les conditions de réciprocité (e.g. si je veux qu'on respecte mon intégrité physique je respecte celle des autres) et d'universalité (adoptable facilement par n'importe quel humain, sans devoir faire appel à des calculs de théorie des jeux ou à des notions absconses dès qu'il traverse au rouge). P.S. Il y a des redites et c'est mal écrit, désolé, c'est ça de répondre aux questions sans les lire avant.

C'est une règle simple à diffuser, potentiellement universelle, qui aboutit à la maximisation de mon bien être tout en étant acceptable par tous (puisque proposant la même minimisation des actions d'autrui indésirées, et ce pour tous les membres de la communauté).

De l'arbitrage/trading sur fonds propres. L'événementiel c'est chiant : le client ne sait jamais ce qu'il veut.

Elle a donné son vrai nom et son adresse ? Sérieusement ? La procédure est automatique : le procureur va établir un titre exécutoire permettant au trésor public (la RATP est dessaisie de l'affaire) de recouvrer l'amende.

De dessus (donc dehors) mais merci quand même. Se mette des tampons dans le nez la nuit c'est le genre de détail qu'il ne faut pas oublier quand tu descends le matin au petit déj.

Ah ça je n'ai pas sous la main. Merci du conseil en tout cas.

Oui et j'ai désinfecté et mis des strips. Mais ça continue de saigner entre les strips. J'ai ripé et me suis pris ma perceuse dans le nez. Le choc a suffi à ouvrir la plaie, sans couper.

Les dates apparaissent mal sur le menu principal sur mobile : elles sont toutes à %d. Ah et Tapatalk ne fonctionne plus : quand j'essaie de le connecter ça fait ça : Sinon c'est beau, c'est cool, ça roule. Je ne sais pas quelles occasions on pourra avoir d'utiliser le smiley arc en ciel donc je l'utilise maintenant.

Les dates apparaissent en R'lyehian sur le menu principal sur mobile : elles sont toutes à %d. Ah et Tapatalk ne fonctionne plus : ça ne rafraîchit plus et quand j'essaie de le connecter ça fait ça : Ah et je me suis ouvert profondément le nez, ça pisse le sang sans s'arrêter, c'est infernal.

Tiens un like cœur ne donne pas de points de réputation, contrairement à l'upvote. Edit : ah bah visiblement si, au temps pour moi, mais celui de Librekom n'apparait pas (pas encore ?) dans l'activité de réputation. Edit bis : ah mais en fait j'ai compris. Dans l'activité de réputation, quand plusieurs personnes aiment le même message ça met que le premier a aimé le message n fois au lieu de mettre le nom de chacun. Mais je ne sais pas si ça le fait systématiquement.

Le fait que les similitudes entre toi et autrui permettent de présumer ce qui est bon pour lui n'entre pas en contradiction avec ma position (i.e. qu'autrui est celui qui dispose de la meilleure approximation de ce qui est bon pour lui). Le principe moral découlant de cette constatation est de toujours se fier au consentement de l'autre (lorsque ce que tu présumes et ses préférences divergent). Certaines actions sont toujours présumées inacceptables pour l'autre (e.g. l'initiation de la violence physique ou verbale).

Celui qui t'a liké l'a fait depuis Tapatalk. Comme ce n'est pas prévu par la plateforme ça n'apparait pas sur navigateur mais que sur Tapatalk.

On est en France, pour être efficace il faut éviter que les syndicats paralysent le pays. Un gouvernement "libéral" qui s'attaque au code du travail, il n'y a rien de mieux pour galvaniser la CGT, FO, et même la CFDT.

Quand tu finances un think tank tu veux qu'il "think" un minimum. Publier des papiers d'opinion soutenant une décision de l'UE dont tout le monde a compris qu'elle n'est qu'un moyen de remplir ses caisses sous un prétexte idiot, ce n'est pas faire preuve de beaucoup de réflexion mais d'incompétence crasse.

De l'eau oxygénée, du peroxyde d'hydrogène, de l'acétone... Ils veulent ficher la France entière ? J'ai acheté les trois rien que ces six derniers mois.

1) Changement climatique 2) Guerres Donc un truc qui fait des dizaines/centaines de milliers de morts humaines par an est moins grave qu'un réchauffement de 3°C d'ici un siècle. M'OK. CMEF.

Ça sent le fake : http://www.dailymail.co.uk/news/article-3028833/Government-pay-72-week-says-Green-s-Bennett-admits-280billion-plan-years-happen.html

"White men should be castrated" mais what the fuck ? En quoi sa logique de 100% métis exclut la reproduction de mâles blancs avec des femelles noires/moyen-orientales ?

Je crois qu'il a envie de finir son mandat, voire d'être réélu. Le plafonnement des indemnités de licenciement, la modification de l'effet d'une absence de motivation d'un licenciement... C'est du charabia pour la plupart des gens. Mais touche au SMIC, sujet familier de tous, et c'est mort pour sa réélection, celle de son assemblée et l'avenir du mouvement qui aura voté la confiance aux ordonnances.