Neomatix

Pourquoi tu linkes la page wiki de Woody Allen dans ton message ?

Bon bah procédure standard ? Drapeau facebook, éclairage de tour Eiffel, #SoyEspaña et salve de mesures autoritaristes ?

Je suis même carrément pour. Déboulonner une statue de Lénine pour mettre un centre commercial à la place, ça a quelque chose de jouissif.

M'bof. La seule fois où j'ai pris Ryanair (voyage de classe) on a eu deux heures et demi de retard. Dans une salle d'embarquement pourrie evidemment). AF rarement en retard de Bordeaux, jamais plus d'une demi-heure.

Pour faire JFK-Manhattan prends le métro tu vas économiser 80 dollars.

À vélo tu augmentes ton rapport visite/temps. Tu peux prendre la High Line avec.

Ben c'est chiant le résidentiel. Au sud de central Park comme résidentiel intéressant tu as déjà SoHo, et Greenwich Village. Directement au sud tu as Broadway et Hell's Kitchen (la cinquième avenue est à faire une fois mais c'est digne des champs Elysées : chiant à moins d'être fan de LV et Tiffany). L'hiver tu as une patinoire au Rockefeller center (c'est là où j'ai appris à patiner). Tu y vas quand ? En 48h tu peux déjà te balader sur la Vème avenue (aller au moins jusqu'à la statue d'Atlas) et programmer quelques visites (Frick collection par exemple, s'il n'y a pas trop de monde) et un spectacles. Même si Broadway est super cher il y a quelques trucs sympas trouvables un peu partout. La dernière fois j'ai vu le blue men group dans un petit théâtre downtown, c'etait super drôle.

Lee était ravi de l'abolition de l'esclavage qu'il considérait comme un "moral and political evil" (Ce qui ne l'empêchait pas de battre les siens, mais bon, si on devait déboulonner tous les connards de l'Histoire...).

L'existence ou non de la propriété intellectuelle est une question binaire. À partir du moment où tu trouves absurde le fait d'être propriétaire d'une information, menacer quelqu'un de saisir ses bien s'il ne te paie pas pour avoir utilisé une information dont tu étais précédemment détenteur s'appelle du racket, point barre. Oui mais c'est un vrai parcours du combattant. Tu peux prouver l'antériorité de ton oeuvre en t'envoyant une lettre cachetée mais c'est tout.

Sauf que le Whisky (ainsi que le Bourbon et les autres whiskeys) est vieilli en fût pendant au moins 3 ans. Le goût et la couleur viennent de là (et de l'eau rajoutée pour l'allonger) : l'eau de vie peut être vieillie dans des barils déjà utilisés pour faire vieillir autre chose (comme le Sherry par exemple). Le Gin est quand à lui un distillat aromatisé directement après avec des baies de genévrier.

Le whisky est généralement produit à partir de la fermentation d'orge ou de seigle malté, quand le Bourbon est fait à partir d'une majorité de maïs (d'où sa douceur).

Si. La SACEM a un monopole national. Osef, la propriété intellectuelle est une notion qui n'a aucun sens, donc la "collecte de droit" s'apparente à du racket, rien de moins. Et seuls les sociétaires touchent des droits.

L'entrée de gamme de chez Glenlivet (founder's reserve) n'est vraiment pas bonne. Enfin pas pour le prix quand tu as du Talisker 10 ans pour la même somme. Après j'ai un faible pour la côte occidentale, Skye et Islay.

En Italie j'ai bu un Talisker 57 North (57° le machin). C'est une tuerie. L'eau est quasi indispensable, même si j'ai commencé sans pour essayer (mais on loupe bien trop de choses).

Avec du coca, peut-être.

Moins de 20€ les 70cl -> fuis. Le potable commence avec l'Aberlour.

Tiens c'est l'Assomption, ça compte comme un repas de fête. En parlant des ONG de sauvetage en mer qui secourent les bateaux de migrants en perdition : "font chier ces assos de merde, faudrait les empêcher d'exercer".

What the fuck ?

Il n'y a pas que les Français.

Euh, y'avait quelques bons bouquins en URSS. Le Maître et Marguerite, déjà

C'mon, tout le monde sait ce que ça veut dire ça. La discrimination positive n'entre pas dans le cadre de la discrimination. La liberté d'expression en débat est limitée par les microagressions que ça peut causer à autrui. Les faits objectifs que tu énonces sans jugement dans ces débats doivent être appréciés à l'aune du niveau d'oppression de ta classe... Personne ne doutait plus du gros biais SJW de la silicon valley (et donc des partenaires de Google), il a juste été montré au grand jour. De là à parler de déliquescence civilisationnelle il y a un grand pas, on assiste juste à une polarisation de l'espace "intellectuel" entre SJW et alt-right, avec un gros bloc de gens sains d'esprit au milieu qui se facepalment.

Strawman, merci d'avoir participé.

Droit à la vie ça évoque un droit créance du foetus sur sa mère ou un droit créance des petits vieux sur le système de santé.

Qui d'autre que ceux ayant le monopole de la violence légale pour faire respecter un droit nécessitant l'usage de la violence ?

Probablement la première fois que San Sebastian et bourgeoise se retrouvent dans le même article.