Neomatix

Et aujourd'hui, suivant cette logique, tu découvres le plaisir de l'hélico ? J'essaie toujours de prendre les décisions d'achat de cette manière (économie d'argent/dépense de temps où inversement). Mais c'est plus compliqué que ça dans le cas d'un voyage. Économiser 2h30 de transport crevant, même au prix de 30€, est salutaire pour le reste du voyage : tu as plus de "temps utile de vacances" pour le même prix (transport, hébergement, nourriture...). Si tu as un budget de 300€ pour un weekend à Bruxelles, mettons, ça te fait environ 12,5€ de l'heure le "temps utile de vacances" (à 12h/jour une fois retranchés le sommeil, l'alimentation, la logistique, l'intendance...). Donc ça peut être largement utile d'économiser du temps, même au-delà de ta rémunération horaire normale, en fonction de la dépense associée. Si tu y vas pour le boulot c'est encore plus flagrant : tu es mieux reposé, bénéficie de plus d'opportunités sur place (verre avec un client potentiel...) etc. Sans compter qu'il faut actualiser ce temps : plus tu es jeune, plus il vaut d'argent.

Non, la VO est encore plus surréaliste : https://www.nytimes.com/2017/07/19/us/politics/trump-interview-transcript.html

Franchement, les dégâts que Mélenchon pourrait faire au pays avec deux-trois emplois fictifs sont négligeables à côté de sa participation à la misère intellectuelle nationale.

Quelle conasse.

Y'a vraiment que les parisiens qui sont suffisamment habitués à la saleté ambiante pour pouvoir envisager se baigner dans la Seine. Les indiens aussi peut-être.

L'hypotenuse du second n'est pas une ligne droite ?

"Allez donc <s>au zoo</s> à la CAF pour observer les pauvres dans leur milieu naturel" Évidemment si tu définis les pauvres par leur ignorance, leur manque de confiance en eux, d'intelligence et de capacité à appréhender l'avenir ils vont avoir du mal à ouvrir un business. Mais c'est moins à cause du risque de perdre du pognon (qui est le sujet de la conversation, au cas où vous auriez oublié) que de leur nullité générale. Tordez pas les définitions pour faire rentrer votre point de vue.

Mais c'est de moins en moins le cas. Ils ont internet. Et il paraît même qu'il y en a qui savent lire. Pas des masses non. Mais je n'ai pas besoin d'être pauvre ou d'en avoir fréquenté pour analyser les ressources nécessaires à l'entrepreneuriat et leurs ressources disponibles.

Moi un jour j'ai voté blanc. Ben je le regrette, c'était un déplacement bien inutile.

Encore une fois : je ne souhaite pas qu'il soit corrompu. En revanche j'estime qu'il y a, d'une manière générale, suffisamment de cohérence entre ses paroles et ses actes pour qu'on puisse penser qu'il est capable de se servir de pognon public pour, selon lui, se battre pour le peuple. En l’occurrence ce ne serait pas de l'enrichissement personnel mais celui de son parti, de son combat. Pour lui la différence est grande.

Oui, moi. Et je n'étais pas ironique. Cependant, je ne pense pas que la soumission de la morale aux règles de droit soit tolérable. Je fais attention à ne pas exposer l'asso à des poursuite pour propos calomnieux mais ça s'arrête là. Lorsqu'on tente d'appliquer à la morale une règle purement légale, il faut au moins que cette dernière tienne la route voire réponde aux mêmes exigences de cohérence que les autres règles morales. Ainsi, quand cette règle empêche d'accuser d'infraction tous ceux qui n'ont pas été condamnés pour icelles (comme je l'ai écrit ça comprend, entre autres, DSK et Sarko mais aussi Woerth, Pinochet et des millions d'autres), on peut considérer qu'elle n'est pas juste. Mélenchon passe son temps à prôner des mesures clientélistes, à soutenir des régimes de copinage bien malsains (les syndicats, entre autres), et a environ autant de considération pour l'argent public qu'un milliardaire russe pour ses putes estivales (un politicien comme un autre, me direz-vous). Cet homme est aujourd'hui visé par une enquête de recours à des emplois fictifs. Dans le cadre de cette accusation, ses actions ne jouent pas en sa faveur. Maintenant s'il est innocent des infractions dont on l'accuse tant mieux : je ne souhaite que la condamnation des infractions qu'il a commises. TL;DR : la présomption d'innocence comme règle morale ne nous demanderait pas non plus de faire semblant d'être cons : Méluche est un politicien comme les autres.

Avec internet et la décentralisation (bitcoin, désintermédiation...) de moins en moins de business models nécessitent un gros capital. Donc le risque est de plus un plus celui de perdre son temps, risque que les riches sont moins enclins à prendre que les pauvres. Pas toujours, ça peut être le risque de ne rien gagner (i.e. de bâtir une boîte qui s'effondre au bout de deux ans sans rien te rapporter, temps pendant lequel tu aurais pu te faire 40k€ l'an dans la boîtapapa et développer une vie sociale, par exemple).

Spotlight n'a jamais trouvé le dossier censé contenir le .pst. Ni le .pst lui-même d'ailleurs. La logique de la "synchronisation" Apple n'est pas une évolution par rapport au glisser-deposer qui n'est pas une vieillerie, c'est juste une connerie absconse sur laquelle sont basés tous les OS Apple depuis une quinzaine d'années. Mais ça donne plus de contrôle à Apple et moins à l'utilisateur, relégué au rang de débile incapable. Ça me rappelle l'État.

Mwais. Perso ça me donne la gerbe d'utiliser des macs. Au bout de deux heures je n'avais toujours pas trouvé le .pst utilisé par Outlook, fallait passer par un export qui plantait systématiquement l'ordi. Dafuq, quoi, donnez-moi accès à un fucking explorateur de fichiers digne de ce nom.

WordPress c'est web based, non ? (Comprendre, ça s'utilise via navigateur). Si c'est le cas. n'est bon avec un Chromebook. Avec un Chromebook tu n'auras pas office hors ligne mais tu pourras toujours utiliser office 365 en ligne et Google docs (très puissant sur tout l'aspect collaboratif mais limité en termes de fonctionnalités).

Je plussoie le Chromebook. Si tu as la même utilisation du PC que 95% des gens (surf web, Facebook, youtube, twitter, Google...) Ça suffit largement et est optimisé pour ces activités. Ce n'est pas Android mais un noyau linux, 'fin on s'en fout. Ça a une grosse part de marché, surtout aux US (≈20%) donc tu ne seras pas seule en cas de pépin.

Oui mais bon, c'est le blogueur de fake news qui relaie de fausses citations de ministres dans la blogosphère d'extrême droite, alors...

A l'université c'est surtout à la compétence. Sinon on verrait une chute drastique du nombre d'inscrits en fac de sciences sociales.

Faut arrêter d'utiliser "méritocratie" ou "sélection au mérite", ça peut vouloir dire tout et son contraire. C'est souvent interprété comme étant le delta entre ce que l'on aurait dû devenir compte tenu de son déterminisme social et ce que l'on est effectivement devenu. Evidemment dans ce cas la sélection sur dossier n'est aucunement méritocratique. Faut juste dire "sélection sur dossier".

Échantillon trop petit : ouvrir un business est risqué, même pour des riches.

C'est un principe juridique, pas moral. C'est un homme politique, social démocrate et qui crie fort : il est, par défaut, coupable de tous les maux. Ouais, Sarko et DSK non plus. La présomption d'innocence, un principe qu'il est bien.

Ben, emplois fictifs ?

Tututut. Mélenchon est corrompu, une bête vicieuse affligée de tous les défauts. Ce que l'on souhaite est qu'il soit condamné pour ses infractions.

Cherry picking + filtre instagram, même le Havre peut être rendue belle de cette manière.

Les aires urbaines sont comparables (+/- 9%). Mais à Toulouse ils ont un accent insupportable tandis qu'à Bordeaux seul leur vocabulaire à la con est chiant (gavé ? poche ? Cramez-moi cette merde). Après je n'ai pas habité Toulouse. Mais je suis biaisé : je n'aime aucune ville, on y trouve trop de gens. Ça ressemble à Versailles, quelle horreur.