Neomatix

Comment tu fais pour ne pas mourir de faim ? Je viens de manger 400g de manchons de poulet et 300g de salade de riz. Ce matin j'ai bu 3/4 litre de café avec des tartines de brioche grillée au beurre de cacahuète + un yaourt à la grecque de 150g). La soupe poireau patate c'est insipide à côté d'une soupe aux champignons ou au chicon.

C'est bien ce que je pensais : zéro exigence de qualité, un arbitrage uniquement centré sur la recherche de la misère (et, mécaniquement, son entretien puisque les producteurs ne pourront plus leur vendre s'ils s'en sortent par la qualité) C'est ce que j'avais compris mais l'écart de ressources (et donc les moyens pour mettre en place un process qualité) est énorme. 442 MEUR c'est le CA des produits labellisés vendus, les ressources propres de MH c'est 5 MEUR. A côté Nestlé c'est 90 milliards de CA. Le process digne de Nestlé leur est donc complètement hors d'atteinte. Le budget R&D Nestlé, par exemple, c'est 1,35 milliards par an avec lequel ils financent entre autres la formation de 5 000 producteurs.

Ça laisse ouverte la question : pourquoi les labels fair trade achètent de la merde ? S'ils offrent au-delà du prix du marché il doit y avoir un surplus d'offre, donc ils peuvent faire leur choix et éviter les pires producteurs. Pas tant que ça. Le commerce équitable labellisé Max Havelaar c'est 442 MEUR de CA, contre 2800 MEUR pour Lindt (et encore, on ne parle pas de Nestlé). Donc rien que pour la taille c'est un ordre de grandeur inférieur. Ensuite les enjeux sont totalement différents, ainsi que la philosophie de la boîte (comment elle se définit : quel est son fonds de commerce, son objet social...), d'où une probable différence dans le CdC à destination des producteurs.

Moi aussi. En droit surtout. C'est très surprenant d'ailleurs : bénies soient les admissions parallèles droit-ESC. Strawman. Les passages entre guillemets sont des phrases que l'on peut entendre dans la vie de tous les jours, pas des phrases qu'on pourrait lire sur liborg.

My two cents, pure spéculation : Mentalité de merde qui considère que "tout travail mérite salaire" peu importe le résultat, que les exigences de qualité c'est aliénant, qu'il faut faire vivre le paysan peu importe s'il produit de la merde ou non... Pick one. Alors que les multinationales ont un département marketing qui field test des dizaines de variétés, de mode de culture et de préparation chez des échantillons représentatifs de leurs clients, avec une production relativement uniformisée.

L'annuaire cale les meubles et allume le BBQ. En ça c'est probablement le service le plus performant de la Poste.

C'est un extrait de 8 mile, non ?

Mercedes-Benz C111 type II (1970) : Ce type-là était produit avec un Wankel 4 rotors de 2,5l développant 350ch. Alternativement un diesel était utilisé : 5 cyl. turbo de 3 litres sortant 190ch. La type 4, grâce à un V8 de 4,5l produisant 500ch et un profilage aérodynamique... poussé (voyez plutôt) dépassait les 400km/h de moyenne en circuit ovale.

Si ça peut accélérer la reconnaissance des cryptos et leur acceptation...

Snif.

L'originale est encore meilleure :

Il n'arrivent plus à recruter des bons. Ils arrivent très bien à recruter des cancres sans ambition qui se retrouvent là un peu par hasard, attirés par le confort de la situation. D'où le problème inégalitaire : aujourd'hui tout le monde peut devenir prof sans devoir trop se fouler. Ils ne vont pas être critiques d'un système où tout le monde peut avoir la même éducation supérieure sans devoir trop se fouler.

La voiture de demain aux mains d'idiots d'aujourd'hui. Le mec s'étonne qu'avec 600Nm de couple disponibles dès 0 RPM le train arrière d'une propulsion s'use rapidement quand il bourrine de temps à autres. Puis après il s'étonne qu'avec des pneus dans cet état la bagnole survire par temps de pluie/neige :

Parce qu'ils en bénéficient (horaires tranquilles, 1 jour sur 2 en congés, pas d'évaluation contraignante de la performance, salaire augmentant mécaniquement avec l'ancienneté, sécurité de l'emploi pour arriver tranquille à 3 SMICs en fin de carrière, jeunes profs en ZEP, quasi absence de sélection à l'entrée...). Tu crois sérieusement qu'un fonctionnaire électeur de Mélenchon va être clairvoyant et raisonner correctement sur sa situation ? BTW HEC n'est pas une école publique (enfin il y a un financement de la CCI mais c'est minoritaire). Déjà une grosse partie va dans le traitement des profs. Le taux d'encadrement en France (PLF 2017) c'est 1 prof ETP pour 12 élèves (qui eux-mêmes ne sont pas à temps plein mais plutôt entre 25 et 30h/semaine). Or durant toute ma scolarité, les classes ne sont pas passées sous la barre des 30 élèves. Et ça c'est sans évoquer le sujet des personnels administratifs, dont la quantité est sans commune mesure avec d'autres pays européens comparables.

Mmmhh... Alors comme ça hier ça a chauffé dans ta raie du cul ?

Non.

Le masculin est le genre par défaut, c'est pour ça qu'il l'"emporte". Le seul aspect sexiste de cette règle est de souligner que les femmes veulent toujours qu'on leur fasse une exception. Si les féministes étaient cohérentes elles imposeraient l'utilisation universelle du genre non-marqué (i.e. le masculin) et réprimeraient l'usage du genre marqué. Mais non. A la place on a des horreurs comme "pompière" et "professeure". Nul.le.s du choix de leur combat jusqu'à la cohérence de leurs prescriptions.

Vu la tronche de la volatilité, ses 0,5% de fees vont se fondre dans la masse. S'il se cantonne au XBT et à des trades mensuels c'est presque négligeable.

Ah oui tiens, ils ont une API, je suis passé à côté. Merci

Fais tes formules tout en haut, sinon tu devras les décaler dès que tu ajoutes une ligne. Comme colonnes tu devrais avoir nombre de BTC achetés (1) ; Prix unitaire d'achat (2) ; Prix total de l'achat (3=1*2). Tu remplis 1 et 2 à chaque achat, Excel calcule le dernier (ou 2 et 3 et il calcule le 1, bref t'as compris) Comme formule pour le CUMP (ou PRU, peu importe) tu fais la somme de la colonne 3 divisée par la somme de la colonne 1. Tu peux faire le même tableau à côté pour les ventes afin de voir ta plus-value moyenne&co. Maintenant, à mon tour de poser une question : quelqu'un connaît une plateforme à qui on file la source de données et qui entretient d'elle même le portefeuille en actualisation la composition du portfolio régulièrement (chaque jour ou semaine par exemple) ? J'ai une grosse flemme de faire ça à la main... Q

Il y a une part de hasard et d'orchestration de notoriété, c'est sûr. Tout comme les derniers poilus ayant reçu des obsèques nationales pour le simple fait d'avoir survécu plus longtemps que les autres : s'agit de faire un exemple. Dans cette logique il est optimal de les panthéoniser immédiatement après le décès. Peu connaissent la "promotion 2015" par exemple. C'est pourquoi cumuler l'écho des hommages funèbres à l'événement qu'est la panthéonisation procure un exemple beaucoup plus important que si elle avait été honorée dans plusieurs mois ou années.

Remarque, Veil a aussi eu droit à son plus un. Je tente d'apporter un peu de contraste : bien que la loi Veil et sa déportation seuls n'en fassent pas un parangon de mérite, son inhumation au panthéon se défend. C'est une femme qui a eu un début d'existence très difficile (l'extermination de toute sa famille modulo une sœur, tout de même), et qui malgré ça a réussi brillamment ses études, a œuvré pour la défense des libertés civiles (protection des civils lors de la guerre d'Algérie, opposition au fichage informatique par les RG...), et qui est parvenu à percer et à obtenir de l'influence dans un milieu encore fortement masculin à l'époque. Même les dernières années de sa vie elle n'a pas démérité en étant élue académicienne et en préservant la mémoire de la Shoah dans la dignité. /signature

Dis-donc, c'est pas très sélectif l'EPFL.

88 Mais ça ne doit pas être aussi lisse, avec quelques forts QI en échec et l'opposé.