Neomatix

Acheter son propre logement a l'avantage d'être une niche fiscale (en tout cas en France, où les loyers sont un revenu taxable, pas comme en Belgique), mais c'est effectivement plus intéressant de louer (gain de flexibilité, beaucoup moins d'emmerdes, financièrement plus intéressant la grande partie du temps, etc.). Bof. Tu perds massivement en liquidité et une fois ajusté pour le risque, ton rendement n'est pas nécessairement plus intéressant. C'est vraiment une politique de merde l'actionnariat salarié dans les grosses boîtes (pas les management incentive packages qui sont très différents).

Nan mais les banques ça compte pas, c'est du para-étatique. Leur activité est réglementée dans les moindres détails, les énarques, grands corps et ex-dircabs sont sur-représentés dans le management et elles ont virtuellement une délégation de service public en matière de politique monétaire. La marge de manœuvre du management et des actionnaires est presque limitée à "décider quel club de foot local ils vont sponsoriser, et c'est tout".

Ce n'est pas un modèle révolutionnaire, c'est juste une entreprise normale avec 100% d'actionnariat salarié (et encore, ça dépend de la définition de "salarié", confer l'acquisition de Fagor-Brandt par Mondragon). Il peut y avoir des avantages en termes de productivité : les intérêts des salariés étant très alignés. Par contre il y a deux problèmes majeurs : La gouvernance est extrêmement complexe : au lieu d'avoir un gestion hiérarchique avec un principe de subsidiarité et des compétences idoines (e.g. un Group CFO financièrement lettré avec 20 ans d'expérience dans des rôles similaires prend les décisions financières d'ordre stratégique mais répond quand même aux administrateurs ou au conseil de surveillance dont les membres sont des experts nommés par les actionnaires), on se repose sur les connaissances partielles de dizaines de milliers d'ouvriers au sujet d'une multitude de sujets complexes. Forcément, les décisions seront moins pertinentes. Enfin c'est la critique standard de la démocratie, quoi. Zéro diversification. Je me suis toujours dit qu'un salarié devait plutôt shorter son employeur qu'abonder son PEE. Faire all-in sur une seule entreprise c'est n'importe quoi.

Je crois que vous tournez autour du concept de despotisme de la majorité depuis tout à l'heure.

Hélico > SNCF

Parce que, comme le bio ou l'homéopathie, c'est n'importe quoi ? Enfin, les gens font ce qu'ils veulent, hein. Mais on a le droit de penser qu'acheter bio/biodynamie, c'est quand même vachement débile.

?

Drugs != vaccines Et jamais un traitement n'a été surveillé d'aussi près que les vaccins contre le Covid.

Ce sens du timing: - Hier: l'inflation atteint 5.4% p.a. en juin (0.9% sur le mois), un record depuis la crise de 2008 - Les sénateurs démocrates hier soir : "on propose un plan de $3.5tn de dépenses, on verra après comment on le finance" - Les journalistes : "Bernie Sanders a montré une remarquable capacité à transiger, acceptant de descendre depuis $6tn" https://www.ft.com/content/9f6b3107-52ef-42cd-9e21-f9f4bb2c2240

Et c'est lui qui pécho Dominique.

"C'est acté". Source : G20 economy ministers endorse global tax deal - https://on.ft.com/3wv3E8j

Dans les réponses aux tweets il y a un graph par classe d'âge et tranche de revenu (des communes). Ça montre deux choses : - La grande majorité de la variance est expliquée par l'âge - Les jeunes des communes dans lesquelles les riches (vieux ?) sont sur-représentés sont plus vaccinés que les autres La deuxième peut s'expliquer par les plus grands moyens dédiés à la vaccination dans les communes où les vieux sont surreprésentés. Il est aussi possible que les jeunes de ces communes soient plus en contact des vieux (personnel hospitalier, d'Ephad, proches de personnes âgées, etc.) donc soient plus motivés/poussés à se faire vacciner. Et c'est clairement sticky comme effet : les moyens hospitaliers et les centres de vaccination ne sont pas déménagés une fois implantés. Et comme ils ont probablement été implantés au départ là où il y avait des vieux...

À gauche la carte des vieux en région parisienne. À droite, la carte des vieux en région parisienne.

Le secret des communications et la liberté d'expression ne s'appliquent que pour parler du temps qui fait et de ce qu'on a eu à déjeuner.

Sonner à toutes les sonnettes est virtuellement infaillible.

Milieu du XIXe != 1979

Au contraire, plus un système est complexe, plus il est fragile. [/Heuristique_twitter-like_a_deux_balles]

Notons tout de même que Liborg est moins climato-sceptique que la moyenne : Sweet

C'est pas de la connerie, c'est un bon usage politique : maximiser l'effet sur l'opinion publique en minimisant les ressources consacrées.

Oui. Porte qui ferme mal, qui se rouvre quand on la ferme trop fort et qui n'est pas équipée d'un ferme porte.

"Le protectionnisme intelligent"

Le FT, pourtant bon la plupart du temps mais là... Let’s all please stop calling dollars ‘fiat money’ Currencies are not memes that only have value because the governments say they do https://www.ft.com/content/5e5b2afb-c689-4faf-9b47-92c74fc07e66