Neomatix

Pouvoir consulter les mails de réponse à sa candidature à des offres d'emploi, apprendre une nouvelle langue pour booster son CV, acheter en gros sur internet pour économiser de l'argent... Des utilisations possibles il y en a des centaines, même pour un RSAste.

Je paye royalement 4€ pour 20Go d'Internet, et j'ai un smartphone. Le gap financier n'existe pas, c'est surtout la flemme de chercher et une absence totale de curiosité pour ce que le smartphone peut apporter (luddiste, vieux...).

Je ne parle pas de croisement des moyennes mobiles mais d'une explosion du cours, sans commune mesure avec sa croissance régulière, probablement causé par une suranticipation. C'est autre chose que de parler de chandelier japonais pendu, de zig-zag et d'épaules tu en conviendras

Ça marche pas très bien alors, s'ils sont toujours gauchistes.

Lol, Juppé admet qu'à 71 ans il n'incarne pas le renouvellement. Fillon à 63 ans par contre...

Le pognon, la beauté physique, l'influence évidente, le gravitas, dans cet ordre.

A Bordeaux aussi. Je viens de chercher pendant une plombe mon téléphone : j'avais fait mon lit en l'oubliant sous les draps.

Meh, une boîte produisant des voitures d'entrée/milieu de gamme rachète une marque produisant des voitures d'entrée-milieu de gamme. Rien à péter. Ils ont payé autour de 2 milliards pour 20 milliards de dollars de CA, sur lequel ils peuvent espérer au mieux 3% de résultat (la rentabilité commerciale de PSA à la louche). Et ça c'est s'ils parviennent à remettre la boîte en positif, ce qui n'est pas arrivé depuis 16 ans. Ils parlent de 2 milliards de synergies, je suis dubitatif : GM pouvait déjà le faire (et l'a probablement fait) donc les synergies marginales d'une alliance avec PSA ne sont pas aussi élevées que 10% du CA. PSA vient de rétablir ses marges et espère ne pas devoir y toucher quand ils augmenteront leurs volumes mais ça reste à voir et ça prendra du temps (~5 ans) dans tous les cas. And now, for something completely different : Behold the Range Rover Velar, sur un créneau intéressant des SUV plus grands que les Macan, Evoque, F-Pace et Stelvio (~4,65m) mais plus petits que les Touareg, Range Rover Sport et Q7 (~5,05m)

Oh non pas un Berlingo... Ça coûte une méga blinde pour ce que c'est en plus : pour le même prix qu'un Berlingo avec 2-3 options (pas la folie, hein, genre toit vitré même pas ouvrant et caméra de recul) t'as un Tiguan mieux équipé, avec plus de bourrins qui a 20 000 bornes et garanti un an : http://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-63019704.html Enfin tu fais ce que tu veux, hein, j'ai pas d'actions chez VAG (PSA non plus cela dit). Faut jauger le danger mais ça peut être rentable si tu as l'avant de la voiture à refaire

J'aime de plus en plus cette boîte : How Uber Deceives the Authorities Worldwide https://mobile.nytimes.com/2017/03/03/technology/uber-greyball-program-evade-authorities.html Edit : lisez les commentaires, ça a beau être le NYT c'est infiniment plus rafraîchissant que les étatolâtres français

Chuuuut ! Le capitalisme, la mondialisation et le libre-échange sont des systèmes délétères qui mènent à la paupérisation de masse on t'a dit !

Bof, non. Le mettre au courant qu'un employé a un comportement déplacé a le mérite de lui donner les infos pour prévenir d'éventuelles poursuites pour harcèlement sexuel mais aussi de constituer un précédent en cas de nouvelles accusations. Après venir réclamer des poursuites serait excessif.

Pavlov. Les INTP représentent une part infime de leur clientèle. De plus, la plupart du temps ils ont effectivement affaire à des semi-débiles. Il n'y a pas vraiment de logique pour le permis : il faut regarder partout, anticiper le cligno et la rétrogradation à des kilomètres et ralentir à chaque carrefour (dans Paris que l'amour rafraîchit au printemps).

Une contravention.

Strawman encore. Évidemment que c'est répréhensible, ma position est que ce n'est pas un délit.

(Les citations déconnent sur Tapatalk) 1) je peux difficilement m'exprimer plus clairement : un homme se frotte à une femme, la femme lui met une baffe, je ne condamne pas la femme. En déduire que les deux actions, dans l'absolu sont égales est un non sequitur assez violent. Si vous êtes incapables de juger une action dans son contexte c'est problématique. 2) Bah si. Vu qu'elles ne portent déjà pas plainte on les imagine difficilement coller des patates à tous ceux qui les frôlent. S'agit pas d'excuser toutes les droites envoyées par les femmes mais de ne pas poursuivre quand c'est clairement mérité.

Strawman. Syllogisme de la pente savonneuse.

Quelqu'un touche les fesses d'une femme et se prend une gifle en retour : tu condamnes la femme ? Un poing dans sa gueule. Et tu parles d'une situation complètement différente de celle évoquée dans l'article. Strawman.Je convoque le type et lui donne un ultimatum : une plainte et tu dégages.

C'est pas digne d'un délit, faut arrêter. D'un coup de pied dans les couilles du mec, oui, mais pas deux ans fermes.

Passage obligé, monopole étatique, toussa. Ça te motive pour ne pas faire plus de 20 heures au moins.

Faut arrêter de flouter les noms. On veut les noms, les adresses, je fais chauffer l'hélicoptère.

Enfin s'il t'a pris en stop c'était peut-être pas le moment de le braquer.

C'est même pas dans le Haddock illustré.

Payer un hardware hors de prix pour ne même pas bénéficier de l'optimisation logicielle ? Nope.

Et pourtant ils le confondent souvent avec un autre, justement.