Neomatix

Tu veux une avalanche de crony plongé dans un bain de légions d'honneur et d'ordre du mérite ? Penche-toi sur les CCE. Lacharriere c'est du domaine de l'ordinaire. OK c'est un grand'croix, fait assez exceptionnel, mais sa bio et ses accomplissement caritatifs le sont tout autant. Évidemment, le fait qu'elle soit répandue ne rend pas la pratique tolérable, Fillon est un pourri comme un autre, allez pêcher fin avril-debut mai.

Aujourd'hui en France : une fois de plus Ségogole brasse de l'air et nous prouve son intense incompréhension de l'économie. http://www.leparisien.fr/societe/yvelines-un-rhinoceros-abattu-et-sa-corne-derobee-au-zoo-de-thoiry-07-03-2017-6740556.php

Aux Etats-Unis, il est interdit d'échanger des contrats de vente à terme (futures) portant sur des oignons.

Parler de Bérégovoy pour modérer la story "complot de la gauche" mmhhh...

J'aimerais bien voir comment ils font pour utiliser les haut-parleurs comme micro. Mécaniquement c'est évident mais après ça doit être hard wired, avec des diodes par exemples.

Joyeux anniversaire à notre Tribun ! Puisse-t-il combattre la tyrannie des Grands Anciens pour les siècles à venir.

Wait là ce n'est pas une casserole de Macron mais de Business France (c't'organisme de pourris). Le lien est ténu

Il est clairement loin de la rhétorique frontiste et bien plus proche du clientélisme socialiste que le Pen.

C'est plus neo-CNRiste que gaulliste, càd un peu gaulliste et très socialiste. C'est un souverainiste solidement ancré à gauche, rien à voir du tout avec la droite. Je le classerais divers gauche mais à gauche du PS (ou aux abords de son aile gauche).

On parle de perf d'entreprise, pas de rémunération de dirigeants. Il possède le capital de la Trump Organization, qu'il dirige. Sous sa direction cette entreprise à connu la même croissance que les entreprises du S&P500, donc ceteris paribus il est aussi bon dirigeant que la moyenne de ceux du S&P500. Après on s'en cogne de savoir combien ont été rémunérés les dirigeants du S&P500, ce n'est pas le sujet.

S'agit pas d'être en chien non plus. Il y a une différence entre le regard "rhâââ j'veux dla chaaaaaatte !" Et le regard "je sais que tu as envie de moi". Évidemment que le regard est important.

74% en 2012 pour Hollande d'après Harris Interactive, 87% à l'ESJ et 100% à la CFJ lors de la même élection d'après des sondages internes.

Non, je ne comprends pas ta question.

Donner c'est donner, reprendre c'est voler. Donc non. Puis ça va, on leur en a laissé un autre.

'tendez, de toute façon on parle de machins qui sont au mieux acquis avec de l'argent volé, commencez pas à fouillez (lol) l'éthique des musées publics.

TRIGGER WARNING : Attention, ceci n'est pas un lolcat. L'image qui précède contient une forme d'humour qui risque de ne pas vous faire rire voire de vous choquer si : - Vous êtes empathique envers les animaux - Vous êtes allergique aux poils de chien - Vous êtes un consommateur régulier de confiseries chocolatées - Vous avez déjà subi le décès d'un animal de compagnie - Vous ne disposez pas d'une culture cinématographique suffisante (en particulier les films de 1994 avec Tom Hanks) - Vous êtes circonspects sur le lieu commun qu'est la nocivité du chocolat pour les chiens DISCLAIMER : Neomatix décline toute responsabilité quant aux séquelles et PTSD que vous pourriez éprouver si vous choisissez d'afficher l'image. Le visionnage de cette image dite "fun" n'est pas adapté aux enfants, une autorisation parentale est obligatoire.

Ben là je ne saurais trop quoi poster sans indigner tout le monde. Ou alors si, des lolcats, t'as raison. C'est dommage j'en avais d'autres des images fun sur l'avortement...

à ça ("ça" désigne ici l'image que j'ai postée). Pas la peine de jouer la malhonnêté en tronquant les citations. J'ai répondu au message que j'ai trouvé insultant en le citant. Ouais, dans le doute faisons-en un truc déprimant, t'as raison, c'est beaucoup plus fun comme ça.

J'ai posté une image qui m'a fait rire, j'ai même expliqué aux ronchons pourquoi ça m'a fait rire. Vous êtes incapables de rire à ça tant pis pour vous mais vous n'êtes pas obligés d'être insultants.

Ben la légende dit "you can't always trust a fart", on s'attend à un pet foireux traditionnel et en fait c'est un fœtus. Il y a donc un décalage entre l'attente (le cliché du pet foireux) et l'image (la substance éjectée diffère sensiblement de l'attente). A cela on peut rajouter le décalage entre la situation dramatique (une fausse couche intervenue en pleine ville) et le calme olympien de la femme, qui n'est pas sans rappeler la séquence "The Third World" de la partie "The Miracle of Birth" du film "The Meaning of Life" des Monty Python. Ah mais si c'est drôle. Obligé ! 'cule un mouton, quoi !

Non, la consommation de produits bio :

Pfft, faudrait un fil humour noir pour vous autres âmes sensibles. En parlant d'humour noir :

Ergo il est aussi bon que la moyenne des dirigeants du S&P500, making our point.

Vous pouvez arrêter de péter l'enfance des gens s'il vous plaît ? Merci.

Non, je demande des sources. Si les nappes phréatiques étaient polluées "à mort", comme tu dis, ça fait un bout de temps que ma consommation d'eau du robinet m'aurait coûté la vie. Si les nappes phréatiques sont victimes d'une pollution insuffisante pour causer un quelconque dommage à l'être humain, je me demande bien ce qu'on en a à foutre.