Neomatix

Justement j'y ai pensé mais ils ont réutilisé cette chanson ces cons.

Ce serait plus drôle si c'était au-dessus d'un sondage montrant la progression du FN.

J'ai un ami d'enfance vraiment comme ça. À part qu'il roule en Defender et pas (plus) en Berlingo. Donc dans la campagne avec moins de 500 habitants ça se trouve aussi, même au nord de Montélimar. (Le signe "inférieur à" troncature le message). Quant à moi, well, le facial hair c'est surtout génétique...

'96, j'aurai le temps de prendre du galon avant d'arriver au même âge Les 2000 c'est mon frère, à côté on passe pour des fusées.

Terrible, hein ? Bon c'est assez rare tout de même mais c'est tellement déprimant d'entendre des trucs comme ça dans la bouche de gamines de 21-22 ans en 2017.

Avec des vestes en satin et des cols aussi ridicules je les enferme préventivement des types pareils.

Oui c'est ça.

Aujourd'hui en espagnol : role-play d'un comité de direction. Une des problématiques : un employé fait très bien son tàf mais est en dilettante avec les horaires et ne bosse vraiment qu'une heure par semaine. Ma solution : je l'augmente et lui file plus de boulot/responsabilités avec son accord. J'aménage le bureau comme un truc ouvert et sympa où on peut venir à toute heure et organise des journées de team-building. La solution de certaines : je le vire, il met une mauvais ambiance au bureau What. The. Fuck. Ce pays est tellement foutu, mais tellement...

Ils ont surtout sorti 3 albums cette année-là, versus Abbey Road pour les Beatles.

Ça ne veut pas dire qu'on doit tendre la joue gauche.

Libérales au bout de 30 ans dans tous les cas.

Tu lui as demandé ce que l'employeur pensait du fait que la discrimination sur motif racial et/ou sexuel est un délit ?

Justement, le job de la constitution n'est pas de remplacer le code civil mais de poser une limite claire aux pouvoirs de l'Etat (en sus d'un but simple et identifié, je sais que ça va faire cringe Tramp mais c'est indispensable pour créer une organisation). Quitte à produire la constitution avec un lexique associé pour définir chaque mot employé, comme si tu l'écrivais en assembleur. Maintenant le champ d'action de la constitution doit être limité à des principes relativement simples et universel (les droits naturels par exemple). Une bonne partie du Code Civil et du Code Pénal concernant les actions les plus génériques sont encore efficacement en vigueur. Le fait d'avoir à se justifier quant à la constitutionnalité est excellent, le fait que la constitutions rejette parfois explicitement certaines lois l'est encore plus. S'il suffit de changer deux trois mots en jouant sur une interprétation douteuse de la constitution (genre: comment les USA sont parvenus à passer In God We Trust comme devise nationale malgré le premier amendement me dépasse).

Mmhh non. Ou alors ça ne sert pas à grand chose d'en écrire une. Elles doivent être au contraire le plus explicites possible et le moins sujettes à modifications. La constitution c'est ce qui codifie les institutions étatiques et leurs interactions. Aujourd'hui la seule chose qui nous protège de l'Etat est ce dernier élément. Donc si tu commences à laisser des interprétations traîner son pouvoir normatif est grandement réduit. La plus courte possible ça je suis d'accord : il faudrait dans l'idéal qu'elle soit comprise par le péquin moyen.

En parlant de La La Land : Oscar du meilleur film 2017... Ou pas

Se raser et aller chez le coiffeur : le prix de la tranquillité.

Nope : la photo est toujours aussi pertinente, le jeu d'acteur suit les mêmes guidelines, de même que tout le reste. Le seul truc que je trouve à reprocher aux saisons suivantes est un début de lassitude en voyant toujours les mêmes situations et ressorts d'intrigues. Mais rien d'inhérent à la réalisation, plutôt au concept. C'est marrant je suis en train de la regarder à nouveau, j'en suis à l'épisode 5.

C'est pas tant une question d'orientation politique - un de mes meilleurs amis est fan de l'UPR - que d'ouverture et de capacité à raisonner à peu près correctement.

Oui j'avais compris. J'ironisais juste sur la qualification abusive d'"agresseur" du pauvre type au téléphone alors que c'est clairement l'élu l'agresseur dans l'histoire. Le mec que le journal qualifie d'"agresseur" ainsi que les deux autres sont dans la légitime défense d'après les éléments que l'on a. Si j'étais juge c'est l'élu qui se prendrait quelques mois fermes pour coups et blessures. Si j'étais dans le bar j'aurais profité de l'occasion pour mettre une droite à un élu (sans mauvais jeu de mots).

En fait ils ont bricolé la définition en 2013 pour passer de 1TBq/g à "plusieurs GBq/g" car rien ne rentrait dedans Et non la transmutation n'est pas une bonne solution. Déjà parce que ça coûte extrêmement cher, mais aussi car c'est toujours utile d'avoir accès à ce que l'on considère aujourd'hui comme des déchets mais que les génération futures utiliseront peut-être comme source d'énergie une fois les écolos défaits *kof* Superphénix *kof* Je vous l'accorde c'est un gros pari.

Moi je dis que je m'en branle. Ils sont tous là "nan mais va voter, c't'important" et moi de leur répondre "oui, bien sûr, j'irai, tu reprends des chips ?" "La politique c'est la télé réalité des snobs". Trouver un bon entourage c'est compliqué et demande beaucoup de travail. J'ai quelques très bons amis que je considère et à qui je peux tout dire, et garde un cercle pris un peu au hasard avec qui je sauve les apparences. Puis tu nous a nous D'une manière générale tu es entourée de cons, c'est certain. Croire que pondre un gamin est donner quelque chose à qui que ce soit n'est pas du tout rationnel. Dans l'état actuel des choses c'est même plutôt mettre une charge supplémentaire à l'Etat.

C'est pour le personnage ça. Un bar restau ça attire plus de monde quand le proprio est un petit indépendant libertaire et cheguevariste que si c'est tenu par des venture capitalists libéraux. Ça fait pitié par contre.

Enfin le rayonnement décroit exponentiellement avec la distance. D'où l'enfouissement comme solution parfaitement safe et fiable.

Donc jusqu'ici l'agresseur présumé est l'élu Shervin Janani, z'êtes d'accord ? Donc un élu UMP du quinzième est connu des services de police pour six affaires de vol avec escroquerie ? Ou j'ai loupé un épisode ? Et "alcoolisé" avec 0,7g c'est drolatique.

Déjà Romy a essayé de raisonner une femme enceinte (ou qui s'y croit déjà). C'est probablement l'espèce la plus arrogante sur terre la femme enceinte ; sur le mode "le monde me doit tout" on n'a jamais vu mieux.