Neomatix

74% en 2012 pour Hollande d'après Harris Interactive, 87% à l'ESJ et 100% à la CFJ lors de la même élection d'après des sondages internes.

Non, je ne comprends pas ta question.

Donner c'est donner, reprendre c'est voler. Donc non. Puis ça va, on leur en a laissé un autre.

'tendez, de toute façon on parle de machins qui sont au mieux acquis avec de l'argent volé, commencez pas à fouillez (lol) l'éthique des musées publics.

TRIGGER WARNING : Attention, ceci n'est pas un lolcat. L'image qui précède contient une forme d'humour qui risque de ne pas vous faire rire voire de vous choquer si : - Vous êtes empathique envers les animaux - Vous êtes allergique aux poils de chien - Vous êtes un consommateur régulier de confiseries chocolatées - Vous avez déjà subi le décès d'un animal de compagnie - Vous ne disposez pas d'une culture cinématographique suffisante (en particulier les films de 1994 avec Tom Hanks) - Vous êtes circonspects sur le lieu commun qu'est la nocivité du chocolat pour les chiens DISCLAIMER : Neomatix décline toute responsabilité quant aux séquelles et PTSD que vous pourriez éprouver si vous choisissez d'afficher l'image. Le visionnage de cette image dite "fun" n'est pas adapté aux enfants, une autorisation parentale est obligatoire.

Ben là je ne saurais trop quoi poster sans indigner tout le monde. Ou alors si, des lolcats, t'as raison. C'est dommage j'en avais d'autres des images fun sur l'avortement...

à ça ("ça" désigne ici l'image que j'ai postée). Pas la peine de jouer la malhonnêté en tronquant les citations. J'ai répondu au message que j'ai trouvé insultant en le citant. Ouais, dans le doute faisons-en un truc déprimant, t'as raison, c'est beaucoup plus fun comme ça.

J'ai posté une image qui m'a fait rire, j'ai même expliqué aux ronchons pourquoi ça m'a fait rire. Vous êtes incapables de rire à ça tant pis pour vous mais vous n'êtes pas obligés d'être insultants.

Ben la légende dit "you can't always trust a fart", on s'attend à un pet foireux traditionnel et en fait c'est un fœtus. Il y a donc un décalage entre l'attente (le cliché du pet foireux) et l'image (la substance éjectée diffère sensiblement de l'attente). A cela on peut rajouter le décalage entre la situation dramatique (une fausse couche intervenue en pleine ville) et le calme olympien de la femme, qui n'est pas sans rappeler la séquence "The Third World" de la partie "The Miracle of Birth" du film "The Meaning of Life" des Monty Python. Ah mais si c'est drôle. Obligé ! 'cule un mouton, quoi !

Non, la consommation de produits bio :

Pfft, faudrait un fil humour noir pour vous autres âmes sensibles. En parlant d'humour noir :

Ergo il est aussi bon que la moyenne des dirigeants du S&P500, making our point.

Vous pouvez arrêter de péter l'enfance des gens s'il vous plaît ? Merci.

Non, je demande des sources. Si les nappes phréatiques étaient polluées "à mort", comme tu dis, ça fait un bout de temps que ma consommation d'eau du robinet m'aurait coûté la vie. Si les nappes phréatiques sont victimes d'une pollution insuffisante pour causer un quelconque dommage à l'être humain, je me demande bien ce qu'on en a à foutre.

Mais où ?

Les yeux ça vient après la taille et la beauté physique, au moins. Un type moche qui a les yeux qui puent le sexe passe pour un pervers, pas un homme charismatique.

C'est l'ARPP qui a exigé le changement. Y'a pas deux jours Emma Watson nous dit que le féminisme doit donner un choix aux femmes, et là d'autres féministes refusent ce choix au profit de l'imposition d'une pudeur à faire pâlir les mormons. Va vraiment falloir qu'elles/ils/Apache helicopter présentent un front unifié un de ces jours.

Ça rendait mieux dans le livre.

Intégrité != Confiance en soi Enfin c'est une question de dosage d'arrogance.

Le libéralisme ce n'est pas taper équitablement des deux côtés du spectre politique sur tous les sujets. Il se trouve qu'en général les gauchistes (milliardaires ou non) sont nazes en économie et que les droiteux sont marginalement meilleurs. Bon, la politique de Trump est naze dans tous les cas mais de ce que l'on sait il a bien géré son business et, grâce à ça, on peut supposer qu'il en sait davantage sur le fonctionnement de l'économie que le péquin moyen. Après qu'il choisisse de l'ignorer pour mener une politique clientéliste c'est autre chose.De la même manière on est en droit de supposer qu'un sénateur de l'Illinois avec une formation de juriste serait plus au niveau sur les libertés civiles que le reste de la classe politique. Beh pas ici en tous cas.

Pas par moi. Je la critique parce que ce n'est qu'un bouquin de prophéties autorealisatrices qui n'a d'intérêt que si tu disposes d'un algo ultra-optimisé relié à la plus rapide connexion au marché. Mais qui n'a aucun intérêt pour le marché : pas de main invisible, c'est une imperfection. Ici j'observe que la réaction du cours à un évènement futur est trop importante, je ne me base pas uniquement sur la courbe pour prédire l'avenir d'icelle.

Il est quand même vachement moins nationaliste et xénophobe. Je n'apprécie pas spécialement Fillon mais la comparaison avec les Orléans n'est pas flatteuse. *passe méticuleusement à côté de la blague*

Ce serait une politesse élémentaire pour n'importe quelle interview, politique ou non.

T'attendais quoi d'une ancienne organisation terroriste ? Un parangon d'intégrité, de vertu et de raison ?

Un abonnement internet à la maison c'est 20€/mois. Un ordinateur c'est 200€ au minimum. Le taux de pénétration des ordinateurs chez les foyers défavorisés est destiné à se réduire au profit des smartphones.