Neomatix

Yep, 0%, je suis d'accord avec ça. Quoi qu'il arrive on ne peut pas être cohérent, donc 0%. On s'en fout si ce n'est pas dans les choix, tu le rajoutes. L'important n'est pas d'avoir une bonne note mais d'avoir raison.

Pour un SMIC oui, mais là il part d'un temps partiel apparemment. Par contre tous les produits de consommation courante ne sont pas soumis à 20% de TVA, et la location est le fruit d'un investissement qui y est soumis donc c'est bizarre de l'exclure.

Oui enfin la force de frappe actuelle... Disons que les T34 sont un peu moins compétitifs qu'en quarante. Poutine c'est un peu l'attention whore du continent, pas grand chose à voir avec l'URSS stalinienne qui pouvait affamer des dizaines de millions de personnes pour un éventuel effort de guerre.

Crache leur dessus. Ils feraient pareil.

En attendant le démantèlement de la Standard Oil n'a pas fait baissé les prix. Au contraire de son agglomération qui lui a permis de s'imposer grâce à des économies d'échelle très importantes (et du recyclage aussi, SO revalorisait les sous produits du raffinage alors que ses concurrents les balançait dans les rivières, j'adore sortir ça à des escrolos). Le démantèlement de la SO (tout comme le monopole transatlantique de PanAm ou des amoncellements d'autres exemples) sont des conséquences directes du lobbying des concurrents peu concurrentiels. Exercer la force publique pour démanteler une entreprise coupable d'aucune agression, d'aucune faute contractuelle est criminel et absolument pas liberhallal.

Ça dépend de beaucoup de facteurs. Tu peux faire une estimation pour une situation précise mais pas plus. Ou alors tu fais une moyenne nationale : de ton revenu partent 47% de prélèvement obligatoire et 10% de dette contractée en ton nom. Mais ça compte tout le monde et pas seulement les travailleurs. Les charges sociales au SMIC représentent 70% du net environ; Donc 500€ d'IRPP pour un SMIC seul; Le taux de TVA moyen pour les faibles revenus doit être de 8% environ; 640€/an de TICPE (pour 15000km à bord d'une 7l/100 essence); S'il fume 1 paquet par jour ça lui fait 2000€ en accises et TVA supplémentaires; Il manque encore plein de trucs et beaucoup qui ne se voient pas (l'impact de l'IS sur l'innovation et la productivité donc la rémunération de son emploi par exemple), mais pour l'instant sur un SMIC complet (1900€) il lui reste 771,27/mois soit une imposition de 59,4%. Et là il ne picole pas le bonhomme, ce qui est improbable vu comment il est matraqué. À sa place j'essaierais d'oublier.

Je crois qu'on a atteint le stade où le gouvernement vénézuélien peut ouvertement se foutre de la gueule de ses sujets et de leur situation sans que ça pose de problèmes à qui que ce soit. Good.

Le Parisien : Gestion de Poitou-Charentes : Royal dénonce des «attaques diffamatoires» http://google.com/newsstand/s/CBIwnLPbyCQ Lol, appeler le résultat de l'audit réalisé par EY diffamatoire... Si une entreprise privée faisait ça, ce serait la risée de la profession.

Ben oui, la fraude fiscale, z'en rendez pas compte m'sieur dames.

Il y a une faute. Il y a une fucking faute dans le jugement du CPH. Personne l'a relu. Edit : il y en a deux. Fucking amateurs.

Oui, j'ai lu Surcouf, nappe IDE et Pinball, ça m'a fait remonter une petite larme.

La question est de savoir s'il a été licencié car homo. Le SMS ne le dit pas sans équivoque, et s'il y a d'autres homos employés dans le salon de coiffure, ça laisse dubiter.

Oui mais ce sera une mort naturelle. Et puis ce sera toujours moins cruel que le traitement actuel, en règle générale. Il exclut tout ce qui n'appartient pas au règne animal, il l'a dit. Il est antispéciste, pas antirégniste. Un gauchiste qui reconnaît l'individu avant l'espèce c'est un grand progrès. Neomatix Avocat du Diable, LL.B. Lex Diabolus

Meh, ça a déjà été plus ou moins fait avec AC Unity : http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/11/14/31001-20141114ARTFIG00136-melenchon-robespierre-assassin-s-creed-et-les-jeux-video.php Bon il est prof de français et non d'Histoire mais on n'est pas loin.

Oui mais le photovoltaïque était difficilement accessible en 1970, comparons ce qui est comparable. Peu importe cela dit, le rapport d'1/2 est correct, sauf qu'il est atteint en 20 ans pour le photovoltaïque et en 40 pour le nucléaire.

Jamais entendu personne se plaindre de l'éclairage par LED. Les ampoules fluo, oui, mais pas le LED. La Tourtel c'est bien quand on est petit. La climatisation pour les étés à 20°C...

On parle de 15 à 20 ans là.

Parce que Stephane Bern est sobre d'ordinaire ?

Il y a 57 réacteurs nucléaire en France, soit 1,4 à 1,75G€ l'unité. L'estimation courante est un coût de 1,5G€ l'unité en euros 2010 d'un GW de capacité installée, donc ça se tient. Il faudrait voir la différence entre le prix de vente normal de l'électricité photovoltaïque par rapport à ses coûts ainsi que l'investissement en R&D, et la comparer au nucléaire pour compléter la nalyse. Mais c'est tellement opaque ce truc.

C'est un merdier pas possible ce tableau : des intégrales, de l'expo, des sommes, des lettres grecques à foison (sans déconner, il fait quoi avec mu, sigma, thêta...?). A gauche du "supposons" il y a un ln-µ qui me dérange, ça ne veut rien dire. Il y a écrit deux fois la relation entre g(x) et f(x) : sous sa craie et tout à droite du tableau. M'est avis qu'ils ont pris des morceaux random qu'ils ont collé un peu partout, sans faire gaffe à la continuité ou aux répétitions. En plus le tableau est tout propre, il n'y a que peu de traces de craie effacée, c'est louche.

Faut faire du paintball pour ça.

Dans le graph d'Adrian, le cumul des achats d'actifs est en baisse pour le UK, c'était juste une lecture graphique. Mais si tu trouves d'autres données ça peut être intéressant.

Tiens, il apparaît que BoE réduit ses actifs, pourtant l'inflation reste très basse au UK. Ils auraient compris que c'est vain ?

Tu m'étonnes que les français ont une mauvais image de la privatisation.

"Le patronat". Tiens, ça y est, le Point se lance dans la lutte des classes. Les commentaires font du bien, pour une fois.