Neomatix

On l'excuse, à Cuba le choix est limité. D'ailleurs après avoir abusé de ces cocktails bourrés d'œstrogènes il est devenu impuissant le pauvre.

Ah mais ce sont des cocktails pour nanas ça, et pourquoi pas de la Suze tant qu'on y est [emoji14]

Plus alcoolisé que quoi ?

Sous-traitant tu es très dépendant, le maintien de leur statut de fournisseur n'est pas garanti, ce qui ajoute du risque à l'investissement.De plus leur nombre est élevé. Alors que certains seraient volontaires pour grossir leur capacité de production, d'autres sont beaucoup plus réticents (à cause du risque ou tout simplement du manque de moyens). Or il faudrait qu'Airbus fasse grossir uniformément tous ses fournisseurs.

C'est un peu con, quand on voit le nombre d'aides disponibles pour élever des enfants, le remboursement à 70% d'une échographie (qui coûte quoi ? 50-70€) est carrément marginal. C'est sûr, le cintre c'est moins cher.

Il faudrait surtout que tous leurs fournisseurs investissent à la même hauteur, or ils sont beaucoup plus réticents. C'est d'autant plus problématique qu'ils sous-traitent de plus en plus (à hauteur de 50% pour l'A350 par exemple).

Contre-exemple : Manhattan.

Je viens de passer 20mn à récurer mes fringues (chaussures comprises) pour éliminer cette affreuse odeur de tabac froid. Et sinon j'aime beaucoup le Gin Tonic. Le Gin c'est un goût qui s'acquiert, il y a quelques années je détestais.

Tous ceux qui fument en boite méritent la peine de mort.

Ça commence n'importe comment, avec 12 strawmen à la minute, pour être complètement hors sujet à partir de la quatrième minute.

Bonjour les escarres surtout.

Couitéas c'est la responsabilité sans faute de l'administration, le seul cas de responsabilité sans faute qui existe.L'organisme menant les tests ici n'a, en l'absence de faute de sa part, pas à dédommager les victimes qui le seront par un organisme spécial, l'ONIAM (art. 1121-10 du code de la santé publique).

C'est sans compter sur la désindividuation en groupe. D'autant plus forte que les gens se sentent pousser un pouvoir colossal lorsqu'ils veulent agir via l'État.Hier encore je discutais avec quelqu'un qui voulait "determiner les profits démocratiquement, pour sortir de la logique capitaliste du libre marché". Laissez tomber, remballez tout, c'est mort, on a perdu.

C'est Polnareff et Fugain qui doivent flipper.

Dans le cas du crash d'avion il y a manquement à l'obligation contractuelle de sécurité, c'est une faute.Le seul cas de responsabilité sans faute qui existe est en droit administratif (confer jurisprudence Couitéas, depuis le temps que je rêve de la caser celle-là).

Dénonce-le à ton N+2 et prend sa place.

Suffit de mettre un peu de mercure au fond.

La loi ne pose pas de problème de ce côté-là puisqu'elle veut

C'est en étirant le concept à ce point qu'on réalise la connerie intrinsèque de la propriété intellectuelle. Parce que du point de vue de la PI, c'est tout à fait cohérent.

Y'a du (bon) fromage, ça compense.

Pics, tout ça...Forcément si vous faites de la rétention de photos vous apparaîtrez nulle part.J'ai entendu parler d'un maillot de bain crème.

Y'a même pas Julia Tourianski.Elle est vraiment nulle cette liste.

J'en suis arrivé à la phase : "There is only one road to serfdom."

J'explique l'URSSAF à un supporter de Bernie Sanders. C'est tellement jouissif. L'autre il call bullshit après avoir googlé l'IRPP "Source or it doesn't exist." Ben, le site de l'URSSAF. "I only speak english" Grolololol, il s'attendait probablement à ce que le code de la sécurité sociale soit édité en anglais.

Vous pensez qu'ils vont vraiment le faire ou ils gueulent juste comme ça pour calmer les réclamations à venir sans pour autant faire quoi que ce soit ?