Neomatix

Ces gens méritent de crever. On dirait le voisin d'amis qui les a dénoncés aux ABF. Résultat, ils ont été obligé de condamner leur terrasse car l'accès (créé par les anciens propriétaires des années avant) n'était pas conforme. Fyp.

Depuis 50 ans qu'on envoie les nuls à Bruxelles, ça commence à se voir.

Ah, moi je consulte mes impôts en ouvrant ma boîte aux lettres.

Le taux de remplacement du revenu est positivement corrélé avec le taux de chômage, c'est assez robuste comme lien, depuis plusieurs décennies et un peu partout dans le monde. Et il n'y a pas de raison pour que le niveau d'indemnisation affecte la demande de travail donc l'effet doit être côté offre. Je ne sais pas ce qu'il link (l'auteur a du supprimer son tweet quand il s'est rendu compte que c'était nawak). Enfin bref : déni de la science, psychologie de comptoir, Krugman dans le NYT, quoi, what did you expect?

Parti trop tard.

J'aurais la haine. T'imagines trimer toute ta vie pour offrir à tes enfants/descendants le luxe de faire ce qu'ils veulent sans se soucier de leur train de vie. Tout ça pour que ces débiles, non contents de dilapider le capital en faisant vivre des assoc' d'idiots inutiles, chient sur leur héritage familial et le travail de leurs ancêtres. Deux baffes, ouais.

Wtf

Ben pas vraiment, non. Ça fait plusieurs pages que je demande pourquoi certains ne veulent pas se faire vacciner. La seule réponse que j'ai eue c'est un "on n'a pas assez de recul" assorti de délais fantaisistes genre 10 ans. Alors je demande (histoire de comprendre la position de l'autre) : qu'est-ce qui vous amène à un tel délai, que pensez-vous apprendre de plus dans ce délai et pourquoi ?

Les vaccins ne sont pas 100% efficaces et tout le monde n'a pas un système immunitaire parfaitement fonctionnel (immunodéficients, personnes âgées, etc.)

@ttoinoustrawman gratuit

Surtout si on attend "quelques années" pour aucune raison valable. Pourquoi ? Ça fait 2-3 pages de nawak sur ce fil dans lesquelles on répète que le covid sépaparay sans expliquer en quoi cette différence est d'une magnitude suffisante pour faire pencher la balance contre la vaccination.

Et donc ?

Ben si, ça change que ces mesures deviendront superflues quand suffisament de porteurs potentiels auront été vaccinés. Again : ceux qui ont voté qu'ils ne se feront pas vacciner contre le covid dans le fil idoine. Soit 38% des sondés.

Aucune. Aujourd'hui, en plus d'un siècle d'avancées médicales et technologiques, on a des études rigoureuses à grande échelle qui montrent l'efficacité des vaccins. Si on reste dans les scénarios raisonnables, au pire (genre, 3 sigmas) on injecte des millions de personnes avec un vaccin inefficace et inoffensif. Dans les cas les plus probables, on arrête une épidémie qui ruine la vie de milliards de personnes chaque jour. Donc je maintien : la balance coût/bénéfice est clairement favorable, attendre est débile.

Du temps, des efforts, une privation de proximité, des masques, du gel, etc. Attendre quoi ? Moving the goalpost. Le sondage du fil vaccination ne dit pas "vous allez vous faire vacciner tout de suite" (déjà parce que c'est impossible, les doses ne sont pas accessibles) mais "vous allez vous faire vacciner". Pour quoi faire ? Ça n'a, a priori, aucune utilité et imposerait un coût faramineux. C'est juste complètement débile. Ça n'a strictement rien à voir. Pour la grippe espagnole le monde scientifique a mis plus de 10 ans avant de se rendre compte que la grippe était causée par un virus. En 2020 le virus causant le covid a été identifié très rapidement et son ADN a été séquencé en 2 semaines.

Pour ? Qu'est-ce qui serait suffisant ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Aucun vaccin n'a d'effet secondaire de long terme. Rien ne laisse penser que celui-ci soit une exception. Et moi je veux Megan Fox pour Noël. Si, autour de 95%.

"Bonne chose" c'est subjectif. Si t'aimes bien la zonzon ou que tu espères régulièrement revoir l'huissier que tu trouves jolie, fine, fraude le fisc. Si tu tiens à l'intégrité de ta famille, de ton patrimoine et de ta santé mentale alors fais comme tout le monde : bidouille un peu mais reste globalement dans les clous. De la même manière que ça avance la cause de la liberté d'optimiser ses impôts pour en donner le moins possible à l'Etat (e.g. en faisant un don à CP), se faire vacciner volontairement participe à affaiblir la légitimité des mesures coercitives étatiques (dont la vaccination obligatoire) et évite aux libéraux de passer pour des tagazous. Maintenant si quelqu'un veut éviter de se faire vacciner et, par là, risquer de se choper des symptômes pas rigolos, de contaminer des personnes vulnérables, de contribuer à prolonger la plus grosse privation de libertés depuis la fin de la seconde guerre mondiale et de passer pour un tagazou, très bien. Mais que cette personne ne se berce pas d'illusions quant à la rationalité ou au caractère subversif de cette décision.

1) Être précautionneux est encore plus coûteux que la vaccination et moins efficace. 2) On va jeter à la poubelle les sondages et tout ce qui se base sur l'échantillonnage, alors. 3) Ah bah si c'est des vieux... Le vaccin contre la grippe c'est £14 chez Boots, ça prend 15mn et il y en a partout. Le vaccin Covid est légèrement moins disponible au début donc il y a une waiting list. Le temps que ce soit ton tour, il y en aura davantage donc ce sera probablement moins chiant. Euh, oui. Optimiser à mort pour en payer le moins possible légalement aussi.

Realpolitik.

Ça me parait complètement con de mettre le seuil entre les deux vaccins quand la balance coût/bénéfice reste largement en faveur de la vaccination pour le Covid. Si tu as un système immunitaire fonctionnel et que tu fréquentes d'autres personnes, il est important que tu le reçoive. Ah, si seulement il y avait plusieurs essais cliniques aux données publiques conduits sur une large population pendant des mois... Wait. 1.7m de morts, hein. Alors d'accord c'est sûrement gonflé mais ce n'est pas une tite grippe. Et même si tu n'es pas vulnérable ça te permet de protéger ceux que tu fréquentes (et d'éviter 2 semaines de toux au moins, accessoirement).

Je suis curieux du pourquoi, alors. Parce que là ça sonne comme "j'ai dit non à Megan Fox mais je suis pas homo".

Oui, c'est ça, exactement. Ben non mais quand tu refuses un vaccin aussi peu nocif et dont les effets bénéfiques (notamment indirects) sont si élevés, on peut raisonnablement estimer que tu refuserais les autres vaccins.

Euh... Par définition ?

Sur le fil vaccination : "Comptez-vous vous faire vacciner" -> 38% de non.