Neomatix

Sans offrir aucune garantie, justement. Le contrat stipulerait "on investit au mieux, best execution, toussa, et historiquement, cette stratégie a donné entre x et 2x après 40 ans mais on vous promet rien". Effectivement, si tu garantis un rendement t'es obligé de couvrir inutilement du risque donc c'est difficile de proposer mieux que le risk-free.

J'ai du mal à voir comment ce serait possible compte tenu de la répartition géographique des contributeurs et récipiendaires nets. Aussi, la réglementation a pour effet de détruire de la richesse à la fois dans les villes et dans les campagne, sans qu'un transfert significatif s'opère.

Je me demande si ce serait possible (légalement et commercialement) en France de proposer un service du genre : - Épargne mensuelle forcée (sauf sur justificatif) - Impossibilité de consulter le solde/rendement - "Vous aurez entre x et 2x au moment de la retraite dans 40 ans" Avec derrière du 100% MSCI ACWI ou un truc du genre. Pourquoi tu déciderais nécessairement de la vendre quand tu arrêtes de bosser ? Une maison c'est un actif comme un autre : un gros prix d'achat, des frais de transaction, un rendement annuel (le loyer reçu/économisé), des frais de transaction, etc.

3% annuels avant inflation sur 40 ans c'est pas vraiment optimiste. 1% de frais d'entrée non plus. On laisse les vieux mourir. C'est dommage, ça avait bien commencé avec le coronavirus.

Euh, parce que c'en est un ?

I think that's the joke.

Y'a pas vraiment de débat à avoir, tout le monde sait que c'est pas vraiment la France c'est illibéral et une curiosité historique ayant peu de conséquences.

Faut être complètement ignorant des chaînes de valeur contemporaines pour écrire ça. Ah mais c'est un fil troll en fait, au temps pour moi

Il ne devrait même pas y avoir de "données TousseAntiCovid", déjà. L'appli est bien pourrie en France, principalement car ils n'ont pas simplement utilisé l'API Google/Apple, par velléités nationalistes à la con. Vu que ça fait des décennies que le gouvernement français fait nawak avec tout ce qui touche de près ou de loin à la tech, le français a, a juste titre, développé une méfiance des aventures technologiques de l'État.

Tous les fournisseurs de services ont des CGU. En l'occurrence Nasdaq enfonce des portes ouvertes : presque aucun board de boîte cotée est exclusivement blanc/masculin.

La progression de la récupération : des entreprises se sont bougé le cul -> partenariat public-privé (parce que l'État a arrêter de leur interdire de les vendre légèrement plus vite que d'habitude, apparemment) -> Tout a été porté par l'Etat. Au fait, ils chient sur la Chine et vantent la "souveraineté industrielle" mais il me semble que si on met de côté les masques en tissu à fleurs, les masques chirurgicaux viennent toujours de Chine. Et en abondance.

Mais ça puisait dans une appropriation, votée par le congrès. Là ça sortirait de nulle part. Les lois fiscales et appropriations c'est un peu la raison d'être du parlement. Si l'exécutif peut faire ce qu'il veut, autant réduire D.C. au seul président et limiter les dépenses somptuaires (et pardonner Charles I).

C'est possible d'engager des centaines de milliards de dépenses fédérales via un simple executive order ?

Ce whataboutisme... Ah ouais, le racisme rampant sur Liborg, c'est connu.

Sédar Senghor est français, hein, et une figure intellectuelle française plutôt importante. Rosa Parks par contre...

H4 c'est encore sectorisé, non ? Nan mais ça irait déjà mieux si les poètes mettaient les mots dans le bon ordre. Tout ça pour faire genre... « Le gai souriceau », « Le prompt madrigal », « La frisottée moustache ». T'façon je suis fâché avec le français au lycée : j'ai eu 18 toute l'année et je me suis tapé 12 au bac. No such thing. Même dans mon privé lycée de provinciaux bourgeois, les bons étaient également répartis.

Tapisser de bombes les Ardennes tous les jours, juste au cas où. Ce n'est pas une grosse perte de toute façon.

La droite la plus bête du monde.

Bull, Elf, Concorde, etc. Bon, c'est vrai que les années 90-2000 ça roxxait du poney. Elf (bis), Crédit Lyonnais, Vivendi, etc. Qu'est-ce qu'on s'emmerde aujourd'hui en comparaison.

Au contraire : dans un libre marché (donc hors monde politique et autres mafias), on ne peut gagner de l'argent qu'en créant de la valeur. On se l'accapare en dépensant son argent. C'est virtuellement impossible : trop de barrières à l'entrée. Ce que tu décris est la réponse traditionnelle des planistes européens : le cloud souverain, les fantasmes de GAFAM européennes, etc. C'est voué à l'échec. Les commerçants ont d'autres solutions : développer leur différentiation (le contact humain, le conseil sur-mesure, la spécialisation, etc.), rejoindre Amazon marketplace pour bénéficier du réseau logistique qui leur fait défaut, etc. En plus des raisons que tu as évoquées pour lesquelles c'est voué à l'échec, c'est aux gouvernements locaux de faire respecter le droit localement (sécurité, droit de propriété, etc.), pas aux puissances développées de plonger dans l'extraterritorialité. C'est aussi aux consommateurs de veiller au respect des valeurs qui leurs sont chères. On a tous à bénéficier d'une meilleure gouvernance dans les pays en développement. Aider ces pays à améliorer leurs gouvernements (meilleure sécurité juridique, transparence, moins de corruption, respect du droit de propriété et autres droits naturels, etc.) est une mission complexe qui n'est que desservie en les isolant. Investir dans des projets à 30-50 ans c'est le job des fonds infrastructure, ça se fait très bien aujourd'hui. Il y a aussi beaucoup de constructeurs et d'opérateurs privés de centrales nucléaires. Le secteur est plombé par l'interventionnisme (pour des raisons militaires dans les années 60-70 et populistes politiques aujourd'hui). Au contraire. L'intégration internationale de la supply chain alimentaire et de la grid énergétique est l'un des meilleurs vecteurs de paix. L'indépendance alimentaire et énergétique est un fantasme de politicien belliqueux.

@Sekonda la 2 ne devrait pas être obligatoire : si on ne refuse ou n'évite pas la viande traditionnelle.

Je n'ai jamais goûté un bon substitut de viande, encore moins convaincant. La viande in vitro pourquoi pas, ça a des chances d'être travaillé plus finement.

Argh ! C'est la meilleure période sartoriale, il y a la chasse, les feux de cheminée, quel est le problème ?