Neomatix

Le profit anormal est facilement modifiable, bien plus rapidement que l installation d'un nouveau concurrent (qui, en plus, ne bénéficiera pas d'économies d'échelle). De plus, l'ampleur de ce profit anormal n'est peut-être pas suffisant pour justifier d'installation d'un nouveau concurrent. Sauf qu'il n'y a pas de problème d'écoulement de production puisque ce sont des services, et que si l'asso est arrivée à une situation de monopole, c'est qu'elle est suffisamment bien gérée pour avoir une bonne maitrise du risque, amenant son coût en-dessous du rabais accordé par les fournisseurs. La distinction entre monopole de facto et de jure, quand on parle d'un gouvernement, est un poil capillotractée.

La pression concurrentielle est plus faible en cas de monopole car il ne reste que deux menaces sur trois (ie innovation de rupture et nouveaux entrants), la concurrence mettrait du temps (et du capital) à s'installer.Cela procure donc un avantage à l'entreprise (ou privilège "non-légal"). De toute façon ça n'a rien à voir avec la choucroute, c'est de la pure sodomie de diptère sémantique.

Pourquoi la baisse de la pression concurrentielle est un avantage pour l'entreprise ?Bon, où veux-tu en venir ?

Mhhh, la diminution de la pression concurrentielle, au hasard ?

Ça diminue l'investissement, donc la production.

Le fait d'être le seul à proposer un produit ne confère aucun avantage particulier ?

De l'exclusivité est tiré le privilège.

Il n'y a pas d'autre partie dans la définition du monopole.

Hint : le point clé dans ma phrase est le "un peu comme".Évidemment Google n'a pas 100% de pdm. Sauf qu'une association-État n'aura pas 90% de pdm (comme Google en France par exemple) mais 100%. Et ce car l'efficacité de l'asso dépendant de sa taille, elle aura un avantage de facteur 9 par rapport aux hypothétiques assos concurrentes.

Il obtient son monopole car les gens en ont décidé ainsi. Un peu comme Google.

Et l'agression c'est de la violence légitime pour toi ? Je doute de ton libéralisme...

Revois la définition du monopole. Jamais il n'est question d'agression puisque le gouvernement ainsi formé aura pour seule et unique finalité l'application du principe de légitime défense.

Ben non, l'anarcapie c'est l'absence de gouvernement. Ici il y a bien exercice de la violence légitime organisée en monopole.

Loi 1901 instaurée par... Un libéral ! Si c'est pas beau ça. Pourquoi un gouvernement ne pourrait pas être une association de loi 1901 ? Le projet n'était pas que liborg prenne la place du gouvernement ?

Un gouvernement fonctionnant exclusivement avec des donations et le produit de leur capitalisation. Un gouvernement basé sur une extension du principe de légitime défense pour autrui. La panarchie. Vas-y, aboul le flouz.

http://www.reuters.com/article/us-usa-voters-breach-idUSKBN0UB1E020151229 Une petite fuite de la base de données électorale des Etats-Unis concernant 191 millions d'électeurs. Une paille. La démocratie, c'est lol.

Il a déjà fait autre chose que semblant ? Chez nous il faisait des bruits de déglutition tellement violents qu'il se serait étranglé s'il y avait vraiment du vin dans sa coupette.

Sauf que n'importe quel brute force essaie d'abord les mots du dictionnaire. Et ça prend quelques heures seulement de tester des chaines de quatre noms communs.

Tss, anarcap c'est juste une phase de toute façon.Bienvenue

Oui, c'est vrai qu'elle est légendaire cette histoire. Il y a même un flim : "L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford"

Paypal ou Amazon et c'est tout pour moi. De toute façon en cas de fraude à la carte bancaire la banque doit rembourser sur parole, sans même un dépôt de plainte.

Donc là ce sera le jeu du pays qui retirera en premier sa nationalité au terroriste récemment découvert. Funlolilol incoming.

Kerbal Space Program.J'y passe une quantité phénoménale de temps, la communauté est super (il y a la masse de mods, de chaînes YT dédiées, les forums sont très sympas...).

À ce point tu peux négocier avec le fisc. Pour au moins annuler une partie des intérêts de retard. Ils sont comme n'importe quel créancier : ils préfèrent récupérer moins que ce qu'ils réclament plutôt que rien du tout (si tu pars à l'étranger sans revenir par exemple, ce qui est vraiment intéressant dans ton cas, pour éviter 11000€ de charges). Bienvenue au fait

Et les vols à main armée explosent au moment de Noël. Pour financer les décos de l'église. Je suppose.