Neomatix

Et tu peux accorder les articles avec les noms aussi. +1 pour tout le reste

Kantien va !

Il y a quand même 9 pages par jour. En moyenne. De toute façon si vous ne comptez pas avoir de gosses dans un futur proche il y a l'option stérilet.

Et on sera 9000. Et quand quelqu'un voudra faire quelque chose de pas assez libéral : "I'm sorry (Dave), I'm afraid I can't let you do that" Ça va bien marcher. Pour sûr.

Et les dealers, et les chômeurs, Les communistes, psychanalystes Tous des pédés, dégénérés... Autant pour moi

Jamais dis ça. J'ai écris que le monopole d'EDF avait sauté et que tous les acteurs disposaient d'un accès au réseau d'ERDF. Il reste des quantités énormes de réglementations, en particulier pour la construction de centrales nucléaires. Areva est une boite publique assurée dans le privé. Areva a payé 550M€ de pénalités sur un contrat à plusieurs milliards. Ces 550 millions ont été ajoutés à la dette d'Areva, entreprise publique qui n'a pas été renflouée avec l'argent du contribuable. Donc : Zéro subventions.De l'autre côté les ENR ont reçu en 2013 4 milliards d'euros cash d'argent public, frais et clairement identifié comme une subvention. Malgré ça ces énergies peinent à être rentables et à trouver preneur sauf à travers des lois.

Ah, tant pis pour le bois. Sinon essaie de trouver de la main d'œuvre dans le coin, ils ont des amis ?Dans la mesure où il te dis ça toutes les semaines sa parole est galvaudée et il le sait. Au pire il va faire quoi ? Appeller la police pour te jeter dehors ? Tu aviseras à ce moment-là. Le provoque pas, écrase et supporte. Tu n'es pas seul, pas mal de monde ici est souvent confronté à la même situation (amis, collègues, famille). Deal with it. Mais ce n'est pas facile, ni d'ignorer, encore moins de s'excuser.

Non, ce débat à déjà eu lieu. Il n'y a pas eu de subventions. OK, relis mon post. Tant mieux pour toi.

Non.

Tu peux déjà leur acheter quelques stères à livrer si tu veux pouvoir partir sans te soucier de ça. Par hiver ils brûlent quoi ? Au pire, oui, fais comme si de rien n'était et si jamais ça revient excuse-toi (même si c'est bidon, surtout si c'est bidon, ça ne coûte rien et donne un échappatoire pour celui qui a trop de fierté).

Je viens de manger deux steaks avec l'avatar de Bezoukhov sur la boîte. C'est troublant.

Wow. Verdict : Next.

L'ancien régime c'était moisi mais la restauration était crédible. Le second empire aussi. Je comprends qu'on puisse être nostalgique de cette époque-là. La troisième république était pas mal non plus, il y avait encore des vrais libéraux comme Waldeck-Rousseau et la dépense publique augmentait peu.

De la Bud alors ? La pas light ?

La France comme nouveau Cuba : Pays-musée.

Pourquoi les royalistes ?Il y a 1/3 de monarchies dans l'UE.

Seattle ?

Ils seront quasiment nulle part dans nos vies. Le gouvernement et quelques associations vont prendre peur et ça sera interdit partout sauf dans les terrains vagues ayant payé une licence annuelle. 20 ans plus tard les mentalités auront évolué, tout le monde trouvera cette interdiction normale et regarderons les pays n'ayant pas suivi le même chemin (pour peu qu'il y en ai) comme des Barbares.

"Extra strong lager" Genre de la pils à...pff...4° au moins.

Ce n'est pas ta position. Je n'ai jamais dit le contraire. Encore un strawman.Recentrons. Mes positions sont les suivantes : - Le nucléaire, au regard de ses nombreux avantages, peut se développer sans subventions (cas de l'EPR finlandais ou des REP britanniques par exemple). - Le bénéfice en termes d'image est le seul moyen pour que le choix d'un mix énergétique 100% renouvelable hors hydroélectricité s'avère rentable. - De toute façon ce mix ne sera pas viable sans connexion au réseau ou alimentation auxiliaire en raison des trop importantes intermittences de ces sources d'énergie.

Méga strawman.Je suis contre, mais ça ne s'appelle pas une subvention. Et ça n'a rien à voir avec le nucléaire de toute façon.

Vous avez fait 50 pages sans savoir ça ?

Parce que le marché est déjà occupé par un acteur qui fournit de l'énergie bon marché sans rejeter de CO2. Parce que personne n'a le cash. Direct Énergie ils ont quoi, quelques dizaines de millions de CAF à l'année ? Va construire une centrale nucléaire avec ça. Quels acteurs étrangers ? EDF fournit déjà de l'électricité à la moitié du continent (justement grâce aux centrales nucléaires). Et Direct Énergie achète son jus chez EDF pour le redistribuer grâce à la loi NOME. Ce que DE vend c'est du nucléaire, au prix permis par le nucléaire grâce à des lois mises en place pour développer la concurrence entre distributeurs. Ils ont quelques centrales au gaz mais that's all, la différence de prix à la marge vient de l'absence de bureaucratie fonctionnarisée d'EDF. 3,4% en 10 ans d'exploitation, extrapolons sur une trentaine d'années ça fait 9% annuels, on a connu meilleur marché. Aucun rapport avec le nucléaire. C'est à toi de prouver la causalité. Bullshit, ils ont payé dans les 3% annuels pour des emprunts de quelques mois.

Jamais été gdb. À chaque fois ça tourne de plus en plus jusqu'à ce que j'aille gerber. Après je peux recommencer. Le lendemain tout va bien, pas de séquelles. Par contre, beaucoup de flotte.