Neomatix

C'est loin d'être optimal les boîtes familiales, en particulier les conglomérats. Il y a pas mal de littérature là-dessus pour ceux que ça intéresse. Les plus grosses boîtes suisses sont cotées. "Toujours et dans tous les cas" non, ce serait idiot de dire ça, mais à partir d'une certaine taille et d'un certain niveau de développement (quand les stratégies usuelles de private equity ont été mises en oeuvre ou ne sont pas applicables), la bourse apporte plein de bonnes choses. Ce sont toutes de très bonnes entreprises mais elles manquent de potentiel de croissance. En parlant de private equity, si quelqu'un a une idée sur un marché intéressant (n'importe lequel, même le plus insolite genre identification RFID du bétail), j'ai un entretien la semaine prochaine donc je suis très preneur.

Il faut en finir avec l'argent-roi. Remplacer les camions par des brouettes participe à la transition énergétique et solidaire : ça créé de l'emploi, réduit les émissions de CO2 et encourage l'économie locale. 'tain c'est reposant d'être un gauchiste.

Je suis un visionnaire. EN IMAGES - Strasbourg : six tonnes de pavés livrées en vélo cargo, une première en France https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/strasbourg-0/images-premiere-strasbourg-six-tonnes-paves-livrees-velo-cargo-1893908.html

Un barrier reverse convertible ? C'est rigolo mais c'est sous-optimal (faut bien payer les salaires des sales et structureurs). Ça s'appelle le MSCI ACWI. C'est quoi ton horizon d'investissement ?

Alors que le Brésil émet 6.5x moins que les US par habitant. L'hôpital, la charité, tout ça. Si Trump avait fait ça, tout le monde se serait (à juste titre) foutu de sa gueule. (Je vais faire floquer ça sur un tshirt).

Les cours sont ajustés lors des splits, spin-offs, dividendes, etc. Dans Bloomberg c'est le paramètre DPDF.

Ça je ne sais pas mais l'ordre des médecins aux US a limité l'afflux de médecins juifs, immigrés fuyant le nazisme, en exigeant notamment que les médecins soient de nationalité US.

Pas forcément. R est passé sous les 1 en avril/mai sans que l'immunité de groupe ait été atteinte. Un R durablement inférieur à 1 signifie le début de la fin de la vague, pas nécessairement l'immunité de groupe (qui empêcherait toute résurgence à court terme).

De ce que j'ai compris : R0 est le taux de reproduction sans immunité (donc sans contaminations passées) et sans mesures spécifiques (e.g. en janvier) R est le nombre de personnes que contamine en moyenne le contaminé moyen. Donc si R=<1 durablement, le nombre de malades arrête d'augmenter (modulo la période s'étendant entre l'infection et la fin de la maladie).

Tu mets 4 jours pour faire un pdf ?

M'tendez, je croyais que sexe et genre étaient deux choses différentes. Même en utilisant la théorie du genre, ce n'est pas faux d'identifier les "personnes donnant naissance" comme de sexe féminin, peu importe leur genre, non ?

C'est, de loin, le complot le plus débile.

Je crois qu'ils parlent de la théorie selon laquelle les phytoestrogènes (fort présents dans le soja) réduisent la masculinité, ce qui n'est pas prouvé scientifiquement de manière conclusive. Après pour déconner (ou parce qu'ils sont cons) il y en a peut-être qui ont formulé l'hypothèse que la présence hégémonique du soja dans les plats préparés et substituts végétariens visait délibérément à réduire la présence de traits masculins dans la population. Le moon landing faked j'aurais mis ça dans "mostly harmless". Aussi, dans le cadran rouge (dangerous to yourself and others) il manque les OGM, le glyphosate, le nucléaire, la finance internationale et tant d'autres trucs.

Intéressant ! Merci J'apprends que les chicanes ne font pas du tout l'objet de réglementations donc la mairie peut en mettre où elle veut, comme elle l'entend, damn.

Ben oui mais c'est devant chez nous et on n'a rien demandé.

Vue la largeur du passage restant, je ne donne pas long avant que quelqu'un y laisse une jante, voire pire (l'obstacle est à droite juste avant un virage à gauche).

C'est aussi ce qui m'étonne : on n'a jamais été conseillers municipaux, mes voisins non plus. Après on est proche de l'entrée du village donc c'est peut-être ça. C'est là où on voit que le français n'est pas libéral. Les chicanes, ralentisseurs, zones 30 et compagnie sont quand même un gros red flag, annonçant une communauté de vieux aigris interventionnistes.

"Finland doesn't exist" Hein ? De quoi ?

C'est justement ce que je cherche. Qu'ils les refassent je m'en moque, mes parents déménagent. Je veux juste les faire chier. N'empêche, ça se tente...

Quelqu'un sait s'il existe des recours contre la mairie qui installe des chicanes étroites juste devant la maison de mes parents ? (Genre guidelines obligatoires, etc.)

C'est ce qu'écrit Mathieu_D : sur 100 affaires ton CA le plus probable va correspondre à l'espérance (si tirages i.i.d.). Imaginons que tu as 100 affaires à 100k€, toutes avec une proba de 80%. Ton espérance (i.e. ton gain moyen) est €8m, car en moyenne tu remportes 80 affaires sur les 100. La proba de remporter exactement 80 affaires est ici de 10%, c'est la plus haute possible. 150€ est le scénario où tu gagnes le contrat 2 mais perds le 1, il n'est absolument pas inclus dans le scénario à 250€ (où tu gagnes les deux). À moins que l'événement "ta boite remporte le contrat 2" implique l'événement "ta boîte remporte le contrat 1" (parce que le contrat 2 est un accessoire au contrat 1 ou que sais-je). Auquel cas tes tirages ne sont plus i.i.d. donc ça va être la merde si ça arrive beaucoup de fois.

Si le gain de chaque affaire est complètement indépendant des autres alors additionner l'espérance de gain de chaque affaire (dans ton exemple : 80% * 100k€) est correct. Si le gain d'une affaire est corrélé avec une ou plusieurs autres tu dois passer par une matrice variance-covariance (mais là tu aurais 4 900 couples à estimer donc bon...)

"There can't be any racism if there's only one race"

Euh, j'ai le sentiment que l'eau mouille. Parfois.

Oui mais c'est moi qui ai eu les likes