Aller au contenu

Neomatix

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    14 564
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Neomatix

  1. Ou faire un beau don de 338€ à Liborg. (Écrit-il avec sa cotis' au minimum syndical).
  2. Fun fact : les pyromanes et les meurtiers passent la plus grande partie de leur vie à faire autre chose que mettre le feu ou tuer, respectivement.
  3. Neomatix

    Conseils d'investissement

    Meh, on ne connait pas la distribution des returns des actions donc ce n'est pas une science exacte. Par contre on peut l'approcher en utilisant les returns historiques. Mais c'est décevant : en étant un peu conservateur, le leverage optimal est proche de zéro (i.e. un portfolio 100% actions : pas de dette, pas de cash). La finance c'est 50 ans de littérature, des grosses modélisations qui jartent avec des maths un peu complexes pour arriver à une unique conclusion : investir 100% en ETF MSCI World > all sur le long terme.
  4. TIL. J'ai scoré 24. Quelqu'un sait pourquoi une telle évolution (x2) depuis le siècle dernier ? Sample d'origine pourri (n=50) ?
  5. Neomatix

    Conseils d'investissement

    + Leverager ses investissements, surtout quand tu es jeune, est une bonne idée quand elle est bien exécutée. Le leverage optimal peut être théoriquement approché avec le Kelly Criterion - Fees, fees, fees. Avec un ETF leveragé 3x tu vas payer des fees monstrueux. Si c'est pour investir ton equity en treasuries, j'ai du mal à voir l'intérêt (tu empruntes à t pour prêter à t' < t au trésor US... On appelle ça un impôt volontaire). Encore plus de fees payés lors du rebalancing régulier du portfolio (je ne connaissais pas la stratégie donc il faudrait que j'estime le turnover mais ça n'a pas l'air faible). - Historiquement, on conseille de diversifier en bonds + stocks car les deux sont négativement corrélés. Sauf que c'est malheureusement de moins en moins vrai, surtout pendant les gros chocs (là où ton max drawdown est le plus élevé donc là où c'est le plus important pour protéger ton investissement leveragé). Donc ça fonctionne historiquement mais pas sûr que ça continue d'être aussi efficace.
  6. 1/10 de BTC tu prends ?
  7. Quelle cote tu donnes ?
  8. Ha je ne l'avais même pas vue, les yeux arrachés par "hors". Deux (grosses) fautes en un message, une polémique super-débile, qu'est-ce que c'est nul la démocratie sur Twitter.
  9. Elle est député, bordayle... Une analphabète qui se permet d'ergoter sur des définitions, c'est fort.
  10. Les magazines c'est de la merde.
  11. Ah ben ça va alors. Bienvenue Tu peux être libéral en étant sceptique sur le capitalisme, aussi. C'est la beauté du truc. Mais c'est quoi le problème avec la finance ? C'est quoi le mauvais côté ?
  12. Neomatix

    Explosion à Beyrouth

    Dans le post Facebook : - 70% des navires marchands du monde naviguent sous pavillon de complaisance et ne respectent pas toutes les normes en vigueur - 63% des accidents et pertes maritimes ont lieu sous pavillon de complaisance Donc ça va, les navires battant un pavillon de complaisance ont l'air plus safe que les autres, ce qui ne fait rien pour appuyer l'utilité des normes.
  13. Come back with a warrant Let us live We can't breathe Free America Freeeeeeeeeeedom!
  14. Neomatix

    Conseils d'investissement

    Marginalement. Surtout que TSLA est achetée par des robinhooders qui peuvent acheter des fractions d'actions.
  15. Ce n'est pas mettre l'analyse financière à la poubelle que de dire qu'il est efficient d'acheter des ETF World equities. Au contraire, c'est la conclusion de théories financières valides : il n'y a rien à faire, "finance is, like, done" comme dit Jeff Uben. Pour ce qui est des marchés cotés, du moins. Par contre c'est vrai que les BC ont fortement augmenté la résilience des marchés actions. La volatilité est toujours là (mars 2020, fin 2018, etc.) mais on retrouve des niveaux records sous 6 mois, vs. des années pour 2008.
  16. Ironiquement, il faut prêter car la grande majorité des emprunts se font à taux fixe.
  17. Ça n'a aucun sens. Col + manches courtes -> polo Aussi, une chemise normale avec les manches retroussées est beaucoup plus classe qu'une chemisette et est fonctionnellement identique.
  18. ... avec une chemise c'est pratique le pull en V Tiens en parlant de continent je vais à Vannes la semaine prochaine.
  19. Ben j'ai rompu avec mon premier amour quand elle m'a dit la même chose. T'façon elle habitait à 2h de RER, c'était trop chiant. Pour les trois premiers : c'est précisément le but. Ensuite : - Avec un pull quand il fait froid c'est parfait, le col fait coupe-vent. Quand il fait chaud c'est mieux qu'une chemise (les t-shirt c'est nul) - Je les amortis sur 25+ ans donc je beg to differ Les chemises en lin ça se pend sur un cintre et se porte légèrement froissé.
  20. Médisant. Les polos c'est trop bien, je ne mets que ça en été (et des chemises en lin ou coton fin pour le soir). C'est assez formel pour passer partout (restaurant, golf, ville, etc.) tout en étant assez léger et casual pour la plage. J'ai une vingtaine de polos : un tiers récent (<5 ans), un tiers d'abercrombie (≈ 10 ans) et le reste hérité (Lacoste, >25 ans). Loué soit le polo.
  21. @Vilfredo Pareto se la pète avec son grec ancien. Je n'en ai pas fait assez longtemps pour aider qui que ce soit. Mais pourquoi pas une langue utile genre espagnol, allemand, mandarin, italien ?
  22. Et celle du milieu par des Belges.
  23. Je crois qu'il n'a jamais été traduit en français. Du moins pas intégralement.
  24. Acte manqué. Pour l'école normale ils devraient noter avec une moyenne zéro et une variance 1.
×
×
  • Créer...