Neomatix

Même si tout le monde se mettait la RPC à dos et qu'on leur infligeait un embargo ça ne changerait que dalle au sort des Ouighours. Même en pleine déroute militaire Hitler augmentait la cadence des camps (je passerai chercher mon point Godwin tout à l'heure). Sauf qu'en plus des Ouighours, on mettrait dans la merde 1.4bn+ de chinois et tant d'autres qui dépendent de la Chine et qui n'ont rien demandé à personne. Quelles sont les autres options ? - Renverser le gouvernement discrètement -> déjà tenté il y a 70 ans, peu efficace à l'époque, inenvisageable techniquement aujourd'hui. - Affrontement militaire toutes voiles dehors -> même en supposant que personne n'ait recours à la bombe, ce serait cataclysmique et ne mènerait à rien (genre Vietnam^10). - La munichoise, i.e. attendre que ça se passe et continuer comme si de rien n'était jusqu'à ce que le régime s'effondre (ce qui arrive en Chine, quoi, tous les siècles depuis l'antiquité à peu près ?) -> solution la moins dommageable pour tout le monde. Toutes les X années il y a aura un deal genre "réduction des droits de douane en échange d'un apaisement avec les Ouighours". X/3 années plus tard on se rend compte que rien n'a changé, on se vexe, l'Etat réinstaure les droits de douane. Rinse, repeat.

C'est parmi les trucs les plus débiles qu'il m'a été donné de lire, pourtant. D'une manière générale les extrémistes et les attardés sont surreprésentés dans les espaces commentaire. C'est un genre de sélection adverse de gens qui ont le temps et la motivation pour écrire des trucs inutiles. Je ne connais pas l'impact de l'espace commentaire de CP sur l'engagement mais, imo, ça aiderait le prestige du journal de le supprimer.

C'est Kodak en fait la boîte. Congrats @poincaré !

Rand n'est pas contre le parlementarisme ou la démocratie, au contraire. Aussi, ce qui vient juste après ta citation va à l'encontre du libertarianisme et de l'objectivisme :

Quelqu'un a un abo au WSJ pour cet article qu'il a l'air bien : The Failed Experiment of Covid Lockdowns https://www.wsj.com/articles/the-failed-experiment-of-covid-lockdowns-11599000890

On a déjà fait faire des estimations indépendantes, toutes à 10k€ près. C'est un bien attractif dans un village recherché, d'après le mec qui a fait l'estimation. C'est leur responsabilité d'avoir un business model qui tient la route. C'est aussi ce que je me suis dit quand l'agent a dit "à ce prix, je la vends rapidement". Les intérêts ne sont pas bien alignés.

Ben c'est aussi ce que je me dis. c. 4% (400bps !) de frais de courtage ça me semble énorme. Alors OK, c'est de l'immobilier, c'est peu liquide, mais même quand on fait une IPO on prend rarement 4% et le juridique est inclus (alors que pour la maison il faut encore ajouter les frais de notaire).

Ça vaut vraiment le coup de passer par une agence immobilière ? Ma mère veut vendre sa maison, a beaucoup de temps libre (elle est navigante Air France...) et je ne pense pas que le service fourni vale 40k€. En plus, elle perd le contrôle sur qui visite.

Moi qui croyait qu'il n'y avait pas d'Etat en Somalie et que c'était un paradis AnCap.

Ou faire un beau don de 338€ à Liborg. (Écrit-il avec sa cotis' au minimum syndical).

Fun fact : les pyromanes et les meurtiers passent la plus grande partie de leur vie à faire autre chose que mettre le feu ou tuer, respectivement.

Meh, on ne connait pas la distribution des returns des actions donc ce n'est pas une science exacte. Par contre on peut l'approcher en utilisant les returns historiques. Mais c'est décevant : en étant un peu conservateur, le leverage optimal est proche de zéro (i.e. un portfolio 100% actions : pas de dette, pas de cash). La finance c'est 50 ans de littérature, des grosses modélisations qui jartent avec des maths un peu complexes pour arriver à une unique conclusion : investir 100% en ETF MSCI World > all sur le long terme.

TIL. J'ai scoré 24. Quelqu'un sait pourquoi une telle évolution (x2) depuis le siècle dernier ? Sample d'origine pourri (n=50) ?

+ Leverager ses investissements, surtout quand tu es jeune, est une bonne idée quand elle est bien exécutée. Le leverage optimal peut être théoriquement approché avec le Kelly Criterion - Fees, fees, fees. Avec un ETF leveragé 3x tu vas payer des fees monstrueux. Si c'est pour investir ton equity en treasuries, j'ai du mal à voir l'intérêt (tu empruntes à t pour prêter à t' < t au trésor US... On appelle ça un impôt volontaire). Encore plus de fees payés lors du rebalancing régulier du portfolio (je ne connaissais pas la stratégie donc il faudrait que j'estime le turnover mais ça n'a pas l'air faible). - Historiquement, on conseille de diversifier en bonds + stocks car les deux sont négativement corrélés. Sauf que c'est malheureusement de moins en moins vrai, surtout pendant les gros chocs (là où ton max drawdown est le plus élevé donc là où c'est le plus important pour protéger ton investissement leveragé). Donc ça fonctionne historiquement mais pas sûr que ça continue d'être aussi efficace.

1/10 de BTC tu prends ?

Quelle cote tu donnes ?

Ha je ne l'avais même pas vue, les yeux arrachés par "hors". Deux (grosses) fautes en un message, une polémique super-débile, qu'est-ce que c'est nul la démocratie sur Twitter.

Elle est député, bordayle... Une analphabète qui se permet d'ergoter sur des définitions, c'est fort.

Les magazines c'est de la merde.

Ah ben ça va alors. Bienvenue Tu peux être libéral en étant sceptique sur le capitalisme, aussi. C'est la beauté du truc. Mais c'est quoi le problème avec la finance ? C'est quoi le mauvais côté ?

Dans le post Facebook : - 70% des navires marchands du monde naviguent sous pavillon de complaisance et ne respectent pas toutes les normes en vigueur - 63% des accidents et pertes maritimes ont lieu sous pavillon de complaisance Donc ça va, les navires battant un pavillon de complaisance ont l'air plus safe que les autres, ce qui ne fait rien pour appuyer l'utilité des normes.

Come back with a warrant Let us live We can't breathe Free America Freeeeeeeeeeedom!

Marginalement. Surtout que TSLA est achetée par des robinhooders qui peuvent acheter des fractions d'actions.