Sanson

Le jeune mis en examen pour violences sur une personne chargée d'une mission de service public. Il remplit quelle mission de SP le Valls ? Il n'est plus ministre. Le garde du corps au taquet. Le gars n'a du rien voir venir.

ça j'y crois moyennement, tout macronnien que je suis. Sa méthode me fait plutôt penser à celle de Mélenchon, qui fait participer ses insoumis à l'élaboration de son programme, alors qu'en réalité il est déjà décidé. Plus probablement, Macron attend de voir qui seront ses concurrents pour se positionner.

C'est arrivé à de la famille, qui voulait vendre son commerce/résidence et avait trouvé repreneur, mais les nouveaux arrivants ne comptaient pas reprendre le commerce. La mairie voulait que ce soit des commerçants qui reprennent le bien, pour faire semblant d'avoir une vie sociale, et passait à chaque visite dire que de toutes façons si quelqu'un faisait une proposition elle ferait préemption et en ferait un commerce municipal. Dans un village à Bab el Oued en train de se dépeupler. Futée la mairie. Un peu d'intox a fait reprendre à la mairie au prix du marché, et la boutique n'est ouvert que de 10 à 17. Magnifique opération donc. Vous pouvez attendre les élections municipales ?

Dans la rubrique Je joue aux Sims IRL: http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/un-conge-paternite-obligatoire-et-plus-long-pour-plus-d-egalite-professionnelle_1868668.html

Pourquoi ils ne mettent pas de freins sur les trams ?

Le risque de tomber enceinte n'est pas la justification de la répression du viol, mais c'est par ailleurs que ce mec a fait courir à sa partenaire, ce qui ajoute au côté grobatar. La question des conditions suspensives : évidemment qu'un consentement obtenu peut être suspendu. Ce n'est pas parce qu'on consent à un acte sexuel que l'on consent à tous les actes sexuels. Evidemment il faut prendre le contexte en compte pour éviter de tomber dans le ridicule ("monsieur le juge, il m'a embrassé pendant l'acte contre mon consentement !"), ou sur des éléments qui sont sans rapports avec la choucroute ("monsieur le juge, elle m'a dit qu'elle avait des quartiers de noblesse !") mais là tu vas pas me dire qu'enlever un préservatif à l'insu du plein gré est anodin sur le consentement. Comme souvent dans les procès pour viol.

Mouuuiiii peut-être pas quand même. Le préservatif fait partie intégrante de la relation sexuelle, pas l'avis d'imposition. Enlever d'une main occulte le préservatif ça rentre clairement dans la case "surprise" de l'acte sexuel, sans parler des risques que cela fait courir...

Keynes ne confondait pas prix et valeur, objet et propriétaire, mérite et richesse.

Pour Guillaume Erner, la vie doit être un éternel émerveillement face à tous les mystères de l'existence.

Vu la syntaxe hésitante ("enseigner les cours..."), la description absurde ("congé maladie à prévoir"), le secteur d'activité étrange indiqué sur la page ("Administration publique (tutelle) de la santé, de la formation, de la culture et des services sociaux, autre que sécurité sociale"), je penche pour un cas d'informatisme de l'interface de la base de données de PE et d'un léger je-m'en-cognisme de la part du rédacteur.

En vrai les armes ne s'utilisent pas comme à CS où il suffit de faire 4-4 pour commencer à arroser. Faut armer, viser, surtout en zone civile. Et encore heureux que des soldats qui agissent sur l'espace public mettent un peu de temps avant de décider d'ouvrir le feu !

Arrête juste le jeu un peu avant la fin du 3, quand Shepard rentre dans le rayon lumineux. Crois moi, c'est une conclusion beaucoup plus satisfaisante que ce qui vient après.

Bon année, et bonne reprise !

Battlefleet Gothic: Armada. Très cool et pas prise de tête.

Première phrase : "En examinant l'absurdité sartréenne, on aboutit à un choix : accepter le socialisme ou conclure que la loi est une fiction légale". Euh, oui ? Je ne sais pas ce qu'est la Sartreist absurdity, mais je me demande par quels cheminement elle aboutit à ce choix... Et après ça parle de Tarantino. ça, ça me parle plus déjà. Edit : Arf, je vois. J'ai commencé à douter à partir de Beverly Hills.

Je veux dire par là que tout ce que l'Etat dépense est justifié comme étant "utile". Même le cinéma d'art et d'essai est "utile", pour ceux qui défendent ce genre de dépenses. Quand je dis que la critique porte sur la question de savoir si ce sont les pouvoirs publics qui sont le plus adaptés à cette dépense, je dis la même chose que toi : le cinéma d'art et d'essai devrait être financé par ceux qui aime le cinéma d'art et d'essai (en tirent une utilité), pas par ceux qui préfère utiliser leur argent à autre chose.

Dans l'absolu, il y en a au moins partie qui est utile, quant à savoir ce qui l'est et ce qui ne l'est pas...

Coupage de cheveux en quatre. Encore heureux que la dépense publique soit utile socialement et économiquement (selon quels critères une dépense entre t-elle dans un catégorie ou dans l'autre d'ailleurs ? Et qu'est-ce qu'une dépense économiquement utile qui ne serait pas utile pour la société par ailleurs ?), manquerait plus qu'on ne brule 57% des revenus pour creuser des trous et les reboucher. La critique de la dépense publique ne porte généralement pas sur son caractère utile ou pas. Elle porte sur la question de savoir si l'autorité publique est la mieux à même de la prendre en charge.

Meh. Tout le monde sait que le SdA est une oeuvre révisionniste de propagande qui sert à légitimer l'usurpation du trône du Gondor et la guerre d'agression contre le Mordor (elle-même décidée pour forcer l'adhésion politique au nouveau roi, comme l'a fait Bismarck avec la guerre entre l'Allemagne et la France) par Aragorn et son allié Gandalf, narcotrafiquant. Look that up.

Oui ça me paraît évident que la part importante de dépenses incompressibles joue pour beaucoup dans la demande sociale de protection par la loi. Même si in fine elle aboutit à les augmenter.

D'accord. En quoi est-il critiquable ? Edit Cugieran : effectivement, cela a du sens. Par exemple que les pauvres au RU et en Allemagne seraient des jeunes, et que cette situation ne dure qu'un temps ? Est-ce qu'il y a des sources là dessus ?

Bonjour, (Je ne sais pas si ce fil n'a pas plutôt sa place en Argumentaire) Ce fil n'a pas pour but de discuter du marché du travail selon la philosophie libérale, car ces considérations n'ont de toutes façons aucune chance de convaincre quelqu'un qui ne partage pas les prémisses libérales, mais de savoir si les critiques du "libéralisme" ont raison, et si l'on peut défendre la libéralisation du marché du travail. Zonant ce matin sur un célèbre site de partage et de commentaire de lien, je tombe en première page là-dessus : http://www.europe1.fr/emissions/derriere-le-buzz/allemagne-la-presse-sous-le-choc-apres-la-supposee-censure-dun-rapport-sur-la-pauvrete-par-le-gouvernement-2927942 Les commentaires reprennent un discours que j'entends souvent, qui est que la libéralisation du marché du travail est un mauvais deal [paragraphe sur les puissants qui écrasent les petits], car dans les pays qui ont libéralisé leur marché du travail, les USA, l'Allemagne, les RU, le taux de pauvreté est plus élevé qu'en France, où on ne l'a pas fait. Ce discours met en garde contre les jobs à 1€, la facilitation du licenciement, etc. Lorsque je regarde les chiffres Eurostat, on voit qu'effectivement le taux de pauvreté est plus important au RU et en Allemagne (et en Suède, pour prendre un exemple bien connu de marché du travail libéralisé) qu'en France : http://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/gdp-and-beyond/quality-of-life/at-risk-of-poverty-rate On a ainsi pour la France : 2013 : 13,7% 2014 : 13,3% 2015 : 13,6% Pour l’Allemagne : 2013 : 16,1% 2014 : 16,7% 2015 : 16,7% Pour le RU : 2013 : 15,9% 2014 : 16,8% 2015 : 16,7% Ces chiffres me surprennent car, intuitivement, on pourrait penser qu'un moindre taux de chômage et un plus fort taux d'emplois amènent à moins de pauvreté, mais non seulement ce taux est plus élevé dans ces pays qu'en France, mais en plus il semble augmenter. Qu'est-ce qu'on peut en conclure pour le marché du travail ? Que répondre à ceux qui utilisent ces statistiques pour s'opposer aux petites tentatives de libéralisation du travail en France ces dernières années ?

La masse salariale ne suit pas exactement l'évolution des personnels. Le vieillissement de la population et les revalorisations des personnels moins bien payés ont contribué à la hausse mécanique. ça devrait continuer, IIRC jusqu'en 2018, après on n'a aucune visibilité. ça dépendra de ce qui sera fait par celui qui aura attrapé la queue du Mickey.

Pour la même raison que l'on ne peut pas interdire à un communiste l'entrée dans la fonction publique alors que le communisme veut abolir la république "bourgeoise" pour la remplacer par une république démocratique/populaire. La neutralité s'applique au comportement des agents, pas à leurs opinions par ailleurs.

On peut faire des blagues sur l'éducation américaine sur Liborg ?