Sanson

ça s'appelle l'amour, mais c'est normal que tu ne comprennes pas : les libéraux ne s’ébattent que dans les eaux froides du calcul égoïste.

Il faut être majeur et vacciné pour avoir droit à être ministre.

M'étonnerait que Valls se présente. La malédiction des premiers ministres, c'est pour de vrai.

C'est pas nécessaire de jouer au 2 avant.

On commence à se dire dans les cercles militaires que l'EI pourrait repasser dans la clandestinité et la guérilla.

Ivre, il lutte contre le terrorisme dans les cantines scolaires et martyrisant la langue française. http://www.lemonde.fr/politique/article/2016/08/11/nicolas-sarkozy-je-sens-la-republique-suffoquer_4981120_823448.html

ça me fait penser à ce discours qui déplore que les filles manquent dans les filières diplomantes XYZ, ou que les nanas qui en 15 ans de vie pro ont passé 4 ans en congés maternités et pris un temps partiel n'ont pas la même carrière qu'un type faisant le même métier à temps plein avec les mêmes diplômes, et y voient une injustice à mettre sur le dos de la pression sociale pour exonérer ces nanas de leur responsabilité dans leur situation professionnelle. Dans la vie on fait des choix familiaux, professionnels... Ce n'est pas parce que les résultats de ces choix qui transparaissent dans les statistiques ne nous plaisent pas qu'il faut y voir une injustice ou la marque d'une pression sociale inexorable.

Cette soulève des questionnements.

L'Australie ?

La seule île grecque où j'ai mis les pieds c'est Syros. Je peux qu'imaginer à quoi ça peut ressembler ailleurs, sur les îles où il n'y a vraiment personne, puisque c'est ce dont parle ce mi. Mais je ne fais que des suppositions sur ceux qui précisément sont inhabités. Les réfugiés ne veulent pas fonder leur propre état, ils veulent rejoindre l'Europe. L'ONG ou le milliardaire qui leur proposera de fonder leur nation autogérée sur une île déserte ils vont l'écouter pour voir si ça leur permettra de rejoindre l'Europe plus facilement. Donc en fait ça ne règle rien au problème, ça rajoute juste une équation.

je veux dire par là que si ton camp est sur un îlot impropre à la construction, cuit par le soleil, battu par les vents et sans eau potable toute la meilleure volonté du monde ne suffira pas à rendre ce truc viable. De toutes façons ça ne fera que déplacer le problème, il est bien évident que personne ne voudra y rester. Au mieux ce serait un Lampedusa sans riverains.

C'est plus que de l'incitation. Les objectifs sont chiffrés. Là où je bosse nos apprentis sont bien employés (ie ils ont de vraies missions), mais quand on voit les chiffres on se dit que pour certains ça doit être le stage photocopies/tourisme administratif. Après il y a probablement une hypocrisie de bon aloi : ils travaillent pratiquement 10 mois et ils sont recrutés tous les ans sur les mêmes missions, en tous cas dans mon service. De là à imaginer que ça permet de ne pas payer un agent/contractuel et de rester sous le plafond d'emploi il n'y a qu'un pas.

Je pense que Poil à gratter était ironique sur le Libéria. Sinon, outre que vendre un bout d'un Etat européen pour en faire un Etat indépendant où vivent des populations jetées sur les routes de l'exil et venues d'horizons différents risque de soulever quelques protestations, si ces îles sont abandonnées, c'est pour une raison. La Grèce a plein d'îles inhabitées, mais combien sont favorables à la vie humaine ? Si c'est pour parquer les réfugiés dans un camp infernal qui ne vivra que de l'action humanitaire ce n'est pas une solution de long-terme.

Qui est le mec à droite ?

https://news.vice.com/article/venezuela-has-a-new-forced-labor-law-that-can-require-people-work-in-fields

Comme ça elle aura une excuse pour sécher le travail en commission parlementaire.

Les vieux dominés par les jeunes ???

Quel rapport avec l'état de droit ?

Techniquement, j'avais raison. :/ J'aurais du penser à ce gros facho d'Engels.

Vu que la dernière partie de la phrase parle de slaves (et pas de bolcheviques) qui prennent de l'ampleur, je vais parier sur un Allemand d'avant 1917. Bismarck, Guillaume 3, Fichte ?

Déjà ce test me classe à droite, j'ai mal à ma gauche. Ensuite : c'est quoi ces questions wtfesques ? C'est quoi le deal avec le christianisme et la Grèce antique ? Et l'abolition des titres de noblesse en France en 2016 ?

De bon goût.

C'est quoi le problème avec l'INSEE ? Ce ne sont pas des branquignols amateurs.

30 secondes via wikipédia : http://www.globalreligiousfutures.org/religions/muslims

1) C'est faux. L'immigration est européenne avant d'être extra-européenne. Et l'immigration extra-européenne comprend aussi une bonne part de chrétiens, surtout d'Afrique noire. 2) émigration =/= expatriation. Des gens qui se barrent pendant 5 ans et reviennent ça existe de plus en plus. 3) C’est faux dès la seconde génération. Accessoirement la catégorie qui fait le plus d'enfants/femme en France ce sont les milieux catho conservateurs. 4) Les vieux immigrés aussi. So what ? 5) Preuve que ces 11 millions sont majoritairement musulmans ? D'une manière générale je veux bien des chiffres pour avancer un truc pareil. 25%. Lol. Un démographe avait cherché ce qu'il faudrait pour que les musulmans soient majoritaires. Sa réponse était quelque chose comme 150 ans à 8 enfants/femme. Je chercherai si je trouve le 'temps/l'intérêt.