Sanson

Joue à Dark Souls avec un clavier avant de dispenser mort et jugement.

Le jour où on légalisera la drogue et les bordels ça va être le gros bordel (hohoho) chez les caïds de téci.

Les idées trotskystes mainstream. Moui, mais non. Même à gauche les trotskos vivotaient sous l'ombre du PCF en bas, et de l'admiration pour l'URSS en haut.

La pantoufle c'est ce qu'un fonctionnaire paie à l'Etat quand il ne respecte pas l'engagement de travail de 10 ans après sa formation. Pantoufler, c'est payer la pantoufle/partir dans le privé.

Tu serais candidat à une primaire, tu donnerais à ton parti plein de rivaux des informations sur tes magouilles ?

En tranches et cuites à la vapeur c'est pas mal les courgettes. On peut les farcir aussi.

Je suis aussi de cet avis (de Johnnieboy).

J'ai retenu qu'il voulait en fait entrer dans le musée.

C'est nouveau ces trucs ? J'ai pas suivi depuis en gros tempête du Chaos. J'aime pas trop la tête, on dirait des cérastes eldars noires avec leur queue de cheval, ça fait mauvais genre. Le masque rendrait bien sur les céraste par contre, dommage pour les oreilles. Les Custo sur un champ de bataille... wtf

En plus c'est les sœurs de Sigmar, pas du Silence, ça c'est dans le trône de fer. Quels boulets PETA.

Une monnaie faible c'est l'inverse d'une monnaie forte. Une monnaie forte c'est une monnaie qui fait réserve de valeur, on l'achète pour elle-même, et pas seulement pour commercer avec le pays qui l'utilise. Une monnaie faible, au contraire, on la fuit parce que des circonstances découragent le recours à cette monnaie. Par exemple le dollar zimbabwéen, qui n'est d'ailleurs plus utilisé au Zimbabwe, était une monnaie faible, pas parce qu'il fallait x millions de dollars zimbabwéens pour un dollar américain, mais parce que le Zimbabwe était en crise économique - et que le lendemain il fallait 2x millions de dollars zimbabwéens pour un billet vert. Il faut beaucoup de yens pour faire un dollar, mais le yen n'est pas une monnaie faible. Un taux de change faible indique que la conversion d'une monnaie n'est pas de 1 pour 1, mais de 1 pour 1000 par exemple. Quand le taux de change baisse ça n'implique pas en soi que la monnaie est faible, sauf au PMU. Et quand la monnaie baisse à court terme cela peut amener à plus d'exportations toutes choses égales par ailleurs, au plutôt à une pression sur la balance commerciale. Ce qui peut être une bonne chose, ou une mauvaise chose, ça dépend.

va falloir une explication de texte. Il est allé à Disney sans sa fille ?

Tu penses à la suédoise Mona Sahlin, tombée sur à l'affaire du Toblerone.

Ta question porte sur la France ou sur le PS ? Si c'est sur PS, ben oui, la dernière mesure de gauche qu'il a prise est les 35 h. Je sais que ça a l'air très con, mais dans l'esprit du sympathisant PS, et a fortiori du gauchiste NPA/FdG/EELV... lambda la gauche c'est l'interventionnisme, la redistribution et l'extension sans fin des droits des "petits", à commencer par les salariés qui forment son électorat. En 2012 la gauche votait pour l'ennemi e la Finance Internationale en espérant des taxes sur les revenus > 1M€ à 75% et les 32 h. Ils ont eu la loi travail et la loi Macron. Tu parles qu'ils se sentent floués. Leur Président et leur Premier ministre leur renvoient à la tête l'impossibilité de leur politique. Évidemment que les dirigeants d'un tel parti ne saurait être de gauche. Si ta question porte sur la France, tu peux essayer de les convaincre que l'excès d’État est la source de plus de maux que l'excès de finance, de libre-échange... mais d'après mon expérience tu vas pas rencontrer un grand succès. Leur sortir le Code du travail lourd comme un veau ne va pas marcher, de toutes façons la réglementation du travail est considérée à gauche comme une donnée, une ligne de front qui ne saurait reculer, et qui de toutes façons ne saurait avoir d'effets néfastes, et surtout pas du chômage.

Comme la flexicurité et l'Europe sociale : je le croiverai quand je le voirai.

Tu vois vraiment le RU devenir une réalité ? Le seul candidat qui le propose est critiqué au sein de son propre camp et n'a aucune chance d'être élu.

Ce ne sont pas pures paroles en l'air, mais il ne s'avance pas sur de vraies propositions non plus. Il lance l'idée, ne dit rien sur la mise en place concrète de son machin et espère que ça fera mouche. Le revenu universel est symptomatique : un projet à plusieurs centaines de milliards d'euros qui doit transformer profondément la société française est renvoyé à une "conférence citoyenne". Voilà ce que je veux faire, dites moi comment faire... Je ne dis pas que d'autres candidats ne font pas pareil. Mélenchon ne chiffre rien, mais au moins son programme est en fait issu d'une synthèse de contributions nationales (en théorie...).

Quel serait le périmètre de cette inspection anti-discrimination ? "Les discriminations" ça n'existe pas. On parle de discrimination au travail ? Dans l'accès à l'emploi ? à un logement ? Et comme le contrôle du travail salarié est le plus simple, car je vois mal des inspecteurs faire la tournée des discothèques pour voir si on y vide plus ou moins de minorités visibles par rapport à la clientèle, ou regarder par dessus l'épaule des flics pour voir si ils font plus ou moins de délit de sale gueule. In fine le seul secteur un peu objectivable et avec un minimum d'enjeux c'est le travail. Pour tous les autres domaines il n'y a pas besoin de ce machin, il y a déjà un foultitude de contrôleurs dont les discriminations ne sont pas le métier unique qui en parle dans leur rapports. Ce corps d'inspection ne fera que marcher sur leurs plate-bandes. Voir aussi la description qu'il en donne : > fonctionnaires d’autres administrations, comme des policiers ou de nouvelles recrues. on sent le projet qui a maturé à mort dans sa tête. Des fonctionnaires d'un peu tous les ministères, des policiers, et pourquoi pas une pincée de "nouvelles recrues"... Et puis dans tous ces ministères il y a bien des gens en cravate pour réfléchir à la place du président et qui lui diront quoi faire, c'est évident. Ce "projet" il sert à cocher la case "lutte contre les discriminations" dans le cerfa qui lui sert de programme. je remarque que souvent Hamon biaise quand il avance ses idées. la lutte contre les discriminations ? une inspection aux missions et au périmètre indéfinis. Le revenu universel ? On fera une conférence citoyenne pour que les Français décident de son mode de financement. Un peu tiédasse tout ça.

Il y a déjà un corps d'inspecteurs dont c'est la mission; ça s'appelle l'inspection du travail. Il faudrait peut-être dire à Benoît que ça existe.

Surprise, le dernier petit livre d'Olivier Schmitt (que je ne connais pas), pour quoi Poutine est notre allié ?, commence par un rappel synthétique de ce qu'est le libéralisme et sa supériorité sur les dérives autoritaires des sociétés occidentales. Vu le sujet, c'est bienvenu.

Toujours mieux que le foot.

Le coup de vieux d'Obama...

Ce dont on accuse Royale, Le Drian et Cazeneuve non plus n'est pas illégal, en tout cas au vu de ce qui se dit pour l'instant sur Le Figaro.

Les chrétiens n'ont pas inventé le mariage. Ils ont tout au plus fait une OPA réussie sur le terme il y a quelques siècles.

Ils attendent de voir si le préz va le gracier.