ttoinou

Si tu as des amis avec pleins de cryptos pour faire des faux échanges et monter la valeur de tes URL stockées sur une blockchaine très coûteuse à maintenir, pour arnaquer deux trois crédules qui investissent l'argent de papa maman, oui très bonne idée

Its not a bug its a feature Ca donnera lieu à de nouveaux kinks

J'ai une question naïve mais... c'est quoi le rapport entre FTX et les cryptos en fait ici ? Moi aussi je peux créer une fausse monnaie web trois point zéro et faire du ponzi, sans aucune techno crypto / blockchain derrière

Petite vidéo récap, doit y en avoir des dizaines qui sortent en ce moment

L'homme a pas vieilli du coup, bonne nouvelle

Ben non c'est pour ca qu'il a dit "quand il sera naturalisé"

Ben on peut être d'accord avec ça, comprendre sa stratégie, et quand même penser que ca va foirer

Techniquement toutes les données se contredisent, non ?

Ptit dej d'empereur, dej de comte, souper de paysan. Sinon dans ton truc tu manges 2x le soir

Ca ne te donne pas d'argument en faveur de ta thèse "Bitcoin est la seule monnaie réellement décentralisée et par preuve de travail. Concrètement, c'est LA valeur sûre des cryptos.". Ca change quoi la valeur ? Et puis c'est quoi "rien" ? Ca change quoi que Bitcoin aie une valeur supérieure à BCH ?

Ah oui des russes étrangers qui sont russes mais pas russes

Y'a pas plein de clones / forks de bitcoin ?

C'est quoi un étranger ayant un passeport russe ?

Ahah ouais mince j'avais pas capté. Ce qui est pratique quand on est libéral (et donc très intelligent ) c'est qu'on est capable d'identifier pourquoi un truc qu'on aime pas fonctionne en pratique dans la société. Les gens aiment la centralisation, les systèmes centralisés sont p lus populaires. A nous de comprendre pourquoi si on veut détruire les gouvernements. J'ai toujours pensé qu'interdire Uber dans certains endroits permettrait potentiellement à un VTC-crypto de naître, c'est toujours pas venu...

Ca veut dire quoi ? 😅

Le moment idéal était de lancer le projet il y a un an, le temps que ca se stabilise et que les nouveaux utilisateurs en ce moment se déportent sur une nouvelle plateforme stable. Apres si Musk fout le bordel pendant 18 mois avant de trouver une meilleure formule maintenant est aussi un moment pas trop dégueu. Sauf qu'ils n'innoveront pas et ne créeront qu'un clone pourri, tandis que le nouveau Twitter 2.0 aura peut être trouvé une nouvelle façon de faire des réseaux sociaux

J'ai envie que Musk réussisse mais pour l'instant ca pue honnêtement. Je suis d'accord qu'il se trompe peut être et que ses succès passés ne disent rien, mais ils invitent à la prudence. Ceci dit il faudrait des années de mauvaises décisions pour une telle plateforme pour réellement perdre toute légitimité et toute base d'utilisateurs. C'est ça le plus important. Les annonceurs suivront, ou un autre business model pourra être atteint. Il a peut être une vision à long terme et n'a pas peur de 6 mois de conneries. Il est peut être en train de créer une nouvelle façon de gérer la communication d'entreprises, la méthode Trump bad buzz, en profitant de la stupidité de ses détracteurs et la fanatisation du camp opposé. Mais cette fois, plus (+) de chances qu'il ne touche pas les sous du gouvernemaman américain, donc pour nous c'est popcorn et plus de diversité dans le paysage médiatique.

J'ai tendance à croire que la croyance au système fait autant (voire plus) de dégâts. Après j'avoue j'ai pas de solution simple applicable pour que tout le monde fasse plus facilement la part des choses

Souvent grave ? Par exemple ?

Il est ministre mais doit dire que la mesure qu'il met en place provient du grand chef... ?

Ah ben tiens jai découvert un autre problème : il faut connaître le sens de lecture, vu que ca profite des symétries il faut que le contexte (autour des symboles) apporte la bonne orientation

Je parles des gens qui les suivent. Sinon oui tous les pions du systèmes sont aussi des meurtriers indirectement

Si tu préfères passer ton temps à moquer les déviants naïfs c'est ton choix, moi je les trouve moins cons et plus humbles que ceux qui croient dur comme fer des études scientifiques imaginaires relayées par des médias complices. Surtout que ces derniers ne pensent pas que " les élites (politiques, financiers, etc.) sont là pour asservir la population."

Mais c'est un gradient, non ? Qqch de continu et non discret "pouf tu es dans l'atmosphère" donc il faudrait faire du continu sur toute la hauteur entre sol et espace. Il me semblait que la mesure adéquate c'était Watts par steradians, non ? Après la surface dépends de la forme de la surface dans ce stéradian et l'absoprtion / reflection (Descartes) dépends oar exemple de l'angle d'incidence des rayons

Probablement Les deux !