Jean_Karim

Oh j'en sais rien. Ce sera sûrement un bordel bureaucratique au mieux inutile, probablement délétère de manière plus ou moins inattendue. Mais ça n'empêche pas que les parents devraient filer moins de sodas à leurs gosses.

C'est pas a destination des enfants, pas encore obèses mais en passe de le devenir ?

Héhé chez nous il y a ça : https://www.lepoint.fr/societe/le-bouglou-ou-quand-la-verge-se-customise-en-guyane-19-04-2017-2120856_23.php Mais c'est des adultes Lapincompris

Maintenant qu'on est d'accord là dessus, on peut dire que c'est pas le boulot des profs d'estimer la probabilité qu'un gosse attaque quelqu'un au couteau ?

Le gros de l’entraînement des LLM reste reddit et Wikipedia. Wikipedia fonctionne comme un amalgame de sources notables sur un sujet donné. La position de wikipedia sur un sujet c'est la position des journaux "mainstream" d'un pays. Les sources secondaires sont préférées aux sources primaires.

C'est d'ailleurs pour ça que tous les politiques et autres assos se sont empressés de réclamer plus de portiques, l'interdiction des couteaux, plus de fouilles, et plus de gendarmes devant les établissement scolaires.

Oui, c'était ce que je voulais mettre en évidence.

J'ai pas trop d'avis la dessus, mon père est circoncis et m'assure que son gland est très sensible mais j'ai du mal à croire que des dizaines d'années de frottement contre des vetements secs n'aient pas un peu atténué la sensibilité du truc. Je suis déjà contre les hand job sans lubrification. J'ai déjà vu l'argument "oui mais on rale contre l'excision et personne dit rien sur la circoncision" et j'ai deux idées contre : déjà, en tant que membre du sexe fort, je suis d'accord avec le principe que c'est plus grave de faire du mal à une femme qu'à un homme. Ensuite, la comparaison ne tient pas : couper le prépuce, c'est pas la même chose que de couper le gland. Je serais contre qu'on le fasse à mes enfants ceci dit, mais, alors que c'est bien une mutilation, je met plus ça dans la catégorie des piercing, le nez ou les oreilles qui sont souvent faits à la naissance aussi.

1.7% des enfants sont intersexes et selon les époques, jusqu'à 60% d'entre eux ont subi des interventions chirurgicales de réassignations. Tu peux lire le lien que j'ai donné. Pour les chirurgies faites par ces méchants gauchistes qui veulent transexualiser la planète : ChatGPT a dit : Voici les chiffres les plus fiables sur les chirurgies affirmatives de genre chez les mineur·es aux États‑Unis, issus d’études médicales : 2,1 par 100 000 adolescent·es (15–17 ans) ayant un diagnostic lié à la diversité de genre ont subi une chirurgie affirmant le genre them.us+11hsph.harvard.edu+11them.us+11. Pour les 13–14 ans : 0,1 par 100 000, et aucune chirurgie n’a été recensée chez les 12 ans et moins pmc.ncbi.nlm.nih.gov. 📦 Nombre total d’interventions sur mineur·es En 2019, environ 150 interventions ont été enregistrées chez les moins de 18 ans, dont 146 (≈ 97 %) étaient des chirurgies de la poitrine sur des adolescents cisgenres, par exemple pour traiter une gynécomastie them.us. Une autre estimation, issue d’une base nationale (2018–2021), dénombre 108 chirurgies affirmatives de genre chez des mineur·es, représentant 0,02 % des enfants opérés dans ce cadre hrc.org. 📊 Proportion parmi les jeunes trans On estime qu’environ 0,04 % des jeunes trans ont subi une chirurgie affirmant le genre entre 2018 et 2021 hrc.org. Dans ces cas, 95 % des interventions concernaient la poitrine en.wikipedia.org+10hrc.org+10them.us+10. ✅ Résumé Âge / groupe Taux chirurgical (2019) Nombre environ 15–17 ans 2,1 / 100 000 ~150 interventions (tous types) 13–14 ans 0,1 / 100 000 Négligeable ≤ 12 ans 0 0 interventions recensées Jeunes trans (global) 0,04 % 108–150 interventions (annoncées) Cisgenres (gynécomastie) majorité des chest surgeries chez les mineurs 97 % des 150 cas C'est GPT, avec les risques que cela implique.

Strawman peut être, whataboutism du tout. La forte valorisation de la droite conservatrice sur l'idée "il n'y a que deux genres" créé une société où il est parfaitement acceptable de mutiler des enfants car ils ne rentrent pas exactement dans les cases sociales. Cependant, ce meme groupe critique fortement le droit des parents d'autoriser leurs enfants à subir des chirurgie de réassignation en raison de la protection de l'enfant. En gros la mutilation est acceptable si elle est faite sur un nouveau né, pas sur un adolescent. Ca ressemble un peu à l'argument pour l'avortement d'ailleurs : Un bébé c'est pas vraiment un être humain, on peut le charcuter comme on veut.

Mais ça, c'est des bons parents, qui mutilent leur enfant pour de bonnes raisons, au contraire de ceux qui mutilent leurs enfants pour de mauvaises raisons.

Ca l'a longtemps été : https://www.hrw.org/report/2017/07/25/i-want-be-nature-made-me/medically-unnecessary-surgeries-intersex-children-us

C'était pas ultra courant avant la mutilation sexuelle pour assigner un genre à la naissance, surtout aux US ? Sans en parler aux parents parfois ?

Ca veut dire quoi concrètement ? Parce que les one liner sarcastiques...

Je veux dire que lorsque les missions s'accumulent, les fondamentaux en pâtissent.

Ils font tout ça, et du coup les gamins ne savent plus lire ni compter.

Non, ceux qui demandent une aide n'ont déjà pas accès à un psy. De nos jours dans le meilleurs des cas c'est un psy pour 3 établissements, et pareil pour l'infirmerie. Oh, c'est déjà le cas. On demande aux profs de gérer la vie scolaire, les absences, l'orientation, la formation aux nouveaux médias, l'éducation à la citoyenneté et à la laïcité, la sexualité et le consentement, les compétences numériques, la mise en place du projet d'établissement, le harcèlement, donc on pourrait ajouter la sécurité en plus.

La quantité de surveillants est corrélée avec le calme dans les établissements. Bien sûr, cela implique que les petits incidents soient traités en amont. Je suis d'accord avec toi que les parents devraient être responsables de la santé mentale de leur gosse et tout un tas d'autre chose, mais concrètement quand tu met ton gosse dans une école et que un de ses camarades commence à avoir un comportement bizarre, tu apprécierai que l'école fasse au moins un diagnostic psychologique.

Ça coûte moins cher que d'embaucher des psychologues scolaires, des surveillants etc etc

On est vraiment dans le fantasme virilité projeté. En tout sa stratégie fonctionne sur certaines personnes, et se faire bien voir des maga c'est ce qui compte pour lui. D'ailleurs ça marche : Il pretend avoir fait un cessez le feu, les israéliens peuvent prétendre qu'ils ne sont plus agresseurs, et ses supporters peuvent crier au génie incompris.

Les viets non plus n'avaient aucune chance face aux us.

Oui, ce résumé est excellent. Netanyahu doit faire la guerre pour continuer à exister. J'imagine une sortie possible du conflit : l'Iran accepte de faire la guerre au hezbollah aux côtés d'Israël.

Je viens de voir Hausu, un film japonais réalisé par un pubard en 1977, et c'est vraiment particulier. C'est un genre de fièvre psychédélique, l'histoire de 7 jeunes filles dans une maison hantée, c'est vraiment expérimental, un espèce de cauchemar avec du mat painting improbable, de la peinture sur pellicule, un montage ultra brutal et décalé. Le budget doit être de 14 dollars, mais tout est cool et créatif, surtout dans le dernier tiers. Il y a un coté pop seventies onirique qui fait que même les très mauvais effets speciaux passent sans problème, avec des raccords caméra ultra visibles et des bouts de corps transformés en morceau de mannequin de grande surface... Mention spéciale pour le chat, qui n'a vraiment pas l'air content d'être là dans aucune scène et qui passe son temps à se faire jeter dans le champ pour avoir l'air misterieux

Ce sont les seuls qui proposent un vrai système de rémunération pour les acteurs et qui font de l'éducation autour du controle parental. Ils ont beau avoir détruit le star system du porno VHS, ils font en sorte que le contenu soit à la fois gratuit et rémunérateur pour les artistes. C'est vraiment l'entreprise la plus saine du porno, malgré la torsions de coude qu'ils ont infligé aux ayants droits.