Jensen

Les texans ont le permis de port d'arme. Pareil Blague à part https://www.votetexas.gov/mobile/id-faqs.htm Ça n'est pas exactement restrictif. Et ils proposent même l'option "Texas Election Identification Certificate issued by DPS" pour ceux qui ne veulent pas d'ID général.

Perso n'importe quel moyen relativement solide de prouver son identité me va. Voilà les options en colombie britanique: https://elections.bc.ca/2024-provincial-election/voter-id/ Il faut une sacré dose de mauvaise foi pour prétendre que ça empêche les gens d'aller voter vu la liste des options disponible (et le pourcentage ridiculement faible de gens qui n'ont ni permis de conduire ni "service card" (grosso modo une carte de sécu)) C'est très marginal en Amérique du nord. Typiquement n'importe quelle carte avec photo émise par le gouvernement (fédéral ou d'état/provincial) est reconnue comme pièce d'identité valide. Dans mon portefeuille j'ai une carte qui fait permis de conduire / carte de sécu / ID. Les cartes d'identité pures ne sont typiquement émises que pour les gens n'en n'ont aucune autre. Passeport, carte de résident permanent (évidemment pas pour voter), carte nexus (sorte de passeport simplifié pour franchir les frontières Canada-US et US-Mexique) peuvent aussi être utilisés.

Bizarrement, personne n'a cité "trop compliqué d'obtenir une pièce d'identité"

Tant que tu n'as pas envie d'acheter de l'alcool, de prendre l'avion, d'accéder à la plupart des jobs bien rémunérés ou d'avoir un compte en banque...

Cette phrase contient un joli tour de passe-passe. Saura-tu voir lequel?

Amusant, ta comparaison foireuse évite soigneusement l'aspect essentiel qui crée une obligation envers le prisonnier: le fait que la peine de prison n'est pas le résultat d'une force de la nature, mais est un choix humain (de la société et du juge). Un choix que j'approuve (on pourrait sans doute trouver mieux, mais en l'absence d'une meilleure solution...), mais dont il faut assumer les conséquences et responsabilités qui vont avec. Et oui, le prisonnier a également une responsabilité (enfin pas toujours, cf détention préventive), mais c'est le truc avec les responsabilités: elles ne s'effacent pas les unes les autres. Sinon, on jette juste les condamnés dans un grand trou, mais alors on assume avoir une peine de mort particulièrement cruelle.

Certes, mais le verrouillage des média traditionnels a augmenté depuis. Il n'est pas interdit de penser que Trump aurait pu gagner 2020 si l'affaire du portable du fil Biden était sortie avant l'élection. Alors, oui, Trump aurait pu gagner sans Twitter, va savoir, mais il est difficile de nier l'affaiblissement du contrôle du "narrative" par la gauche dû à la plateforme. Sans compter les points que Musk a pu gagné auprès de Trump pour être maintenant dans son cercle proche. Pour ma part, il ne s'agit pas de dire qu'il avait tout prévu (je ne le crois pas), mais plutôt que le chat est retombé sur ses pattes. Pour sa réforme de Twitter, je ne compterais pas la suppression de la modération woke, et la mise en place des community notes comme un succès mineur. Ni la multiplication par 4 de l'efficacité de la boîte. Après il faut voir ce qu'on appelle "marcher", mais si on considère X comme un moyen de s'assurer que la gauche n'est pas le monopole du discours pour préparer les esprits à une expropriation de Musk de SpaceX (pourquoi les milliardaires achètent-t-il des journaux?) et non comme une source de revenu, c'est un succès.

D'affilé. J'ai été le premier surpris en essayant! Mais mon entraînement inclut du bench avec séries de 5 à 9 suivant le jour, plus triceps et dips. Mes entraînements précédent style "starting strength" avec des séries de 5 en bench uniquement n'avait pas donné le même résultat

La direction actuelle, c'est un enfer Randien où les productifs (enfin ceux qui restent) doivent demander aux parasites la permission de produire. Tout changement de direction requiert un changement profond de la gouvernance de l'UE, indépendamment ce que font les américains.

Excellente explication sur comment et pourquoi l'établissement de colonies martiennes est essentiel pour le futur de l'humanité https://twitter.com/Devon_Eriksen_/status/1841284108468519098

Il y a moyen que l'achat de X deviennent l'investissement au meilleur rendement qu'Elon ait fait.

Donc les directions des deux partis avaient bien des infos plus précises que les sondages publiques, puisque leur attitudes respectives prédit assez bien le résultat.

Musk veut nous emmener sur Mars, et les Dem peuvent empêcher ça en tuant SpaceX ou Tesla. Mais je ne serais pas surpris que Musk ait peur qu'ils l'auraient fait de toute façon, et du coup, autant y aller à fond contre eux.

Quand on enferme une personne en cage (et l'empêche donc de subvenir à ses besoins par elle-même), même si elle l'a bien cherché, fournir couvert et soins est la moindre des choses.

Je suis passé de péniblement 20 pompes à presque 40 en entraînant juste le développé couché, donc ça devrait, oui!

Je mange surtout du bœuf, et quand je mange du porc ou du poulet je privilégie les morceaux maigres.

Oui, mais il me semble tout de même qu'Obama avait un peu plus d'arguments que "je suis noir"

Oui, et ça varie même d'une province à l'autre Le NDP est à la fois provincial et national, mais il me semble que c'est un cas relativement isolé. Les liberals (parti de Trudeau) ont des branches dans certaines provinces atlantiques.

Il avait Trump en face aussi. De toute évidence mettre une femme noire était une bonne idée. Mais si j'étais une femme noire, je me serais sentie insultée que ça soit la seule qu'il ait trouvé. D'autant plus que le fait qu'elle soit noire avait une importance accrue due à BLM, et les dems se sont rangé comme un seul homme derrière une DA qui a un historique d'envoyer sciemment des innocents en prisons aux fesses - et dont le background n'a rien à voir avec les noirs-américains, juste la couleur de peau. Le DNC a pissé sur les militants dems, et ceux-ci ont tous prétendus avec joie que c'était la pluie.

Oui. J'allais droit vers un syndrome métabolique, et un passage low-carb m'a permis de régler le problème. Le problème, c'est que je n'ai jamais eu "l'énergie infinie" que certains décrivent, et j'ai plus d'énergie avec un régime mixte. L'autre problème, plus théorique, est que l'argument, défendu par Gary Taubes et autres, est que l'espèce humaine n'est pas faite pour manger des glucides en quantité, (l'hypothèse glucide-insuline https://en.wikipedia.org/wiki/Carbohydrate–insulin_model), et donc la simple consommation de glucide est suffisante pour déclencher les maladies métaboliques. Ce qui est directement contredit par les cultures de mangeurs de riz (qui n'ont ni obésité ni diabètes - tant qu'ils ne mettent pas d'huile de soja dans leur riz), les succès de Kempner avec son régime riz (https://en.wikipedia.org/wiki/Rice_diet), ou même la France avant 1950. Les succès des régimes low carb/kéto suggère qu'il y a bien un problème de métabolisme des glucides, mais je suis maintenant complètement convaincu qu'il est provoqué par un 2e facteur, en l'absence duquel un humain peut manger 90% de ses calories en glucides sans problèmes (j'ai personnellement essayé). Et je suis 90-95% convaincu que ce 2e facteur est un excès d'acide linoléique (principalement dû aux huiles végétales, et de manière secondaire dû aux poulets et porcs dont la composition du gras reflète ce avec quoi on les nourris).

Surprise, oui et non. De 2001 à 2017, les BC liberals régnaient en maître. Le nom est trompeur, ils n'ont rien à voir avec les liberals du fédéral, et sont centre-droit. En 2017, ils ont perdu d'un siège face à une coalition NDP(gauche)-vert. Le NDP ont été réélu haut la main en 2020 avec 65% des sièges, donc visiblement les british-colombiens ont apprécié la gestion NDP (personnellement, j'ai été surpris par la relative absence de grosses conneries vu la plate-forme du NDP). Sauf que depuis 2020, ils ont fait un virage notable à gauche, en laissant filer les déficits, en mettant du genre partout etc. Et concrètement: - la situation sur le front des addictions et SDF est hors de contrôle. La sécurité se dégrade. Le NDP est accusé de promouvoir une justice laxiste. - les prix de l’immobilier sont toujours délirants, empêchent très concrètement aux jeunes familles de se lancer dans la vie, et restent un sujet de conversation incontournable sur Vancouver - le système de santé est à bout de souffle Rien de forcément nouveau, mais ça nourrit l'envie de changement La grosse surprise de ce scrutin, c'est que les BC liberals (renommés BC United pour l'occasion) se sont effondrés, au profit des BC conservatives, significativement plus à droite. Et la dernière fois que ce parti à eu un siège, c'était en 1975 (et ils en avaient juste 1). Sur Vancouver et sur l'île, oui, la politique est très proche de Washington et de l'Oregon. Mais il y a aussi une grosse partie rurale (à droite voire très à droite), et l'intérieur (région de Kelowna), 2e centre de population, est entre-deux. Le résultat, c'est que le NDP était donné gagnant, mais avec peu de marge. Ils ont fait moins bien que prévu, et n'ont pas de marge du tout, mais devraient garder le gouvernement.

Le NDP (gauche) reste au pouvoir en Colombie Britannique. Ça c'est joué à quelques dizaines de voix près. Ils sont tout de même passé de 55 à 47 sièges (un de moins, et ils leur auraient fallu demander l'aide des verts pour gouverner) Le parti conservateur tout neuf obtient 44 sièges, après avoir siphonné le parti de centre-droit qui existait avant.

L'erreur a été faite il y a 4 ans, quand elle a été nommée VP, sur le seul critère d'être une femme noire. Et de fil en aiguille, on pourrait se retrouver avec un président des US DEI. Les présidences Biden et Trump montrent que les US peuvent gérer un président incapable, mais bon.

Je réponds dans le fil ad-hoc