Jensen

Tout à fait. Et du coup, leur faire savoir qu'ils leur suffit de faire du blocage pendant 90 jours pour qu'on relâche leurs criminels chez nous n'est vraiment pas une bonne idée.

La prémisse étant qu'ils y a des gens qui sont en France sans y être autorisé. Si tu n'acceptes pas cette prémisse, je ne vois pas l'intérêt de discuter du moyen de la faire respecter. Et tu sais très bien que ça ne sont pas les "gens qui viennent acheter des trucs et travailler" qui posent problème. Es-tu contre l'expulsion des étrangers qui commettent un crime en France? Quand à raconter n'importe quoi... joli propos dilatoire surfant sur les multiples sens du mot frontière. De quelle nullité tu parles? Les gens ne sont pas mis en centre de rétention à titre préventif, la décision est déjà prise, et ne concerne que les gens qui ont déjà eu une chance de partir de leur plein gré. Et la façon normale de travailler, c'est de renvoyer les gens chez eux sous 48 heures. Le cas qui a lancé la discussion, c'est l'Algérie qui ne veut pas récupérer ses ressortissants, ça n'est pas la faute de l'administration (mais plutôt des services diplomatiques).

Ils sont libres de partir quand ils veulent (juste pas en France), et il n'y a aucune raison d'organiser le centre comme une prison. L'alternative est de dire qu'un sejour de 90 jours en centre est le prix a payer pour un droit de sejour. Et oui, avoir une frontière oblige à faire des choses pas bisousnours pour la défendre. Tout comme empêcher les vols implique parfois de tirer sur le voleur, sans pour autant défendre la peine de mort pour vol.

limite de 90 jours: vote d'une loi. Il n'y a aucune raison qu'il y ait une limite. centre surpeuplés: la Corrèze est vide. On vient de cramer 12 milliards pour une grosse kermesse, on peut construire un ou deux centres. Sécurité faible pour réduire les coûts, centre en Guyane pour ceux qui s'échappent (ils seront ré-attrapés tôt ou tard, et si ça n'est pas le cas ils sont paisible dont osef)

deux trucs super facile à régler. Sinon, je ne comprends pas comment ils font leurs aller-retour. Il n'y a pas de contrôle à l'embarquement des avions?

Il s'est passé beaucoup de choses avant 1, qui s'étendent sur des décennies. Par exemple je ne crois pas qu'on puisse parler en toute honnêteté de ces émeutes sans avoir ceci en tête: https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal (on peut me rétorquer que c'est vieux, ce à quoi je rétorquerais que rien n'a été changé depuis, et que l'attitude qui a permis ces horreurs est bien vivante). Le fond des émeutes, c'est l'immigration mal gérée (sans volonté d'intégration, avec des éléments violents non contrôlés, et en bonus qui vivent aux crochets du contribuable - je doute que ça soit une motivation première des émeutes, mais ça compte sans doute un peu). Une majorité de ces immigrants est musulmane, ce qui aurait pu passé inaperçu, sauf que c'est non seulement un trait qui les différencies des Brit, mais c'est un trait qu'ils utilisent eux-même pour se revendiquer "autre" et faire des grumeaux dans la société British. En France, c'est très clair dans l'escalade à la pureté, avec les voiles de plus en plus couvrant, les menus sans porc à la cantine qui ont laisser la place au hallal et les gamins de 8 ans qui font le ramadan. Et aujourd'hui, on voit des foules scander "Allahu Akbar" dans les rues des UK lors des contre-émeutes. Vu l'attitude des communautés immigrés en occidents, la démographie, et l'attitude des dirigeants européens, c'est mal parti.

Parce que bien sûr cet évènement est la seule cause des émeutes. Parce que ces émeutes sont la seule chose en train de se produire aux UK. Quand aux musulmans, non seulement ils sont très impliqués dans la création de la situation qui a permis les émeutes, mais ils ont clairement, pour certain, une stratégie d'utilisation de l'Islam pour se marquer comme ne faisant pas partie de la société british (et on a la même chose en France). Donc tu m'excuseras de trouver un peu gonflés les plaintes d'un amalgame entre immigrants non intégrés et musulmans. De plus, en addition aux groupes d'extrême droite, on voit aussi des groupes de musulmans violents prendre les rues https://www.bbc.com/news/articles/cervv8rz8mzo https://news.sky.com/video/birmingham-protesters-surround-sky-correspondent-and-slash-tyre-amid-unrest-13191564 https://twitter.com/i/status/1820490998872731660 Bref, la situation pue, mais les musulmans sont en plein dedans, et ce très volontairement.

Je fais des haltères. J'utilise l'appli Strong pour suivre mes perfs, photos une fois de temps en temps (juste stockées sur mon téléphone), google sheet pour le suivi de poids & tour de taille (de ce côté là j'essaye de perdre, pas gagner).

"riche", "écrivain" et "18e siècle" ??

Ils ne faut pas non plus trop en lire dans le choix entre une poire à lavement et un sandwich au caca.

Un homme au taux très bas à 4 fois plus de testostérone qu'une femme au taux très haut. Un homme qui s'approcherait d'un taux féminin ne serait pas "peu athletique", il serait chez le médecin avec des problèmes sérieux. Ce qui ne résoud pas le cas des anomalies biologiques...

Le mariage des prêtres, oui, peut-être. Mais je parlais du sexe hors mariage. Il faudrait faire de sacrés acrobaties rhétoriques pour l'accepter sans remettre en cause l'infaillibilité de l'Eglise. Le précédent du prêt à intérêt serait du pipi de chat à côté.

Plus que l'âge, c'est la contraception et les antibiotiques qui rendent la règle moins nécessaire. Mais l'Eglise ne peut pas la changer même s'ils le voulaient.

Il faut remplir un cerfa et l'envoyer pas la poste (pas de version en ligne). Je ne me suis jamais embêté avec ça, et du coup la seule raison pour laquelle je ne suis pas couvert par la secu est que je n'ai pas mis mon adresse à jour.

Cela me paraît être une bonne traduction. C'est très proche des formules généralement suivies d'aspersion d'eau bénite (a minima dans les films d'exorcisme). Ça on est d'accord.

Traduire "rebuke" par "reprimander" dans le contexte, c'est encore du grand journalisme. "I rebuke you in the name of Jesus" pendant qu'elle tiens une casserole d'eau bouillante, ça craint. (Sans émettre d'avis sur le danger réel encouru pas le flic, je n'ai pas vu la video donc je ne sais pas si le flic aurait pu simplement s'éloigner un peu)

Les députés n'ayant pas le droit de créer une charge financière sans revenu ou économie pour compenser, cette proposition est mort-né, sauf augmentation des cotisations ou sabrage des retraites existante.

Ben justement, la Bretagne n'est pas exactement un bastion du FN. Les profils dont tu parles y sont minoritaires. Chez moi, je vois des villes de taille réduite et des villages de Rhônes-Alpes, et les "campagnard" du coin sont très exposés à l'immigration, même si pas forcément voisin immédiats.

C'est un cliché ridicule venant de gens qui n'ont jamais mis les pieds dans les campagnes dont ils parlent.

Ça n'est pas exactement une victoire... https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/21/oregon-drug-law-measure-110-backlash À minima, il aurait fallu criminaliser l'usage de drogue en pleine rue et les camps, et faire une chasse sévère au fentanyl.

À contrario, les expériences de dépénalisation en Oregon ont un peu tourné au désastre. La différence? Le Portugal a une culture de "l'addiction c'est mal" et des obligations de soins, là où l'Oregon, même s'ils encouragent le soin en théorie, on une complaisance coupable pour l'addiction en pratique. Toujours contrairement à l'Oregon, ils n'ont pas non plus de tolérance mis à mis de la criminalité liée à la drogue (du genre vol pour se procurer sa came ou faire caca sur les trottoirs). Je suis très pour la dépénalisation, mais ça ne se fait pas n'importe comment non plus si on veut de bons résultats.

Prend ton gras de sources saturées (beurre, coco, gras de bœuf), utilise le bacon et les noix comme appoint mais pas comme source principale de calories, préfère le poulet maigre au poulet gras (sauf si le poulet est élevé aux pelures de légumes et vers de terre), et évite les huiles types tournesol ou les sauces toutes prête comme la peste. Augmente le sel si tu as des maux de tête la première semaine.

L'écart entre les deux est une bonne mesure de l'état de santé d'un État (quand ils se contredisent. que le civisme soit un super-ensemble du respect des lois est normal).

Ce qu'on ne voit pas: le plaisir spécifique d'un échange non marchant, le sentiment de communauté que ce genre d'initiative crée dans un quartier, le plaisir de découvrir un livre au hasard au lieu d'avoir une idée bien précise en tête. Et soyons honnête, ce ne sont pas typiquement des chef-d'œuvres qui finissent dans ces boîtes, personne ne chercherait ces titres exprès, et imprimer un livre est relativement peu cher, donc la valeur du "service" de déplacer ces livres vers une librairie est assez limité.