Romy

C'est bien de lui dont je parlais. J'imagine qu'il faut considérer le Roi Alfred comme le vrai protagoniste de cette histoire mais il est loin d'être rendu passionnant. La série m'a quand même donné envie de jeter un œil aux bouquins qu'elle adapte et à l'histoire de cette période. Ça a ses défauts mais je préfère de loin Vikings même quand ça vire au grotesque

Ça se laisse regarder (beau générique entre autres) mais protagoniste totalement tête à claques et irrationnel. Marrant comment lorsque les pièces du puzzle s'emboitent et qu'on arrive à la résolution, plus ou moins prévisible, ça perd beaucoup de son intérêt.

Je ne doutais pas que ce soit intéressant pour un public français mais j'avais un peu peur que la forme soit indigeste. Pour seasteading c'est ce que je comptais faire. J'ai bien vu "iles flottantes" mais l'évocation n'est pas très à propos De rien. Étant donné la longueur de l'article, je pense que ça va me prendre plus d'une semaine.

http://reason.com/archives/2017/05/21/seasteading-in-paradise Long article un peu état des lieux sur le seasteading que je serais intéressée de traduire si ça a un intérêt pour Contrepoints. C'est peut-être un poil trop long. Il y a une traduction pour seasteading ou il vaut mieux garder ce terme?

C'est quand même fort de faire de Netflix le méchant de l'histoire qui empêche le public de voir un film, qui n'existerait peut-être pas ou pas sous cette forme sans Netflix, en salles alors que Netflix voulait une sortie simultanée même si limitée dans le temps. C'est la loi sur la chronologie des médias qui empêche le public de voir le film en salles pas Netflix.

Chanel's £1,100 boomerang branded 'a new level of ignorance' for appropriating Aboriginal culture Dire qu'avant on pouvait tout simplement ricaner bêtement ou détourner le regard, embarrassé pour eux, mais non maintenant un boomerang estampillé Chanel ce n'est pas ridicule, c'est de l'appropriation culturelle

Sur le sujet, la communauté vegan se repose abondamment sur le rapport Campbell/the China study. D'un point de vue méthodologique, c'est très critiquable. Je crois même qu'une bloggeuse sans formation scientifique en a fait une réfutation point par point. Ça reste une bible et un argument d'autorité à la con chez les propagandistes du céleri.

Edouard Philippe chroniqueur dans «Libération» Bon ça se voulait certainement un peu piquant mais c'est gentillet et assez ordinaire. Par exemple: Celui-là m'a quand même fait rire:

A Lyon, le Modem pourrait présenter ses propres candidats Il y a quand même chez le MoDem la frustration et la rancœur d'un grand frère qui voit son benjamin réussir ce qu'il a tenté d'accomplir et qui croit donc qu'on lui doit une certaine reconnaissance. Et une part du gâteau.

Je ne dirais pas que ça fait peur. On est plus dans du grand guignol assumé et dans du malsain qui fait rire nerveusement. Ça joue sur les codes du film d'horreur donc on anticipe qu'il va se passer quelque chose et on se demande comment et pourquoi. On éprouve donc un grand malaise notamment parce qu'on s'identifie au protagoniste. Il y a deux/trois jump scare et un peu de violence mais on est très loin d'un film type Saw. C'est bien plus drôle, au premier et au second degré, que terrifiant. Ma salle était morte de rire pendant une bonne partie du film. C'est extrêmement réussi en tout cas. J'avais un peu peur d'un film sentencieux vu le sujet mais c'est plutôt subtil.

L'alcool aidant mon orthographe n'est pas optimale

Repas de famille qui, l'alcool aidant, à glisser sur la politique. J'ai été assez hallucinée d'apprendre que ma tante, plutôt à droite et certes un peu honteuse de l'être mais qui pour rien au monde ne voterait PS, avait voté Mélenchon parce qu'il "était le seul à taper du poing sur la table pour changer le système". Plus on discutait, plus elle me sortait des idées proches de Macron/Fillon et était incapable de donner une mesure de Mélenchon avec laquelle elle était d'accord. Je ne sais pas si je dois être rassurée ou horrifiée d'un vote Mélenchon plus contestataire que d'adhésion.

Ah quand les pouvoirs publics règlent les problèmes causés par...les pouvoirs publics.

En Europe, Uber pourrait bientôt être soumis aux mêmes règles que les taxis Bon, en France ça ne devrait pas changer grand chose mais cet acharnement...

Tu ne veux quand même pas que notre unique rempart contre les puissances de l'argent et l'ultralibéralisme ne puisse pas invectiver le gouvernement au nom du peuple ou des 'gens'? Mélenchon en leader de l'opposition, ça lui ira comme un gant. Circulez, y a rien à voir

J'ai tendance à penser qu'un classique est un film qui marque le cinéma et a une influence sur lui en dehors de la question de la qualité du film. Un film comme Matrix est un classique, du genre peut-être et pas un classique tout court mais ça se discute, et c'était déjà très apparent quand il est sorti. Je ne sais pas si c'est un grand film par contre

Quand on a moins de 40 ans, il est bon de s'entourer de gens d'expérience ayant plutôt travaillé dans l'ombre et peu susceptibles d'en faire Piocher dans le Modem a l'avantage de ne pas immédiatement froisser la droite et la gauche.

Peut-être Marielle de Sarnez pour sceller l'alliance bayroutiste. Elle est un peu plus connue que Sylvie Goulard.

Manifestations un jour férié À Paris, déjà une première manifestation après l'élection d'Emmanuel Macron En Marx...

L'oxygène se raréfie aux sommets que semble avoir atteints Mélenchon et il veut que tout se fasse en son nom. Ne pas avoir de groupe parlementaire ne l'empêchera pas de se positionner en leader de l'opposition .13 à 15% des intentions de vote pour la France Insoumise pour le moment.

On peut vraiment encore parler de Front de Gauche? Entre les querelles judiciaires avec le PCF et Jadot 'Ils veulent nous buter', on aura la France Insoumise en cavalier seul. Je ne comprends vraiment pas où se trouve l'intérêt de Mélenchon à se passer de deux partis structurés pour les législatives. Il tente un coup de force, croyant que son score à la présidentielle va se transvaser parfaitement dans les législatives

Streaming sur le site du Figaro, peut-être d'autres médias.

Marrant Macron qui commence par dire qu'on ne peut pas baisser les impôts sans faire d'économies avant d'embrayer sur les baisses d'impôts et les économies c'est 'si la croissance se porte bien y en aura' pour paraphraser.

“Thus, the libertarian individual denies the value of the common good,” the pontiff stated, “because on the one hand he supposes that the very idea of ‘common’ means the constriction of at least some individuals, and on the other hand that the notion of ‘good’ deprives freedom of its essence.” Ah oui quand même.... C'est un bon marketeur plus qu'un neuneu ou un illuminé.

Plus on vieillit, plus y a de jeunes. Pas très logique tout ça