Riffraff

C'est la dose létale médianne, la DL50 https://fr.wikipedia.org/wiki/Dose_létale_médiane Qui est assez proche entre le glyphosate et le sel, cependant bien sûr c'est évalué sur des animaux et on trouve des chiffres différents ici et là. Un agriculteur néerlandais conventionnel a gagné un procès contre un lobby pro-bio : http://seppi.over-blog.com/2018/04/michiel-lagriculteur-contre-goliath-bio-vrai-cout-ou-vrai-menteur.html

J'avais oublié ce genre de véhicule, Tesla peut pas test.

C'était surtout son idée de faire des tunnels dans les villes pour y fourrer des voitures qui fait très 20ème siècle (raté pour un visonnaire), dans les grandes villes tout au moins ce sont les transports en commun (gérés par des entreprises privées, pas par la CGT) qui sont la solution, d'ailleurs il s'est pris une "volée de bois vert" de la part de la gauche écologique et à fait marche arrière, ses tunnels serviront à transporter des cyclistes... On voit le niveau de profondeur de sa réflexion sur le transport du futur, en passant. Ensuite sans être une veritable icone de la gauche, quand même c'est un partisan de la transition écologique (de gauche), un chouchou des médias (de gauche), une pompe à phynances gouvernementales (de gauche : Obama, la Californie), se faire rembarer par un petit gauchiste m'a paru interessant à souligner, m'a fait sourire surtout. En y repensant, dans l'automobile il n'a rien inventé du tout, il a juste changé le moteur et acheté des batteries à Panasonic, son pilotage automatique est classé comme le plus mauvais de ceux qui sont en compétition actuellement (même si c'est celui qui a été le premier produit industriellement). En ce qui concerne le pilotage automatique des véhicules, en condition urbaine dense avec des pietons, des cyclistes, des motos, des abrutis, une infra-structure pas mise à niveau (signalisation, rampes d'accès, place de parking, marquage au sol, troitoirs, bitoniaux en veux-tu en voilà, forêts d'equipements en tout genre) , un urbanisme ancien, etc... j'attends vraiment de voir, peut-être que je me trompe, mais j'y crois pas trop.

Maintenant que j'habite dans les Balkans, voilà une idée de balade qu'elle est bonne...

Concernant Mandela, cela fait un moment que je pose la question de savoir si ce n'est pas une fausse icone en fait, c'était un militant d'une cause juste bien sûr, leader de son mouvement et emprisonné comme tel pendant 27 ans, à partir de là son action se résume à pas grand chose de positif, il a été le symbole universellement reconu par la classe médiatique et politique internationnale de cette lutte pour l'égalité en ADS, mais après... Il laisse à son pays un parti extrèmement corrompu et une situation qui commence à devenir problématique car malgré son aura, le soutien inconditionnel de tous les leaders du monde et un pays très dévelloppé économiquement, il n'a pas réussi une transition sereine et n'a pas servi de modèle à son peuple. Sakharov ou Reagan ?

J'ai du respect pour ton expérience mais je vais citer François Mitterand " les pacifistes sont à l'ouest, les missiles à l'est". Et puis comme on dit " pacifiste fucking ! "

Sur la destruction des forêts américaines pour alimenter une centrale électrique à bois au Royaume-Uni : https://wattsupwiththat.com/2018/04/18/green-shock-entire-forests-being-murdered-to-produce-wood-pellet-biomass/ Le commentaire suivant l'article est intéressant : https://wattsupwiththat.com/2018/04/18/green-shock-entire-forests-being-murdered-to-produce-wood-pellet-biomass/#comment-2793991 On pourrait se laisser abuser par les écologistes et finir par admettre qu'en effet une centrale fonctionnant au bois peut avoir un "bilan carbone neutre" - si on ne prend pas en compte toutes les externalités qu'engendrent ce type de production, fabrication de pellets, transports, etc, quand même on nous la fait pas n'est-ce pas ! - mais non même pas ! le bois a poussé il y a 100 ans et le CO2 mettra 100 ans à redevenir de la bio-masse, il n'y a plus 1 seul ingénieur dans les ministères ou quoi ? Allez juste un mec qui sait compter ? Non !

Ben non justement c'est un conditionnel ici puisque "si vous pouviez"

Ah d'accord tu blagues, hi hi hi !

Si vous voulez vous marrer sur la bêtise abyssale de Justin Trudeau, il faut regarder les vidéos de Jordan Peterson, désormais célèbre débatteur face à Cathy Newman.

Il est surtout la plus part du temps invisible, c'est pour ça qu'il s'est exporté.

Je reviens sur la baisse de la TVA sur la restauration, à part quelques exemples ici où la de baisse des prix, il était évident que cela ne serai pas répercuté. Pour une raison que j'ai déjà évoqué plus haut, les prix au restaurant ne sont jamais présentés HT et TTC côte à côte, partout où tu peux obtenir un devis ou une facture il est toujours indiqué le prix HT, le montant de la TVA et le montant TTC. Même sur les factures de restaurant ce n'est pas utile puisque de toute manière cette TVA n'est jamais "récupérable" donc les restaurateurs se sont dit pourquoi faire profiter mes clients de quelque chose dont ils ne sont pas conscient de toute manière. De plus le plus important des postes de dépense dans la restauration, c'est les salaires qui sont archi-taxés en France, les restaurateurs sont des mecs qui travaillent beaucoup, c'est un peu l'archétype du petit entrepreneur, pourquoi voulez-vous qu'il se transforme en bon samaritain ?!? Même si la concurence des fast-food et des chaines est au fond totalement légitime, elle a pu être perçue comme déloyale par les restaurateurs. Enfin la gastronomie française peut se prévaloire d'être un fleuron de notre patrimoine, je crois même classé à l'Unesco, attention !!!! on ne bouffe pas partout très bien on est d'accord, mais bon ce sentiment d'être une industrie qui ajoute de la valeur à notre pays mais qui n'est pas payé en retour, les restaurateurs ont pensé merci de maintenant penser à la vaseline, c'est mieux qu'à sec comme avant.

Je crois plutôt ça en effet. C'est simple, flat, et exporté partout dans le monde, c'est vraiment pas le plus mauvais des impôts. C'est un peu facile à frauder par contre... D'où la guerre au cash

Si les entreprises payent aussi la TVA, sur l'essence par exemple la TVA n'est pas déductible, sur les repas aussi et toute une série de cas particulier comme ceux-là. Des exceptions il y en a des tonnes, dans le domaine de la production de film, on ne récupère pas la TVA sur la nourriture des équipes de tournage mais on peut récupérer la TVA sur la nourriture qui sert d'accesoire de tournage - même si elle est consomée par les comédiens !

Tiens voilà le cerfa pour se faire rembourser la TVA. https://www.impots.gouv.fr/portail/files/formulaires/3519-sd/2018/3519-sd_2026.pdf

C'est une question de vocabulaire pas de comptabilité ou de droit fiscal, les comptables appellent toujours ça un remboursement. Si tu préfères la TVA payée vient en déduction de la TVA facturée. J'ai travaillé dans le recyclage et sur certains produits (les non-ferreux par exemple) les factures en se font HT (article 277 du CGI si ma mémoire est bonne) donc tu peux avoir un remboursement tous les mois de TVA puisque tu en payes et tu n'en facture pas.

Je comparais aussi volontiers l'illusion communiste avec l'illusion religisieuse (je ne dois pas être le premier !), c'est la même force qui pousse les gens à ne pas voir la réalité et s'abandonner à leur idéologie/croyance, à expliquer le monde de manière manichéenne, etc. Si la religion ou idéologie en question contient dans sa doctrine une part d'incitation à la haine de l'autre (haine des riches, des apostats, haine de classe, haine de race, etc) on obtient les mêmes résultats au bout du compte. Je pense aussi que l'humain est pourvu d'un sentiment xénophobe instinctif issu de la sélection naturelle - qu'il peut apprendre à maitriser, on le sait et on l'espère - ça plus ça et tout conduit au massacre inéluctablement.

J'ai une anecdote sur la fiscalité locale. Dans notre zone industrielle la ville à décidé de faire un impôt sur les panneaux d'affichage, on avait un 4 par 3 sur notre façade avec notre nom, notre téléphone, un petit logo, etc, pour que les gens qui passent dans la rue voient bien où nous sommes, et bien on a retiré le panneau.... Mais on a pas de bol, les GPS sont bugués dans la zone, nos clients arrivent toujours à un autre endroit (toute la rue c'est pareil). /mildlyinterresting off Le gros problème c'est la multitudes des taxes pour plein de choses et surtout les charges sociales sur les salaires qui ne sont pas plafonnées, le fait que tes fournisseurs sont aussi soumis à ce nombre de taxes fait que tout ce que tu achètes est plus cher... Mais tout ça va se finir bientôt pour moi, j'ai commençé ma délocalisation en Roumanie, j'espère vous faire un petit compte-rendu de cette expérience l'année prochaine une fois définitivement installé. D'après mes premières impressions, les salaires c'est environ 4 fois moins cher qu'en France, les produits locaux environ 3 fois et les produits importés 2 fois moins chers, de quoi payer le transport... Edit: les salaires 4 fois moins chers - précision - 4 fois moins cher qu'en région parisienne...

Le prix n'a pas baissé parce que les restaurateurs n'ont pas l'habitude d'afficher les prix en HT, le client a donc l'habitude de voir le TTC sans réfléchir au prix HT, lors d'un changement du taux de TVA il y a moyen de récupérer de la marge sans donner l'impression au consomateur qu'il y a augmentation du prix - que croyez-vous qu'il va se passer ? Dans mon activité - liée au bâtiment, où il peut y avoir un taux de TVA final de 20 % ou de 10 % pour la rénovation - on fait des devis en HT et on explique que selon ils pourront bénéficier du 10 ou du 20 %, l'impôt est donc plus transparent pour le client. J'en profite pour dire l'inculture moyenne des gens en ce qui concerne cet impôt qui est pourtant le plus important du budget de l'état, il me semble, la moitié des gens le ne connait pas bien, ne comprends pas son fonctionnement, ne sait pas que les entreprises n'y sont pas soumises (l'état rembourse la TVA aux entreprises), etc.

Apparament pour laver les casseroles de Netanyahu, le juge et l'enquêteur semblent s'en occuper eux-mêmes. https://fr.timesofisrael.com/bezeq-des-textos-revelent-quune-juge-et-un-enqueteur-se-sont-coordonnes/

C'est une bonne question avec comme corrolaire - à qui profite le crime ? - on entend plusieurs voix pour dire que ce gazage est une fake news (Ron Paul entre autres).

On nous explique depuis quelques temps que dans tel ou tel faits divers, crimes de masse, etc, la police n'aurait pas écouté les indices, les dénonciations, les préventions qui auraient été faites ET BIEN C'EST TANT MIEUX !!!!! Imaginez un monde où sufirait de dire que votre voisin, votre ex (à tout hasard comme exemple), etc, a des intentions douteuses pour le faire arrêter, interrogé et j'en passe, ce n'est pas tenable ni juridiquement ni moralement.

Faut prendre des pincettes sur ce forum et bétonner ces explications ! Oui c'est un site gauchiste, oui l'article a été pondu par un anti-libéral, d'acord... Je voulais simplement faire remarquer que c'est la première fois que je vois ce type de critiques sur Elon Musk avec des arguments, que ne partage pas NoName, mais qui me paraissent intéressants. Dans l'enthousiasme sucité par les avancées ou pseudo-avancées technologiques d'EM on oublie parfois qu'il propose une vision très traditionnelle de l'automobile sans grande rupture, il a juste changé le moteur.

Ok tout ça je pense que c'est un peu marginal niveau encombrement de la chaussée - à Los Angeles, ville des embouteillages, il n'y a pas de problèmes de parking (et il n'y a pas non-plus beaucoup de tranports en commun) tout est construit avec des parkings. Ensuite la voiture c'est un symbole de l'individualisme, le co-voiturage je veux bien mais jusqu'à un certain point. La réduction de la taille des bagnoles, c'est un mauvais argument, elles grandissent avec les années au contraire. L'autonomie rendant plus fluide la circulation, je pense le contraire, respect des distances de sécurité implémentées d'origine, respect des limites de vistesse, prise de risque nulle de l'automate, il y a un pieton l'IA ne sait pas lire son regard, la voiture n'avance pas. Par exemple quand je vois un piéton avec un téléphone à la main je fais bien plus gaffe aux passages cloutés, un pieton croise mon regard, je sais qu'il m'a vu je passe vite, etc. En passant

Oui effectivement l'accident n'est apparament pas le fait de la technologie autonome aux dernières nouvelles. Je ne comprends comment l'autonomie va réduire le traffic, chauffeur de maître, taxi, Uber, conduite individuelle ou automatisée ça reste une voiture sur la route, les nouvelles technologies réduirons surement les besoins en stationnement, le coût individuel du déplacement mais pas l'encombrement de la chaussée à nombre de déplacement égal, éventuellement le co-voiturage rendu généralisé mais ce n'est pas cela dont on parle.