Riffraff

On a tenu 60 ans avec la guerre froide, donc je dirais quelques gangs mais ça reste mon point de vue.

Un petit mozinor, pour la fonk !

Une interview de Drieu Godefridi pour son livre "La révolution Trump". https://www.dreuz.info/2018/01/20/drieu-godefridi-la-revolution-trump-interview-exclusive/

Et ils mesurent la température de surface uniquement, les balises argo vont jusqu'à -2000 m.

On trouve les + gros QI (en moyenne) chez les juifs d'Europe de l'Est et en Asie du Nord-Est. Je pense que si on trouve plus de médecins juifs, de producteur de cinéma juifs, de journalistes et un certain nombre de profession c'est probablement culturel, pour le nombre de Prix Nobel on pourrait penser que c'est plutôt le QI (la surreprésentation des Askhénases est plus que gigantesque, c'est par exemple 40 % des Nobels américains) mais alors la sous-représentation chinoise est difficile à expliquer même si on comprend que des raisons historiques ont dû la faire baisser (et aussi que les juifs de tous les pays sont comptabilisés, alors qu'un chinois naturalisé américain je ne suis pas sûr qu'il a été compté). Il y a un phénomène génétique probablement unique chez ces juifs, on a noté aussi que la population juive de l'Empire Russe a augmenté 8 fois plus vite que la population non juive au XIXème siècle, malgré les discriminations, on ne l'explique pas. Isaac Asimov dans son auto-biographie (que je recommande) explique que dans les années 20/30 aux USA il y avait des quotas limités de juifs dans les universités pour éviter qu'il y en ait trop...

Il y a de très rares convertis dans le judaïsme (la fille de Trump en est un exemple) donc on peut dire que les juifs au sens de la religion sont à une très forte majorité des Juifs au sens de l'origine ethnique, ce qui n'est pas le cas dans les autres religions abrahamiques. Génétiquement les Ashkénases et les Séfarades sont très proches, malgré la distance temporelle et géographique on retrouve les mêmes haplogroupes Y dans les deux branches.

C'est pas tout à fait ce que je dis en plus il faudrait définir exactement l'alt-right pour être sûr qu'on parle bien de la même chose, mais tu as raison cela ne doit jouer qu'à la marge, j'avais d'autres arguments cela dit. Personnelement je me souviens lors d'une élection présidentielle en France (95 de mémoire) JM le Pen avait été invité d'une matinale, il avait fait 30 minutes de discours libertarien à casser du sucre sur le dos de l'état plein pot, j'avoue que j'avais été troublé à l'époque.

Parce que tous les juifs sont Juifs alors qu'il y a toute sorte d'origines pour les musulmans, comme pour les chrétiens, etc.

Ils sont rangés dans le même sac par la gauche américaine, la proximité crée des liens, à force de se faire traiter de nazi comme les autres on se rapproche des autres. De plus, Trump en est un exemple, il y a toujours eu un fort ressentiment à l'égard de l'état fédéral aux USA (Washington, le swamp, Hilary a fait un score de 90 % dans le district of Columbia https://www.nytimes.com/elections/results/district-of-columbia ) de la part de la droite américaine, il n'y a qu'un petit pas à franchir pour transformer une haine de l'état fédéral en haine de l'état tout court. Ensuite presque tous les nouveaux troublions/commentateurs de la "nouvelle droite américaine" (pour ne pas confondre avec l'alt-right) se déclarent tous franchement libertariens au moins sur certains points, c'est normal qu'on finisse par les associer. Je voudrais aussi contredire aussi deux ou trois trucs que j'ai lu sur ce fil, Musulman n'est pas une race, si tu n'aimes pas les Musulmans (ou l'Islam) tu n'es pas raciste, tu es éventuellement islamophobe, un gros connard ou un fin adepte de la théologie comparée mais c'est tout. Ensuite on parle d'émigration, bonne ou mauvaise, etc, il y a une différence entre émigration légale et illégale, sûr que certains critiquent l'illégale en espérant empécher la légale, cela reste deux choses différentes. Le mur de Trump c'est pour empècher l'émigration illégale.

Du même acabit, cette personne un "white male american" qui se prend pour une "filipino women" chez Tucker Carlson de Fox News.

Tu sais bien que le genre c'est une construction mentale pas du tout génétique, enfin !!!!

Je ne connais pas le contexte donc je suppute, ce n'est pas une pub c'est une page de catalogue donc ce n'est pas soumis à la même scrutation, peut-être que c'est passé sans vérification.

C'est vrai que c'est pas très très original mais l'invasion extra-terrestre c'est un peu un genre en soi donc forcément on en a déjà vu ou lu des dizaines. J'ai été sensible au fait que cela présentait un univers plausible sans trop de trucs sortis d'on ne sait où pour faire évoluer l'histoire. ------------ J'en profite pour lancer un mini débat de vocabulaire. Un feuilleton c'est une histoire longue livrée en plusieurs épisodes, c'était une forme courante de diffusion des romans au XIXème , ce mot est applicable à une œuvre télévisuelle, la périodicité rapprochant les deux formes. Une série c'est plutôt des œuvres indépendantes scénaristiquement les unes des autres mais mettant en jeu les mêmes personnages. Typiquement Mission Impossible, Columbo. Une série feuilletonnante c'est une série ou d'un épisode à l'autre les personnages évoluent selon une trame de long terme et il y a une chronologie des épisodes. Et surtout une série peu être plus on moins feuilletonnante. Dr House l'est peu et peut se voir dans le désordre même si c'est un sacrilège (et les chaines de télé ne s'en sont pas privé) car chaque épisode raconte une histoire bien indépendante même si le contexte évolue au fil des saisons et des épisodes. D'autres feuilletons le sont plus, un évènement particulier est décrit du début à la fin de l'épisode mais la trame de fond occupe une place importante dans le déroulé de l'épisode, on voit même parfois dans ce type de feuilleton des épisodes sans histoire secondaire où seule la trame de fond évolue. Je pense à une série que j'ai bien aimé "The American" où parfois l'épisode va raconter une mission particulière bien punchy des héros et d'autres où c'est juste l'évolution de la trame principale qui est racontée sans mission annexe mais on a aussi des missions qui se déploient sur plusieurs épisodes où sur une saison.

Jaloux je ne pense pas mais + 1 pour le reste !

Sur Proust : depuis Wikipédia "Bien que réunissant les conditions pour faire partie de deux religions, fils d'un père catholique et d'une mère juive, lui-même baptisé à l'église Saint-Louis-d'Antin à Paris, Marcel Proust a revendiqué son droit de ne pas se définir lui-même par rapport à une religion. Dreyfusard convaincu, il fut sensible à l'antisémitisme prégnant de son époque" On ne peut pas dire que Proust est juif (religion) à la limite Juif (ethnie) et encore à moitié.

Dans le cas d'H&M c'est plutôt le photographe du catalogue le coupable, la même avec un enfant blanc passait inaperçue. Pour Zara c'est bien les stylistes qui sont à secouer, une étoile de shérif sur une marinière c'est totalement incongru donc tu penses tout de suite à une étoile de David sur une chemise de déporté.

La saison 2 des Voyageurs du Temps est sortie il y a pas longtemps c'est aussi bien que la première. La recherche sur le site a un bug alors je ne sais pas si vous en avez déjà parlé. C'est pas la première série sur le voyage dans le temps... on est d'accord. Le casting est très bon, l'évolution du futur du fait de la présence d'envoyés dans le présent est plausible (c'est plus significatif dans la saison 2) les intrigues de type policières de chaque épisode sont assez palpitantes et variées, ce sont toujours des missions confiées par les opérateurs du futur et puis l'équipe dispose de technologies du futur et d'informations (le résultats des courses par exemple) qui permettent un God Mode assez jouissif (c'est pas du Michael Haneke, je confirme). J'avais bien aimé Limitless, je dois être sensible aux séries en God Mode, tout pour me faire oublier mon complexe de banlieusard frusté du début du XXIème....

Je dirais oui, c'est fait par des gens qui connaissent la SF et créent un univers post invasion extra-terrestre cohérent ce qui n'est pas toujours le cas. Un peu trop de bons sentiments à mon goût (oh mon fils, oh ma fille, oh ma femme !) mais on a tellement l'habitude que ce soit au cinéma ou dans les séries que ça passe. Bon effets spéciaux, aliens convaincants, ça reste un film de guerre la plupart du temps. J'ai bien aimé l'idée (pas nouvelle mais rare au ciné/TV) qu'en fait la Terre est le champ de bataille d'une guerre qui concerne d'autres races, ça pouvait laisser entrevoir une continuation sur d'autres plans pour le futur mais la série s'est arrêtée. On sent que le dernier épisode a été écrit quand ils ont décider de boucler la série mais cela ne gâche pas trop le plaisir.

Pour les mateurs d'échecs, on peut jouer sur chess.com aux échecs à 4 joueurs sur le site. Les règles utilisées (chacun pour soi ou 2v2) rendent cette version très attreyante, je prédis un bel avenir à cette version du jeu d'échecs, au moins en ligne.

Sans vouloir défendre Oprah sur ce coup-là, d'abord toute l'intelligenstia américaine est en photo avec Weinstein, Trump compris. Ensuite c'est elle-même une victime de viol dans sa jeunesse, elle a fait de nombreuses émissions sur le sujet, on ne peut pas dire qu'elle ait une sympathie pour les violeurs. On ne peut pas prouver qu'elle était au courant et quand on parle de gens au courant à Hollywood, il faut s'entendre sur ce mot, oui surement tout le monde savait que Weinstein était entreprenant avec les starlettes ( à part sa femme !) de là à savoir qu'il violait et pratiquait des agressions sexuelles faut pas exagérer, c'est pas quelque chose que tu clames sur les toits.

En provenance du même journal, le fracking est reparti de plus belle. https://www.washingtonpost.com/business/capitalbusiness/us-oil-production-booms-as-new-year-begins/2017/12/31/de49b50e-ee50-11e7-b3bf-ab90a706e175_story.html?utm_campaign=be73d3532e-EMAIL_CAMPAIGN_2018_01_03&utm_medium=email&utm_source=CCNet Newsletter&utm_term=.2d00453816f2

Un avis probablement avisé sur le sujet d'un petit site pro-trump un temps dirigé par Bannon.... breitbart.com http://www.breitbart.com/big-government/2018/01/03/donald-trump-furious-steve-bannon-not-only-lost-his-job-he-lost-his-mind/ En passant, le nombre de commentaires de cet article sorti hier : 48 610 commentaires ! Quand je lis un article du Huff français sur un sujet d'importance, allez, soyons gentils 3 commentaires, xD....

Pour l'instant il n'a pas été mis en évidence de croisements en Afrique avec des Homos non sapiens mais c'est quand même probable, ce qui est établi avec certitude c'est le croisement avec des Néandertals et des Dénisoviens (pour ce dernier on a qu'une phalange d'enfant en archive, pour le Néandertal il y a des dizaines de squelettes et même des squelettes d'hybrides probables de sapiens/néandertal). Pour l'Afrique il va y avoir encore des boulversements des connaissances, on vient de trouver des os d'un humain très proche du sapiens mais agé de 300 000 ans au Maroc, aie ! https://www.francetvinfo.fr/sciences/archeologie/l-homo-sapiens-plus-vieux-de-100-000-ans_2228245.html

J'ajoute après avoir lu la page wikipédia des Lemba que ce dont nous parlons est bien antérieur et date du néolithique, voire avant. L'Haplogroupe R est celui des chasseurs de mamouths du centre de l'Asie du maximum glaciaire (25000/20000 AP). Le plus récent R1b je cite : " It has been hypothetised that R1b people (perhaps alongside neighbouring J2 tribes) were the first to domesticate cattle in northern Mesopotamia some 10,500 years ago. "

C'est l'Haplogroupe R1b qui est aussi le plus présent en Europe de l'Ouest, comme quoi..... https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1b_Y-DNA.shtml