RaHaN

Les réponses sont souvent : "fallait voter autrement" ou "rdv dans quatre ans", et sert surtout de prétexte pour tout casser.

Et des morts. @Bézoukhov J'ai terminé une première partie sur la possible captation d'argent réalisée par l'Organisation panaméricaine de la santé, suite à l'échange de médecins entre le Brésil et Cuba. J'suis en train de réfléchir sur quoi cibler mon sujet. Tu penses le proposer quand celui-ci ? Pour voir si je peux t'intégrer. (oh oui )

Vous m'excusez de bien vouloir faire des taches sur vos nœuds de cravate les gars. Mais ce mouvement me questionne parce qu'il a notamment à sa tête le bien pensant Thomas Porcher, qui comme Lordon, jouit d'une aura particulière, et me semble de plus en plus présent dans les médias (je ne saurais dire à la TV mais il est régulièrement relayé). C'est aussi et surtout son évocation de plus en plus présente dans les conversations qui m'a "étonné". Et là je me suis dis, pour un peu que le porte-parole du droit des animaux Caron se ramène (ils avaient déjà co-signé un tracte l'an dernier par rapport à la venue des migrants), et que le bateau de Méluch prenne l'eau de toute part ( procès/mésentente/éviction/gaffe/j'en passe), ça pourrait peut-être faire une place publique de plus en plus imposante.

Le mouvement a un compte twitter ! edit : ah non deux edit bis : trois pardon (où on apprend que le mouvement est apolitique et qu'il défend une vision de l'écologie anti-capitaliste.) edit ter : Désolé y en a quatre Oula. En fait, y a autant de compte gilets jaunes que de twittos.

il y a une différence entre soutenir une cause et un définir un consensus scientifique.* C'est pas tant en philo que la lecture libérale devrait inquiéter, mais en éco ahah. *grillé par Nick

Parler d'argent leur permet de rallier à la cause Anti-GJ ceux qui s'en fichaient encore et de renforcer la colère et le ras-le-bol de ceux que le mouvement gavait déjà. A côté de ça, ils mettent bien en avant les casseurs et les extrêmes, comme portes-parole du mouvement. C'est le cocktail parfait pour la cohésion entre les individus et permettre que tout se passe pour le mieux dans un climat serein et détendu.

Ben là, tu dégaine ça https://www.contrepoints.org/2018/11/22/330733-a-qui-profite-laide-au-developpement et je te ponds aussi un article sur la traite des médecins esclaves par Cuba. En insistant bien sur les valises de billets et l'incertitude sur l'utilisation de l'argent dépensé. Chose plus contrôlable par un versement personnel à une association.

L’association végane PETA veut débaptiser la « rue de la Saucisse » Aujourd'hui, on ne veut plus enlever les statues ou renommer les noms de rues d'anciens dictateurs. On souhaite changer les saucisses en soja.

Cuban doctors in Brazil plan lawsuit that claims U.N. agency made $75 million from “slave trade” Suite du feuilleton initié par l'ultra droitard néolibéral brûleur de forêts (et de chatons) Bolsonaro. Des médecins portent plainte contre l'agence surpervisant l'échange de médecins d'esclaves cubains vers le Brésil.

hm. Ca va pas me frustrer. Merci pour le retour.

Justement non, avec l'exemple que je rapproche du CRISPR et la modification du microbiome, on ne sait pas du tout évaluer les conséquences de la modification apportée sur le microbiote d'un individu dont la mère se serait fait enlever l'appendice. Et bon courage d'ailleurs, ne serait-ce que sur le peu de lien que l'on a entre le microbiote et le reste du système ( digestif, neuronale, hormonal, etc..). Et par ailleurs, tu prends l'exemple de l'appendicite qui peut évoluer en péritonite. Oui, c'est une possible évolution, mais ça ne rend pas l'opération nécessaire pour autant car des études montrent qu'elles n'ont pas à être systématique pour résoudre l'inflammation.

Maintenant oui, merci ! Sinon, y a la prog du Hellfest qui est sorti. Est-ce que vous auriez quelques petits groupes, genre immanquables, à me suggérer d'écouter histoire de ? https://www.hellfest.fr/wp-content/themes/hellfest/assets/img/programmation-lineup.png

Je te visais pas Mais j'avais pensé au vaccin aussi par rapport au préventif, et j'imaginais qu'ils existeront bien aussi quand la question se posera réellement. Je suis exactement pareil

A partir de quel % de certitude de survenue d'une malformation chez deux parents qui souhaitent un enfant on peut considérer que le gain est énorme ? Le préservatif prévient aussi. Après les anti-vax, les anti-CRISPR superstar !

merci de nous faire gagner du temps.

Le point est de montrer qu'une banale opération (tellement banale que j'ai failli y rester) peut avoir des conséquences secondaires sur un autre individu, et dont personne ne peut dire si elles sont fondamentalement bonnes ou mauvaises. Et concernant ces dernières ont peut éventuellement les corriger par la suite (même en mangeant le caca de son pote). Doit-on pour autant arrêter les opérations? Médecine préventive. edit :

Comme exemple d'intervention sociale tu pouvais juste parler des bases du libéralisme. Sur l'appendicite, les études ont montré récemment l'intérêt de l'organe sur le microbiote. On sait aussi que le microbiote de la mère à un rôle sur celui transmis à l'enfant. D'une banale opération sur une mère, on peut se retrouver à dire qu'elle modifie le comportement général de la descendance.

Sans remettre en cause leur travail, on peut aussi suggérer qu'ils invitent des scientifiques qui résument ce qu'ils ont compris d'un sujet. A côté de ça, le sceptic-bashing (insultes, mise au pas, silence, j'en passe) est suffisamment présent pour se dire que c'est loin d'être la recherche de vérité qui guide majoritairement le sujet en question.

Comme il y a consensus sur le "bon sens" aussi parfois. Ça m'empêche pas de me gratter le nez pour me demander ce qu'il y a derrière. (et pas l'inverse) Ceci dit la phrase est amusante. L'erreur à ne pas commettre pour un consensus serait de ne pas opposer les liberaux aux ''scientifiques'' ou aux ''rechauffistes'', puisqu'il y en a évidemment chez les liberaux. Il serait plus intéressant d'apporter ce raisonnement rationnel basé sur des preuves justement.

Y a peut-être moyen de troller.. Le même jour de l'annonce du Haut conseil pour le climat, le gouvernement annonce le remboursement des préservatifs.

Voilà, donc déjà que la voix des libéraux porte peu en France, les couleurs des libertariens sont empruntées par le mouvement de l'économiste atterrant :

Ça me parait pas cohérent de dire au départ que tu n'es pas optimiste, voire plus haut carrément te moquer (gentille ment s'entend) de ceux qui prônent la promotion des idées libérales durant ce mouvement, pour terminer par dire qu'attention si on s'occupe pas de l'Etat, c'est l'Etat qui s'occupe de nous. Niveau télé, en une semaine, j'ai vu Taddeï tomber amoureux de Ferghane alors qu'il expliquait les conséquences néfastes d'une redistribution, Consigny demander la suppression du service publique par qui il est embauché et ce soir visiblement y avait Agnès Verdié sur je sais pas quelle chaîne qui devait faire face à l'économiste atterrant et toute une clique de socialistes. Alors bien sûr, on en est pas encore à Clara Morgane qui nous lit un chapitre d'Atlas Shrugged tous les jours dans Télématin, et j'imagine qu'à côté on se tape 99% de constructivistes sur les médias de grandes écoutes qui vont nous expliquer pourquoi ils sont de meilleurs ingénieurs sociaux que les autres. Sauf que celui qui entend Ferghane, Consigny ou Agnès parler libéralisme, si il entend que toi, sa voisine, lambda comme lui, tient aussi ce discours, il pourra pas dire que ces trois là sont déconnectés de la réalité, et c'est un potentiel pour écouter la logique libérale, plus que si il n'y avait AUCUN discours de ce type en tout cas.

C'est le gorafi ce titre, c'est pas possible ahaha. La hausse des dépenses, c'est vite fait bien fait, garantie sans vaseline.

Et quand bien même ça serait quelque chose d'observable directement, ça présupposerait que l'on soit capable sans filtre d'appréhender et connaître le réel. Collons un procès aux chinois pour avoir éradiquer le handicap physique en découpant le génome. J'ai toute confiance en un de leurs chefs pour financer la recherche du gène égoïste. hm. Je dis pas non.

https://www.wikiberal.org/wiki/Tyrannie Plutôt sur la forme, le sommaire est à refaire. (à la rigueur je veux bien un compte pour faire des modifs de forme)