Zagor

On peut participer au concours si on est hors de Suisse?

Normal c'est une phrase connu (enfin je ne me souvenais plus qu'Hitler mettait dans la même phrase l'intéret général et la lutte contre les juifs (l'une des deux fois où ils sont cité dans le programme)).

Je ne suis pas actif sur twitter. Beaucoup de politiques sortent "l'intérêt général passe avant l'intérêt particulier" mais c'est pour montrer qu'une telle vision peut conduire à des désastres. Ps: les sources sérieuses (autre que wiki) sur le programme du parti nazi 1920 (voir la fin du point 24): https://avalon.law.yale.edu/imt/nsdappro.asp http://ghdi.ghi-dc.org/docpage.cfm?docpage_id=4811

Ca me rappelle ça: "Le NSDAP combat l'esprit judéo-matérialiste à l'intérieur et à l'extérieur, et est convaincu qu'un rétablissement durable de notre peuple ne peut réussir que de l'intérieur, sur la base du principe : l'intérêt général passe avant l'intérêt particulier." Du programme en 25 points du NSDAP d'un certain Adolf Hitler.

C'était malheureusement le cas et ça en dit long sur le libéralisme de notre classe politique.

Le pire c'est que ce genre de choses vont vraiment arriver.

Tu parlais de quel sujet?

L'analyse faite par l'article ne me parait pas déconnante.

Partout où le gouvernement français passe c'est du socialisme et de l'Etatisme qui s'installe. Bonne chance ceci dit pour imposer ce système au Hezbollah. On remarquera néanmoins que le nouveau premier ministre est l'ancien ambassadeur pour l'Allemagne. Ce n'est pas un hasard à mon avis, surtout que sa nomination a été faite juste avant l'arrivée de Macron, et ça trahit avec qui le Liban préfère travailler et coopérer.

Pareil pour la quarantaine quand tu viens d'une zone à risque (dans moins dans l'UE): c'est juste recommandé. Je sais que certaines personnes (surtout des belges) s'était réfugiées aux Pays-Bas pour avoir moins de contraintes.

Au nom de quoi? Je pense que l'article fait une approximation de language en parlant de monde arabe au lieu de monde musulman. Car vu le reste du passage c'est effectivement le monde musulman dont il est question.

Quid des pays-bas? Il me semble que c'est le pays qui a pris les mesures les plus souples en matière de COVID après la Suède et c'est pour le coup un pays qui me semble vraiment libéral.

Je ne sais pas si tu dis ça pour rigoler, mais je me souviens qu'un officier de la Marine nationale m'avait dit la même chose avec Orange à la place de Marseille.

Ca me dit en effet quelque chose. Et c'est dans l'absolu inquiétant: un scientifique peut décider du sort de million de personnes.

Vous vous souvenez de l'époque où cette image faisait rire? Ben elle est devenue réalité...

J'ai au contraire peur que ça empire avec l'arrivée de l'hiver. A moins que tu paries sur un reconfinement et des cours en ligne.

C'est d'ailleurs "amusant": on a un français qui se défini comme libéral défends une politique bien socdem et on a la Suède qui se défini comme un pays socdem mais qui a été libéral (dans le sens respect des libertés individuelles) pendant la crise.

Il y a encore quelquees semaines c'était 60% des français favorable au masque. Donc ça empire niveau opinion publique.

Les gens ne ralent pas actuellement ou ne ralaient pas fin 2019? Car je serai tenté de dire que les gens vont être moins patients ces jours ci...

Il n'y avait pas à l'époque la crise du COVID avec la crise économique, les mesures sanitaires qui font chier le monde et la fatigue mentale liée au confinement généralisé.

Il est actuellement au Québec (à l'IEDM) non plus en Asie.

Sous H. Clinton plutot, non? La question est aussi comment une présidence démocrate aurait géré la crise du COVID? Car les émeutes sont un effet secondaire du confinement. Après si Obama était président il y aurait des émeutes (il y en a eu à Baltimore sous Obama) mais moins fortes car Obama est noir donc l'argument président raciste ne tiendrait pas et que les démocrates qui mettent de l'huile sur le feu pour faire chier Trump (avec ce dernier qui leur rend bien) n'auraient jamais fait ça avec un président démocrate.

Et que la moitié des communes sont dirigée par le centre droit (qui s'allieront très certainement pour la plupart aux LR). Les LR sont dirigés par des petits barons qui veulent garder leur position et empèche un renouvellement du parti mais la droite existe en effet au niveau local.

Le Québec est spécial niveau politique: il est plus interventionniste économiquement que le reste du Canada et est effectivement féministe. Mais en même temps c'est une région bien nationaliste. Legault et la CAQ j'ai du mal à les situer; ils sont tantôt bien interventionnistes économiquement, tantôt ils ont des moment de lucidité libéraux (plus rare). Après ils sont pas mal anti-immigrations (y compris vis-à-vis des francophones). Bref des populistes mais effectivement populaires. On remarquera que les conservateurs comme le NPD (le parti de la gauche fédérale) n'existent pas au élections provinciales (les conservateurs font entre 1 et 5%) et que c'est respectivement la CAQ et Quebec Solidaire (des coco SJW natio) qui les remplacent.

Plus généralement, il faut éviter les subreddit généralistes comme la peste si on est pas d'extrème gauche. Ce qui me fait peur en France et en Europe c'est que les analystes n'ont toujours pas compris que Trump est un symptôme et pas la cause du problème. Rajoutons que pas mal d'analystes ont fait une partie de leurs études dans des universités US qui sont des bastions démocrates (et pas toujours de l'aile droite de celui-ci).