Zagor

Je sais, je répondais à JRR Après pour Bob Lennon, même s'il y a de l’exagération, il doit avoir un fond de vérité.

Petit demande pratique. J'entend autour de moi des gens (pas particulièrement à gauche) dire que Sanders n'est pas extrême et que c'est juste un candidat centre gauche. Es-ce que quelqu'un pourrait me donner un répertoire de toutes les phrases extrêmes qu'il a sorti afin de montrer que ce n'est pas un social-démocrate mais bien un extrémiste? Merci d'avance,

Tu as des sources précises? Non pas que je doute de l'orientation de l'ENM mais c'est pour le sortir à mes collègues du labo la prochaine fois qu'ils parlent de démocratie libérale en France. Un autre problème est aussi que un grand nombre de juriste sont réellement puants (si ajoute à cela le fait que les doctorants le sont aussi, il n'y a pas une super ambiance dans les labos de droit , du moins le mien) L'encadrement n'est pas top dans les universités françaises, du fait justement de la massification de celles-ci et des aspects administratifs très/trop présents. Pour avoir été dans une université canadienne (québécoise plus précisément), l'esprit là bas semble plus paternaliste. J'ai aussi eu l'impression que les cours canadien soit à la fois plus axé sur la réflexion et la pratique: le par-cœur tu le fait avec les lectures obligatoires et les cours sont plus axés sur la compréhension et la réflexion. Et la liberté d'expression, ce n'est pas très libéral pour le coup.

JDG avait avoué avoir voté Dupont Aignan donc droite antilibérale (à moins que Charles Gave arrive à changer ça ). Bob Lennon a fait des streams ou ils donne sa vision du monde: très capitaliste et très autoritaire (limite du Pinochet il me semble).

On en a parlé. Et c'est dans ce genre de ca que j'ai vraiment du mal à croire que les juges gauchistes soient vraiment une minorité. Pour rappel, la cour de cassation juge le droit pas les faits.

Effectivement. Ceci dit je rajouterai que les youtubers c'est une castes: ils se connaissent tous (et s'invitent entre eux dans les vidéos). Il est dès lors fort probable qu'Usul (qui il me semble regroupait à une époque pas mal de youtuber avec Nesblog, il me semble) ait dispensé sa propagande

Mouais enfin le joueur du grenier et bob lennon se gènent pas pour tenir des propos bien à droite.

C'est ironique qu'elle cite ces villes quand on sais que c'est encore ces trois capitales qui sont la cause des soucis des institutions européennes actuellement. Malheureusement pas en faveur du libéralisme pour Varsovie et Budapest, malgré les racines libérales du fidesz et de droit et justice...

Beaucoup de mes contacts libéraux parlent actuellement du discours de Bruges de Margaret Thatcher (30ème anniversaire de celui-ci) Le voici: https://www.cvce.eu/content/publication/2002/9/18/5ef06e79-081e-4eab-8e80-d449f314cae5/publishable_fr.pdf

Ca peut aussi s'interpreter comme le macroniste qui veut que les insoumis votent pour Macron sans passer pour le fanatique de ce dernier. Mais effectivement il est de gauche.

J'ai hésité à poster dans l'autre topic mais elle a des courbes appétissantes du coup je l'ai mis ici.

La plupart d'entre eux ont fait des études, il me semblent. Donc ils connaissent au minimum leur sujet.

Wat je le croyais centriste à la Macron, pro-européen. Mais ca ne m'étonne qu'à moitié... Tu as un lien?

Kelly Brook, toujours une valeur sûre

E-penser est-il vraiment de gauche?

Reporters sans frontières sur l'Allemagne: "Une loi de 2017 contre les discours de haine sur les réseaux sociaux menace les fournisseurs de plates-formes de lourdes amendes s’ils ne suppriment pas le contenu «clairement illégal» dans un très court délai. En plus d'encourager un blocage excessif des données, cette loi a servi de référence à des projets de loi répressifs dans d'autres pays, notamment en Russie et aux Philippines. " https://rsf.org/fr/allemagne L'occident qui donne des idées à Poutine et Duterte

Apparemment selon wikipédia c'est les FAI qui doivent gérer la censure. Même la Chine est plus décentralisée, ca fait peur.

Le coup de l'organe de réglementation d'internet ça existe en Chine?

Je sais qu'elle n'a pas posé. C'était une blague par rapport à la source. Merci pour le lien.

Ayn Rand a posé pour Playboy?

C'est du troll? Ce n'est pas la première fois que j'entends ça. Elle était interventionniste? L'Etat providence de Bismark était bien gentillet comparé à ce que veulent nos dirigeants. Et s'il a fait des guerres pour défendre ses intérêts (comme n'importe quel dirigeant), ça reste calme comparé à l’interventionnisme à des fins idéologiques (nazisme, communisme ou neo-conservatisme) comme on l'a vu les siècles suivants.

Bah quand tu sais que l'Arabie saoudite a deja été présidente d'une commission Conseil des droits de l'homme ...

Euh je crois qu'il serait question d'un mur sur toute la face sud du désert pas juste dans le territoire appelé Sahara occidental.

L'étatisme n'est pas propre à l'establishment et pourtant il est différent des autres étatisme. Ok pour Keynes même si je pense que la plupart d'entre eux ne connaissent pas grand chose de ses idées et les appliquent par conformisme. Par contre je ne vois pas en quoi il a un lien avec Bismarck, ce dernier était bien plus malin et modéré que cet establishment actuel. Il y a un point aussi qu'il faut prendre en compte chez les droitards: ils sont en mode survie. Ils craignent que l'establishment élimine tout ce qui ne va pas dans son sens. On le voit principalement avec le poids des écolo et de plus en plus des sjws dans celui-ci. Les sjw considèrent que tout est de la faute des blancs (mâles de préférences), du coup beaucoup de personnes craignent se faire martyriser à terme. Pareil pour l'écologie qui prône de plus en plus une approche liberticide et qui rend l'occident coupable de tous les maux, et poussent de plus en plus de gens à craindre pour leur mode de vie. (c'est un peu moins vrai en France cette réaction à l'écologie vu que le français avec son coté anticapitaliste a été très receptif à cette idéologie) Il y a d'ailleurs un excellent article récent de Gaspard Koenig sur ce thème: https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0302238603557-aux-etats-unis-les-ravages-du-politiquement-correct-2204119.php De facto, des personnes qui étaient modérés voire libérales sont désormais passé d'une attitude passive ou pacifique à une attitude agressive et guerrière visant à détruire le progressisme pour se défendre. C'est d'ailleurs pour ca que Pinochet est de nouveau populaire dans ces milieux en fait. Le libéralisme prônant la non agression, ils prennent leur distance de cette philosophie. Au passage j'ai de plus en plus l'impression que ce problème a pour épicentre les US où il ne semble plus qu'avoir les deux extrêmes. J'ai d'ailleurs l'impression que les liberaux qui sont le plus en contact avec les US sont les plus susceptibles de basculer à l'alt-right (le cas de Gave est un bon exemple). Et j'avoue ne pas voir de réelle solution libérale à ce problème. Car il est vrai que cet establishment à des pulsions totalitaires qui prennent de plus en plus forme mais comment éviter de tomber dans une autre mouvance liberticide pour combattre la première?

Au début j'aurait dit que c'est un profil style 4chan. Mais vu sa proportion à aimer le rap et son incapacité à parler français c'est plus une racaille qu'autre chose. Par contre, le pro-européaniste, auteur du tweet, qui fait de la propagande "pour en marche" et qui regarde de haut le reste du monde n'est pas mieux.