Zagor

Les commentaires sous la vidéos. Les macronistes qui le traitent direct de facho...

Ça deja été posté sur le forum? https://www.univ-rennes2.fr/system/files/UHB/SUIO-IP/INFORMATION-ORIENTATION/Offreformation/etudes_sur_le_genre.pdf

Cette photo me fait toujours marrer. La tête que fait le migrant: on dirait qu'il veut dire "sortez moi de cet endroit de fou". Ca fait un peu début de film d'horreur l'ambiance, non?

Plus les US que l'OTAN (je vois mal Orban et Erdogan ou même les dirigeants allemand accepter cela, et vu qu'il faut l'unanimité pour les décisions de l'OTAN...) Sinon les US savent que la doctrine nucléaire russe prévoit l'utilisation de telles armes à des fins conventionnelles ? Et qu'une telle action, dans un contexte où les US sont en mauvais termes avec le reste du monde, aboutirai à une réaction chinoise potentiellement violente. En fait, si les US veulent faire éclater l'OTAN et rendre Poutine plus puissant que jamais, c'est la meilleure chose à faire. Dans la plupart des pays de l'OTAN (y compris les US) la plupart des gens ne veulent pas la guerre sans compter les russophiles (voire poutinophile). Au moment o il attaqueront la Russie ça sera un bordel sans nom au sein des pays de l'OTAN sans besoin de l'armée russe.

C'est carrément un national-socialiste soralien qui a bossé avec ER: http://fr.dissidence.wikia.com/wiki/Pierre-Yves_Rougeyron Et j'ai du mal à arriver à l'écouter, il a un ton désagréable et arrogant. Par contre en quoi c'est intéressant sur Benalla et pourquoi ça m’intéresserai? Ras le bol de cette extrême droite fr qui est tellement dans l'étatisme qu'elle fini par être extrême gauche. L'alt-light us à coté c'est des modérés et des libéraux en comparaison. Gave pète vraiment un plomb s'il va chez ce genre de personne.

C'était un très bon spécialiste des problèmes lié au moyen-orient et à l'Islam. Il etait d'origine libanaise (chrétien) donc une bonne connaissance des tensions inter-religieuses et géopolitiques dans la région. https://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Sfeir J'avais vu une conférence de lui il y a deux ans sur la guerre en Syrie. C'était la meilleure conférence sur ce sujet que j'ai eu.

Sauf que Nigel Farage était le chef de son mouvement et refusait de s'allier avec les Etatistes style FN. Gave croit que la droite anti-système française et la même que chez les anglo-saxons et du coup ça fini chez les identitaires (pas NDA mais les autres fréquentations).

Dans ce cas quel intérêt pour Gave de tenir un discours libéral sachant le poids inexistant des libéraux dans l’électorat.

Je croyais que Nigel disait que Gave veut faire des libéraux ses idiots utiles. Je sais que NDA est aussi anti-libéral que Phillipot.

Tu pense à l'attaque du bus à Nantes hier? Mais oui la France enchaîne des faits divers de plus en plus violents.

C'est à dire?

Il n'est vraiment libéral d'un point de vue économique et son alliance avec le M5E montre que du moment que tu es d'accord pour foutre les migrants dehors il s'allie avec toi. Mais c'est vrai que je vois mal les populistes italiens s'allier aux Enarques français ou aux socialistes espagnols.

Un libéralisme anti-patronal c'est quoi cet oxymore? Je suis d'accord sur la prédominance du capitalisme de connivence mais vouloir se la jouer anti-patron est contraire au libéralsme. Surtout que Gave défend les entrepreneurs normalement.

Que les militants soient cons ou applaudissent poliment est très probable. Ceci dit si Gave arrive à s'adresser aux partisans de droite de base ça sera toujours une bonne chose de prise. Il est habitué avec ses conférences de l'IFP dont l'audimat est encore plus dur. Par contre ca fait vraiment cheap les meetings de debout la France.

C'est cohérent avec la vision macroniste une Europe qui protège. Combien de temps avant que la France reprenne le terme de "forteresse europe"...

En France peut etre mais pas dans le reste de l'Europe. L'est déteste le progressisme social et le nord déteste le modèle dépensier.

https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-macron-au-jdd-je-ne-changerai-pas-de-politique-3767252 Ca a le mérite d'étre clair. Ce type est plus dangereux qu'Orban, Salvini et Kaczyński réuni (ces derniers ne cherchant pas à imposer leur modèle à toute l'Europe). Surtout que Macron reprend leur discours civilisationnel. Et c'est la première fois qu'il crache aussi clairement sur le libéralisme. Maintenant on peut tourner la page sur ce type.

Analyse interessante: http://www.atlantico.fr/decryptage/marc-roche-emmanuel-macron-tort-raison-pour-laquelle-brexit-emporte-3512679.html/page/0/1

POurtant c'est une réalité actée: les pays du nord dont l'Allemagne refusent tout budget commun avec la France et l'Italie. Et ils l'ont signalé il y a quelques mois.

Merci pour les informations.

Même si on en parle sur les clubs privés du forum, je crée un topic public (pour la visibilité) dédié à l'IFP libéral qui ouvrira normalement ses portes en novembre 2018. L'IFP libéral, qui devrait s'appeler l'Institut Culturel Libéral (le nom est encore sujet à changement) vise à reprendre le modèle de l'Institut de formation politique. L'idée est que ce dernier bien qu'à l'origine libéral-conservateur attire désormais des auditeurs d'extrème droite et que un certains nombre de conférences sont désormais éloignées du libéralisme classique malgré des directeurs restant libéraux. Le chef de Student for liberty France et ancien auditeur de l'IFP , Christophe Seltzer, a décidé de créer un institut similaire mais prônant uniquement des valeurs libérales. Le concept de cet Institut libéral est identique à l'IFP: des conférences visant à renforcer les connaissance dans sa famille politique (le libéralisme donc), couplées à des ateliers plus pratiques tourné vers l'engagement. Christophe Seltzer travaille activement avec le maximum de personnes donc il devrait avoir un réseau derrière (ce point étant l'un des gros avantages de l'IFP). Christophe Seltzer dit de ne pas hésiter à le contacter: https://twitter.com/seltzer_c?lang=fr https://fr-fr.facebook.com/cseltzer1 Ce projet peut être l'opportunité de s'organiser et de pouvoir lancer un mouvement sur la scène politique et hors internet. Je vous tiendrai au courant des nouveautés.

Ok merci beaucoup pour la précision. Par contre c'est quoi la différence entre alt-right et alt-light?

"voilà maintenant qu’un possible pacte de corruption, conclu en 2010 par l’entreprise avec des dirigeants du Parti démocrate américain, menace de la faire exploser pour de bon. " "Car parmi ces actionnaires figurait Al Gore, l’ancien vice-président de Bill Clinton, devenu, depuis son échec à la présidentielle de 2000, le nouveau chantre mondial des énergies renouvelables" Juste à quelques semaines des mid-term...

Milo je l'ai surtout entendu comme étant considéré comme un membre de l'alt-right . Comparé à Laura Southern, il est plus modéré?

Quand on voit les commentaires sous les articles des décodeurs, effectivement le foutre dehors serait une bonne chose car même les abonnés désapprouvent. Ceci dit vu que la tendance actuelle c'est foutre des sjw dans les journaux de référence (cf l'affaire dy NYT), c'est mal barré. Après niveau nombre de lecteurs c'est le figaro qui est le plus important, non?