Zagor

Qu'on le veuille ou non le programme officiel de Bolsonaro est libéral conservateur: https://www.pslnacional.org.br/pagina/em-que-acreditamos Après certes ce ne sont que des mots... tout comme les déclarations extrémistes de Bolsonaro. Reagan est plus conservateur que libéral mais il reste très apprécié par plusieurs organisations libérales américaines comme la FEE (dont je connais le directeur de loin). Sinon on en parle de la réaction d'en Marche? https://twitter.com/enmarchefr/status/1056819963590336514 Mention spéciale au: "Progressistes de tous pays, unissons-nous !", reprise du "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous ! "du manifeste du parti communiste et devise de l'URSS.

Exact: je rajouterai aussi que leur pays était pendant et à la sortie de l'URSS dans un etat économique lamentable avec un niveau de vie mauvais. D'où l'importance accordée à l'économie.

Je dirais que c'est pour l'instant,un libéral-conservateur à la Reagan avec une grande gueule. Son programme est clairement droite américaine reaganienne. Le problème c'est que le coté excessif du personnage dans un Etat connu pour ces troubles politiques fait qu'il y a un risque qu'il devienne à terme extrême droite. Bon sinon pour Géneration libre, il n'est pas libéral et est d’extrême droite: https://twitter.com/GLthinktank/status/1057242309451022336 Je sens que Bolsonaro va être un facteur division très fort aux seins des libéraux. Ceci dit je suis assez d'accord avec Bastiat (l'utilisateur du forum pas l'écrivain) qu'il y a un gouffre entre les libéraux français et ceux d'Europe centrale et de l'est: les premiers sont plus progressistes et plus axé sur le sociétal, tandis que les seconds sont clairement conservateurs et très axés sur la diminution de l'appareil d'Etat (surtout en économie).

Bon après les pouvoirs du premiers ministre en France quand le président est du même parti et est du genre à tout diriger, sont proches du néant.

Oui j'ai aussi du passer par un vpn pour lire l'article.

https://www.economist.com/leaders/2018/10/27/containing-jair-bolsonaro?src=ilaw Votre avis sur cet article?

Merci beaucoup pour les informations. Il avait dit ça quand il était au service de Macron ou avant?

Je pensais aussi à ça, d'un autre coté c'est le Brésil pas les US donc pas sur que mettre en avant Mises et Bastiat attire tant de voix que ça.

Ok merci.

Source? Elle date d'aujourd'hui? C'est très interessant pour le coup.

C'est voulu de parler de Washington boy au lieu de parler de Chicago boy ou il encore plus con et inculte qu'on ne le pense?

Bon j'ai l'impression que les medias parlent déjà de risque de guerre civile. Ce dernier est réel ou non?

Sinon je suis assez écœuré du traitement de l'élection par la plupart des think tanks, centres de recherches en Relations internationales qui nous ressortent la soupe médiatiques à base de Bolsonaro ultra-libéral (mais parfois aussi anti-libéral), extremiste et non-politiquement correct (pas écolo et pas anti-social justice). Les même analyses que pour la victoire de Trump alors que la situation est différente et les causes locales sont plus complexes; aucune remise en cause du gouvernement précédent. Et ce n'est pas juste les think tanks de France, aux US et même à Prague c'est le même refrain. Mais ça ne m'étonne pas à vrai dire...

Très instructif car dans beaucoup de villes européennes, Bolsonaro gagne. Londres: 61.53% Madrid 59.83% Bruxelles:58,44% Budapest: 50.91% Frankfurt: 50.98% Les villes où il perd (en plus de paris donc) Berlin: 29,54% Prague 48,55% Helsinki 46,11% Surpris pour Prague (et dans le moindre mesure Budapest), la mentalité tchèque est bien plus proche de celle de Bolsonaro que de Haddad. Sinon si vous regardez les scores qu'il fait aux US c'est des scores monstrueux: Los Angeles 71% New York 76,4% Miami 91%. En tout cas, il ne semble pas avoir un recoupement ville bobo et vote pro Haddad (quoique Paris et Berlin...).

Bon rappel, en effet. Ceci dit j'espère que l'on ne va pas avoir un flux de communistes/socialistes qui vont aller en Guyane française.

L'original marche mieux , je trouve (c'est plus le style américain ce genre de chose): Bon par contre, on m'explique pourquoi tout ce bordel médiatique? Le Brésil ce n'est pas les USA et ça ne va pas influencer nos vies de tous les jours. Bon je présume que la gauche se rend compte que le monde entier ne veut plus d'elle et qu'elle flippe. Mais bon, elle n'avait pas qu'à créer la situation amenant ces monstres de Frankenstein.

Si l'on excepte l'utilisation du buzz word néolibéral, cette analyse sur l'influence russe me parait la meilleure que j'ai vue (faite par un chercheur de l'IFRI): https://www.liberation.fr/planete/2018/10/26/maxime-audinet-la-russie-n-est-pas-la-cause-mais-l-aiguillon-des-populismes_1688190

Tiens niveau imbécillités aux niveau des réactions: le hashtag prayforbrazil est dans les top tendances monde sur twitter. En gros victoire Bolsonaro=attentat...

Ben ici sur le forum et dans les organisations libérales et libertariennes.

Le pire c'est qu'apparemment Bolsonaro est aussi en tête chez les minorités noires et asiatiques: http://www.rioonwatch.org/?p=48279 Au passage j'ai vu que certains parlait une division religieuse entre catholiques de gauche (suivant les idées du pape François) et les évangélistes de droite. Sinon le discours politiquement correct montre encore une fois son visage anti-démocratique en crachant sur les résultats des élections qui ne sont pas en leur faveurs. Ils ne comprennent toujours pas que c'est un facteur de la montée de cette droite dure et qu'ils signent leur perte. Ceci dit je ne suis pas sur que ce mouvement de réaction à l'échelle mondiale soit positif pour nous: c'est clairement la haine de la gauche et/ou du politiquement correct (plus que le programme souvent) qui motive la montée de la droite dure . Et c'est un point où cette dernière apporte des réponses contrairement aux libéraux.

Par contre je sens que l'on va avoir la propagande écolo contre le nouveau président brésilien.

Ca se voit aussi en France: les socialistes (et maintenant Macron) sont les premiers à promouvoir l'UE féderale.

On a des réactions de nos médias au fait? J'ai cru lire qu'ils nous refont le coup des pleureuses comme lors de l'élection de Trump. C'est vrai?

Ok merci pour l'information

La répartition géographique des résultats est très marquée: le nord est vote Haddad tandis que le reste vote Bolsonaro. Quelqu'un a une explication?