Zagor

La Lituanie a longtemps fait partie de la Pologne (Republique des deux nations), bastion catholique.

Europe du nord/centrale libérale vs Europe du sud étatiste, tout simplement. Et je pense que nord arrivera à vraiment construire quelque chose de stable (basé plus sur la coopération que sur un super Etat bureaucrate), tandis que le sud va se perdre dans un conflit incessant (je vois mal Macron et Salvini faire un truc ensemble). Après ça fait pas mal protestants vs catholiques (même s'il y a des exceptions avec la Lithuanie et l'Irlande). Ce que je trouve intéressant c'est le rôle de l'Allemagne dans l'affaire. Entre ça, la délocalisation de son économie en Europe de l'Est et la montée en puissance de partenaires extra-UE (Chine/Russie); on sens que Berlin ne croit plus au partenariat avec Paris (et ca ne va pas s'arranger avec les gilets jaunes).

Ok c'est un front anti-France venant d'Europe du nord (c'était deja le cas en mars) et poussé par l'Allemagne (discrètement pour éviter de se mettre la France à dos). Ca confirme les articles que j'ai lu en Mars.

Oh il y a de tout sur le 18-25, dont les deux type de zigotos que tu cites. Je penche plus pour un Lesqueniste, il met en avant la couleur de peau et dis que le libéralisme est mal compris.

Plutôt du 18-25 de JVC .

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/12/03/01016-20181203ARTFIG00237-belgique-allemagne-pays-bas-le-mouvement-des-gilets-jaunes-s-etend-a-l-etranger.php Exportation du phénomène...

Ca ressemble de plus en plus en mouvement révolutionnaire avec tout ce qui va avec (les radicaux qui prennent le dessus des modérés, les fou-furieux qui veulent tous faire péter). C'est peut être pas si délirant que ça le coup d'Etat si ça continue à dégénérer.

Euh il commence à avoir aussi la pénurie de carburant?

Sauf que les manifs et au nouvel an c'est des groupes bien définis (syndicats et racailles), là c'est clairement hors contrôle.

Trop tard, la France est déjà mort et enterré à l'international. Qui en Europe voudra faire une Union avec un pays instable qui envoi une image de guerre civile et qui se montre inreformable (car médiatiquement c'est les revendications style LFI qui ressortent)? Au US, Trump a eu une midterm classique, loin du désastre prévu et le pays n'a pas connu de débordement d'une telle ampleur (le pire a été la baston entre extrême à Charlotteville). Macron n'est plus en mesure d'imposer quelque chose à l'international, tout le monde lui reverra la crise interne à la gueule. C'est Salvini et Orban qui doivent se marrer actuellement.

Je pense qu'il faudrait nommer la page: "gilets jaunes pour la liberté". Le mot libéral est encore connoté trop péjorativement et le mot liberté passe mieux (bien que synonyme de libéral).

Le plus drole c'est que le président mexicain est de gauche et que Mike Pence a été mieux accueilli.

Bon par contre on est d'accord que les projets de Macron à l'international, sont morts et enterrés. Vu l'image que la France envoie à l'étranger avec les émeutes plus personne ne va Macron prendre au sérieux (surtout pour la construction européenne: qui voudrait se rapprocher d'un pays chaotique). Par contre, la question est combien de temps nos voisins européens vont supporter le fait que la France soit à la traîne et incapable de se réformer? Je me souvient qu'avant que l'Italie face parler d'elle avec les âneries budgétaires de Salvini, c'était la France (et sa situation économique) qui était au centre des inquiétudes de l'Allemagne voire des autres pays d'Europe (et non pas la Pologne et la Hongrie qui ont au moins la décence d'arriver à gérer à peu près correctement leur budget et leur économie)

Bouarf, on pari combien qu'on a laissé faire les anarchistes/racailles pour discréditer le mouvement? C'est une manœuvre politique classique.

C'est malheureusement logique. Comme tu le dit les français ne connaissent que l’étatisme du coup ils ne peuvent que concevoir des solutions étatistes. Pire le seul moment où ils ont entendu parler de libéralisme c'était associé à Macron. C'est pour ça que j'enrage contre tout ceux qui pleure de la défaite de la démocratie libérale: à force de cracher sur le libéralisme en l'accusant d'ultra ou néo-libéralisme et en le vidant de tout son sens pour proposer une bouilli politique style en Marche, il ne faut pas s'étonner que les antilibéraux prospèrent. Le problème c'est que je ne sais pas comment on peut changer la situation en France.

Disons que c'est lui qui dominait le paysage médiatique des extrêmes (car on peut débattre s'il est de gauche ou de droite) avant la montée en puissance des autres groupes, du coup il garde un certain potentiel. De plus, il avait attiré une bonne partie de la racaille antisémite et antisystème qui se voit mal soutenir certains suprémacistes ou le FN.

Helas oui c'est bien le public de base de RT: les partisans d'Alain Soral. Vu que ces derniers sont avant tout motivés par l'anti-americanisme (et l'anti-Israelisme) ils sont très tôt allés sur les médias russes comme Russia today et Sputniknews (en oubliant en passage que le gouvernement russe est pro-Israel). La sale réputation qu'a ces deux médias en France vient de là: c'est un repère de nazillons complotistes dans les commentaires (quand bien même les articles peuvent être plus nuancés).

Pourquoi les aéroports? Sinon j'ai de plus en plus l'impression que les Etatistes sont en train de gagner du terrain. A mon avis, on va arriver bientot à un point où il va avoir des scissions entre les gilets jaunes en fonction de leur tendance (pujadiste/libéraux vs gauchistes/frontistes). C'est peut être ce qu'attend Macron pour y voir plus clair.

Ah oui je viens de voir. Ca m'a tout l'air d'étre le prof qui à trouvé un bon moyen pour avoir des étudiantes avec qui coucher. On m'explique pourquoi la Sorbonne est encore l'université la plus prestigieuse compte tenu des blocages et de ce genre d'anneries?

J'ai hésité à y aller car ça à l'air intéressant (surtout la présentation du centre culturel libéral). Mais n'étant pas sur Paris, je dois économiser mes voyages.

Mes contacts polonais/ géorgiens et ukrainiens (principalement de SFL et des réseaux libéraux) ont réagi très violemment à cet épisode. Pour eux la Russie, c'est comme les musulmans pour l’extrême droite; un ennemi qu'il faut combattre par tous les moyens. Plus problématique est le fait que les néoconservateurs (américains) s'engouffrent dans la brèche pour profiter de leur colère/peur afin d'avancer leurs idées.

Le fameux sondage en ligne ne parlait pas de ce genre de choses. C'etait un peu ma peur que le mouvement soit récupéré par les extrèmes. Il est fort probable que l'on ait rapidement des divisions internes entre libéraux et Etatistes chez les GJ.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/zero-sdf-retraites-superieures-a-1-200-euros-salaire-maximum-a-15-000-euros-decouvrez-la-longue-liste-des-revendications-des-gilets-jaunes_3077265.html Les GL sont désormais controlés par la France insoumise ou c'est France Info qui généralise les gauchistes du mouvement?

Ca existe déjà: ça s'appelle les sociétés militaires privés

Il me semble que le meilleur système de couverture au monde est le scandinave. C’ d’ailleurs celui-ci que Sanders et les socialistes américains prennent pour exemple. Hors la scandinavie est plus libérale ( du moins économiquement) que la France. edit: je n’avais pas vu le post de Waren. Merci pour les données. Néanmoins je maintient que pour beaucoup ( hors français), l’exemple est la scandinavie.