Zagor

Du coup quelles critiques de l'OC, trouves tu à coté de la plaque? Il faut savoir qu'il rajoute exprès de la mauvaise fois parfois.

Effectivement mais il continue de poster sur des sites d'ED (cf boulevard Voltaire) et reste une référence pour ces derniers. Mais encore une fois ça montre les similitudes entre l'ED et EG.

https://www.telegraph.co.uk/technology/2019/01/14/russia-plans-tackle-us-sanctions-bitcoin-investment-says-kremlin/ La Russie pourrait investir dans le Bitcoin pour remplacer les dollars US et contourner les sanctions. In 2017 Mr Putin met with Vitalik Buterin, the 24-year-old Russian founder of cryptocurrency Ethereum to discuss possibilities in the sector, and has met personally with the Ethereum head in recent months. “We know that Vladimir Putin is a big advocate of blockchain technology,” Si c'est vrai, je sens que l'on va encore se manger les discours du style : Bitcoin monnaie de terroristes et des russes.

C'est le fondateur de la "nouvelle droite" ( quasiment du néo-fascisme) https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_Droite

Alain de Benoist critique aussi Bolsonaro: /!\ http://www.bvoltaire.fr/alain-de-benoist-le-programme-de-jair-bolsonaro-est-consternant/ /!\ D'une certaine manière, je trouve ça rassurant de voir que la droite anti-libérale (pour ne pas dire fascisante) déteste aussi le nouveau président Brésilien.

C'est amusant mais j'ai l'impression que les militaires US sont plutôt anti-war. Gary Johnson était, chez les militaires, au coude à coude (voire dépassait) avec Trump qui à l'époque avait un programme globalement "antiwar" en 2016. https://www.militarytimes.com/news/2016/09/21/this-poll-of-the-u-s-military-has-gary-johnson-tied-with-donald-trump-in-the-race-for-president/

Il n'y a pas qu'en France que les journaux font des Fake news: https://fee.org/articles/the-claas-relotius-scandal-cnn-and-the-importance-of-skepticism-in-news-reading/ Le journaliste qui a gagné le prix "journaliste de l'année" de CNN, a admis avoir fabriqué des fake news...

La République tchèque a un solde migratoire positif plus important que la France selon ce site (et la Hongrie est au même niveau que la France). Effectivement, il serait intéressant d'avoir plus d'informations car ce n'est clairement pas la crise migratoire qui a apporté les migrants dans ces pays.

Clairement, le truc qui m'inquiète le plus dans la situation actuelle française voire occidentale: on n'est plus dans une opposition droite gauche mais dans une opposition entre un parti (ou ensemble de parti) politiquement correct et des forces populistes. Les populistes sont extrémistes et rarement libéraux. Les forces politiquement correctes ne dirigent qu'en mode barrage face aux populistes (leur rhétorique n'est plus de faire des réformes pour le pays mais d’être contre les populistes), du coup le libéralisme politique et économique n'est plus à l'ordre du jour vu qu'il faut lutter face aux populistes. C'est un vrai cercle vicieux.

La fille de Marine? Sa nièce plutot. Et ces personnes n'ont pas grand chose de commun avec Trump au niveau programme (sauf niveau immigration)...

Il n'était pas question que Clinton se représente? Sinon, ce n'est pas impossible que Michael Bloomberg se présente aussi (peut étre le seul candidat valable face à Trump, malgré son grand age).

Après il faut voir comment on défini MSM et non-MSM. Contrepoints est non-MSM (et sincèrement "l'Opinion" je ne le qualifierais pas de MSM non plus). Russia Today est MSM (principal média russe à l'étranger). Personnellement, je conseillerai d'utiliser les MSM étrangers occidentaux (UE et Amérique du nord) et les non-MSM libéraux-compatibles (français et étrangers) avant nos MSM et les non-MSM collectivistes.

Il y avait eu des sondages (publié sur ce topic jecrois) qui indiquaient pour qui avait voté les GL. 40% FN et 20% LRI Les électeurs LR et EM étant les plus réticents aux gilets jaunes. Après, je pense que le gros de la population déteste aussi bien les GL que le gouvernement.

Le scoop c'est qu'il y a un lien indirect avec Poutine. C'est clairement la ligne de défense des pro-gouvernement: faire passer les gilets jaunes comme un mouvement venant de l'étranger. Et vu que l'on parle de Poutine: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-09/macron-s-gilets-jaunes-response-makes-putin-look-soft Et Bloomerg c'est plutôt la tendance de Macron.

Il y en a qui ont suivi les derniers événements au Venezuela? http://www.lefigaro.fr/international/2019/01/12/01003-20190112ARTFIG00061-venezuela-l-opposition-se-mobilise-contre-l-usurpateur-maduro.php Evidement, on a tous les Mélenchonistes qui sont de sorti pour te dire que c'est un complot des USA (et même si ces derniers sont à l'oeuvre je ne vais pas m'en plaindre).

Chiappa reste en place car elle est la caution du soutien des féministes et d'une partie des bobos qui constituent le coeur de l'électorat Macron. Si Macron la vire, il court le risque de réduire encore plus sa base électorale (et donc son soutien populaire). Il est coincé: s'il vire la clique bobo il ne s'attirera pas le soutien du reste de la population. S'il garde cette caste hors sol, cette dernière continue à attiser les tensions.

D'un autre coté, on lui répète depuis le début qu'il est super-intelligent et que ses adversaires (Trump, Lepen) sont des crétins finis. C'est le problème général avec la caste socialo-progressiste, ils passent le temps à se congratuler du coup ils ont un égo de plus en plus surdimensionné. Par contre c'est fait exprès la faute sur le nom Benalla?

Effectivement si on as juste cette phrase, on as l'impression que c'est économique. Mon impression sur Macron, c'est qu'il est incapable de sortir de son logiciel de pensée ou de le modifier. Son inexpérience politique fait qu'il n'est pas habituer à gérer les crises (c'est bien beau d'avoir fait un mémoire universitaire sur Machiavel mais ça ne remplace pas l'expérience), même Hollande s’avérait plus habile politiquement. Le fait qu'il soit entouré par des personnes (en France et à l'international) qui le considère comme le sauveur du monde libre ne l'a pas aidé à se remettre en cause.

Ils vont vraiment nous faire tous les pays: d'abord la Russie, puis les Etats-Unis (Trump et Bannon) maintenant l'Italie de Salvini. La prochaine étape ca sera quoi? la Hongrie? la Pologne? le Brésil? l'Allemagne qui veut couler la France?

Pour les INTJ Et trouvé aussi ca:

Le problème c'est qu'il utilise des expressions vues et revues, du style "les valeurs/symboles de la République" (quelqu'un pour rappeler enfin que République veut dire la chose publique et l'Etat et n'est pas garant de la démocratie et de la liberté?), la défense des journalistes face aux méchants complotistes et tout le refrain sur le gentil Etat protecteur. Le problème c'est que ça fait très le discours d'expat typique: la personne qui s'installe dans un pays étranger (pour des raisons diverses) mais qui garde sa mentalité française (la France est le plus beau pays du monde...) et cherche souvent à l'importer dans son pays d'accueil au grand dam des habitants locaux.

Ce que je trouve problématique c'est de voir un tel article dans les Echos. C'est moi où tous les journaux économiques de références (les echos, the economist) virent au politiquement correct?

Le reste de l'article est quand même une ode au système français.

Je pensais aussi à ça

Trump c'est aussi ça pour rappel: Du coup, si AOC c'est l'anti-Trump, ca va étre quoi?