Zagor

Disney s'inspire du dessin animé ou du Aladin avec Kev Adams? J'ai un peu un doute là.

Effectivement, Trump face à ce genre de situation fonçait dans le tas et insultait ses opposants. Emmanuelle Gave veut jouer la carte procès qui est beaucoup moins efficace.

Ca m'interesse. Car autant le fait que la France soit progressiste ne m'étonne pas mais qu'elle le soit plus que les nordiques me surprend.

Je pensais surtout au Decodex de Le Monde qui avait mis Contrepoints en zone grise. Sinon impressionnant l'importance que le journal a pris.

Par contre je viens de voir dans le sous-titre de l'article "entrepeneur d'extrème droite". Autant je suis d'accord que Gave est en train (voire a déjà) basculé dans l'extrème droite mais j'espère que l'Opinion ne considère pas que Charles Gave a été extrême droite depuis toujours (quand on voit comment h16 et Contrepoints sont vu par la presse de manière générale, je reste méfiant).

Le Joueur du grenier soutient NDA

Helicopter money qui est le revenu universel.

Oui donc on a vraiment toute la philosophie des lumières dans la pensée de Bolivar. Néanmoins, avec Locke et Smith on a les pères fondateurs du libéralisme (et il me semble que le reste de l'article décrit une vision libérale).

Voir mon post plus haut. Elle n'est que la partie la plus visible du phénomène. Derrière elle, il y a des légions de personnes comme elle.

Il y a quand même la Richesse des nations d'Adam Smith. Et Voltaire ce n'est pas Rousseau, non plus.

Selon son wikipedia: "Among the books accompanying him as he traveled were Adam Smith's The Wealth of Nations, Voltaire's Letters and, when he was writing the Bolivian constitution, Montesquieu's The Spirit of the Laws.[64] His Bolivian constitution placed him within the camp of what would become Latin American conservatism in the later nineteenth century. The Bolivian constitution intended to establish a lifelong presidency and a hereditary senate, essentially recreating the British unwritten constitution, as it existed at the time." Donc vraiment pas socialiste En fait c'est son anti-impérialisme qui attire les socialistes.

Surtout que ce topic est en bonne partie un mix entre celui des droitard et celui sur l'immigration.

Je reste de toute façon persuadé que les écologistes vont être pires que les totalitaristes du XXème siècle. Entre les pro-génocides à moitié voilé (cf la baisse de température suite à la colonisation) et ceux qui veulent tout réglementer il y a du potentiels. Surpris que les fascistes ne soient pas encore rentrés dans la brèche.

Ce qui est inquiétant c'est que AOC n'a très certainement pas inventé ça toute seule. Je suspecte que sa doctrine est très certainement issue de discours universitaires qu'elle a suivi. Je rappelle que dans : "She graduated cum laude from Boston University's College of Arts and Sciences in 2011, majoring in international relations and economics." (https://www.independent.co.uk/news/world/americas/alexandria-ocasiocortez-democrats-election-new-york-bronx-queens-socialist-midterms-joe-crowley-a8419111.html) Donc elle est loin d’être stupide mais elle a été embriguadée par le système universitaire. La mort de son père d'un cancer du poumon n'arrange pas les choses et doit jouer énormément dans son comportement écologique. Bref AOC est la partie visible de l'Iceberg. Perso je déteste bien plus tout les pseudo intellectuels qui ont crée et soutiennent sa pensée qu'AOC elle même.

L'Alliance? J'ignorais que Charles Gave et DLF jouaient à World of Warcraft.

Franchement Bellamy est pas mal souverainiste.

King Gave? La prochaine étape c'est quoi: l'empereur dieu? (avec des montages comme pour Donald Trump) Et Philippe Séguin c'était le mentor de F Fillon, donc normalement plus que LR que DLF. Je me répète mais compte tenu de la ligne LR actuelle, Gave aurait pu s'y retrouver et vu que les Gave a un bon réseau ils auraient pu être sur les listes LR. Ceci dit c'est révélateur d'une dérive de nombreux fillonistes que j'observe autour de moi.

Non les Gave ne sont pas encore au niveau de l'alt-right. Pour moi (de ce que je vois dans mon entourage et sur Facebook) les libertariens qui ont basculé dans l'alt-right sont principalement une partie des fans de Hoppe et de ceux qui ont rejoins les libertariens car les SJW en ont fait l'un de leur pire ennemis (en soit rejoindre les libertariens/libéraux par rejet des SJW n'est pas une mauvaise chose mais à condition d'accepter les valeurs du mouvement). Et à mon sens Hoppe pose un problème plus grave que Gave: Gave à toujours eu ce coté populiste et n'a jamais vraiment caché être plutôt conservateur et surtout Gave reste connu dans la sphère française et n'est pas considéré comme l'un des piliers idéologique du mouvement libéral (s'était un vulgarisateur, il me semble). Hoppe a une renommée internationale et son nom se trouve parfois à coté de Rothbard, du coup ses idées peuvent faire plus de dégats.

C'était quoi son pseudo? Afin que je voie l'étendu des dégâts et pourquoi elle gave ( ) tout le monde. Edit: c'est bon on me l'a donné. Effectivement c'est impressionnant. J'ai l'impression qu'elle vise SFL quand elle dit: "Je pourrais bien sur ne rien dire, fermer les yeux sur les propos des uns et des autres en mettant cela sur le compte d’une certaine jeunesse ou d’un certain taux de testostérone car « l’on n’est pas sérieux sous un régime socialiste » pour paraphraser". Donc peut être que ca vient d'un de leur site ou groupe facebook. Et il est vrai que SFL (surtout France) n'est pas toujours très calé sur les auteurs classiques d'où le " il semblerait que désormais aucun auteur Libéral majeur (Bastiat, Friedmann, Tocqueville pour ne citer qu’eux) ne soit redéfinis en “Libertariens majeur” ". Cette dernière citation est toutefois fausse (du moins à l'heure actuelle), SFL international et les libertariens citent souvent Bastiat, Tocqueville comme Mises et Hayek qui sont considérés comme des auteurs majeurs pour les libertariens. Après il est vrai que certains libertariens ont un mépris pour les libéraux classiques mais ils restent minoritaires, de plus ironiquement c'est ceux qui ont basculés ou basculent dans l'alt-right. Par contre l'article date de 2012 donc ne cherchez pas un contexte actuel.

Ce n'est certes pas l'unique raison de la montée de l'extrème droite, mais l'aspect "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" reste en effet un élément majeur.

Pourquoi l'alt-right et co ont connu un tel essor à ton avis? Mais justement, il faut faire gaffe de ne pas faire la même erreur.

https://www.france24.com/fr/20190206-partisans-brexit-place-speciale-enfer-donald-tusk-ue Les partisans du Brexit auront "une place spéciale en enfer", selon Donald Tusk Quelle bonne idée de mettre de l'huile sur le feu de la part d'un des leader de l'UE... Faut pas s'étonner que le parti droit et justice maintienne son pouvoir en Pologne si l'opposition est dirigé par ça (Tusk est à la base le chef de plateforme-civique, le parti d'opposition en Pologne).

Même si je suis d'accord avec ce que dit Trump en l'espèce, n'est-ce pas dangereux politiquement? Les socialistes, en tant qu'ennemi désigné par Trump, ne risquent ils pas de devenir le point de ralliement aux anti-Trump? Et donc de voir leur puissance augmenter.

Quand je disais que c'était normal que l'Huma ne se vende plus parce que des journaux comme Le Monde ont la même ligne idéologique...

Tramp parle des membres de l'espace de Schengen . Ceci dit un très grand nombre de ces pays sont très fermés aux migrations venant de l'exterieur de l'UE. D'ailleurs le groupe de Visegrad a l'attitude la plus paradoxale: plus grands partisans de la libre circulation des ressortissants de l'UE mais aussi parmis les plus farouches opposants de l'immigration extra-européenne.